الصورة أصلا بالأبيض والأسود يا سويتي يا عبقرية،،
لا أظن أن وقتها كان هناك كاميرات ملونة
صحيح أنا اشرف على هذا القسم من المنتدى، لكنك معي دوما يا نيوتن يا عزيزي
الصورة أصلا بالأبيض والأسود يا سويتي يا عبقرية،،
لا أظن أن وقتها كان هناك كاميرات ملونة
صحيح أنا اشرف على هذا القسم من المنتدى، لكنك معي دوما يا نيوتن يا عزيزي
اولا انا اعتذر لمشاركتي المتأخرة. لأني صراحة لم اتصور ان الفلك موضوع مقرب علي.
على كل اود ان اقول لك يا كوارك لقد اخطأت خطأ فظيعا. ان الحفرة التي يسببها جسم ما لا تتعلق بحجمه وانما بكتلته والعامل الاكثر تأثيرا هو سرعته.
موضوع طاقة الحركة ذاكره مليح مليح لأني مرة غلطت زي غلطتك.
فعلا ان حلقاتكم انت ونيوتن بمنتهى الروعة من دون جدال!
تحياتي
لا عزيزي لا اعتذارات وأهلا بك في أي حلقة وفي أي وقت، صدقا لم انتبه لولا ان نيوتن ارسل لي الصفحة
حياكم الله وهلا عبد الرحمن
حسنا، لن اقول ان العبارة خاطئة هنا..ربما في موضع آخر لكان الأمر موضع شبهة
على كل، ابق معي..
عندما تحدثت كانت النيازك الصخرية هي التي في بالي..
ولو كنا نحكي عن نوع صخري مكون من ذات الصخور، اذن الكثافة واحدة، الكتلة تتغير اذن الحجم مختلف..
هذا هو الموضوع فقط...
على كل، للدقة العلمية كلامك سليم مئة في المئة لكن هذا لا يعني أنني كنت اعني الحجم وليس الكتلة
تحياتي عزيزي وأهلا بك وبتعليقاتك دوما
صدقني الفلك والجسيمات الأولية موضوع غني للغاية، تصفح موضوعات الجسيمات الأولية وستجد الكثير والمثير
تحياتي عزيزي
كلامك مزبوط 100% , وساتصفح موضوع الجسيمات الأولية ان شاء الله.
تحياتي
اية يا جماعة انتم ما سبتوش ليا مجال انى اتكلم انا بصراحة مزهل جدا من الى قراتة لانى لاول مرة اقراة
انا اشكر ك اخى العزيز كوارك واشكرك يا دكتور حازم وجميع الاخوة الى ردوا على الموضوع
وارجو ان تكونوا كذالك دائما
موضوع اكثر من رائع بس انا حسبت مسافة الارض عن الشمس هل هي فعلا 1.44*10^11
كلنا نعلم بان ضوء الشمس يحتاج لكي يصل لنا 8 دقائق وسرعة الضوء 3*10^8 متر في الثانية
حولت الدقائق الى ثواني بضربها في 60
واوجدت الناتج اعلاه
واشكركم على المواضيع الشيقة
وتذكروا دائما بان الخيال اهم من المعرفة
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)