هل تعتبر الجاذبية قوة ؟؟؟

[سمية أحمد]

الأخت الفاضلة سمية

تقبلي تحياتي للمعالجة الرائعة للمسألة .. والعرض السهل للموضوع

عموماً .. تلك الافتراضات التي فرضيها هي منطقية من الدرجة الأولي .. أحسنت جيداً بالتعبير عنها

إن فرضية أن السبب في الجاذبية هو انحناء الزمكان .. قد تبدو من الوهلة ألأولي متوافق مع النسبية

ولكن ما السبب في انحناء الزمكان هل الكتلة أم الحجم .. بالطبع الكتلة

لأن هناك أجسام صغيرة في الكون وتتمتع بقوي جاذبية جبارة .. لأنها تحتوي علي كتل كبيرة من المادة

ولها تحدب زمكاني أكبر

إذا لو افترضنا أن السبب هو التحدب .. فلنا أن نذكر أن سبب التحدب هو الكتلة

لذا نستطيع أن نعتبر أن الكتلة هي السبب في الجاذبية .. حتي بعد هذا الافتراض

مع وافر احترامي وتقديري

تشرفت بمرورك على الموضوع أستاذ محمد ... وحياكم الله ...

نعم سبب تحدب الزمكان هو الكتلة لكنها تظل تأثيرا هندسيا وليست تأثيرا طبيعيا ...

ويظل هناك فرق فى الجوهر بينها وبين القوى الطبيعية الثلاثة الأخرى (أقصد الكهرومغناطيسية والنووية القوية والنووية الضعيفة) ...

فى حين أن الشحنة بمفردها تستطيع أن تصنع مجالا كهرومغناطيسيا وبالتالى قوة كهرومغناطيسية فإن الكتلة بمفردها لا تستطيع صنع مجال للجاذبية بل تحتاج إلى النسيج الزمكانى لكى يساعدها ...

وفى الحالة الأولى المجال طبيعى وفى الحالة الثانية المجال هندسى !

إذن فكيف ننظر إلى الجاذبية من نفس المنظور الذى ننظر به إلى باقى القوى الطبيعية بالرغم من وجود إختلاف جوهرى ؟

تحياتى ...

[الحسن الخطيب]

شكرا أختي سمية لكن هنالك فكرة إلى الآن لم أفهمها
انت ذكرتي مثال الحفرة أنا سقطت بالحفرة بتأثر الجاذبية الأرضية
السؤال المطروح تحدب الزمكان لماذا يحتم على الأجسام السير فيه ما دام لا يوجد قوة ؟؟
انا لم أفهم إلى الآن و أرجو التفسير

[محمد عريف]

العفو أخى الكريم ...

لكن تأمل معى هذا المثال أيضا ...

مثلا لو كنت تجرى فى الطريق وكانت هناك حفرة تنحدر إلى الأسفل فى طريقك ...

لم تنتبه أنت لتلك الحفرة فوقعت فيها ...

ها أنت قد وقعت فى الحفرة ... لكن هل أثرت عليك هى بأى قوة ؟؟؟

أعتقد لا بل هو مجرد الإنحناء الهندسي للحفرة الواقع فى منطقة مستوية هو من سبب لك السقوط ولا توجد أى قوة مارستها الحفرة عليك ...

وأعتقد أن أمر الجاذبية وتحدب الزمكان يشبه أمر تلك الحفرة تماما ...

ومن هذا المنطلق نشأ لدى شك فى أن الجاذبية قوة ...

تحياتى ...

معكي أختي الفاضلة أن هذا التحدب يعطي طريقاً اجبارياً للأجسام للمرور فيه

ولكن من صنع هذا الطريق الاجباري أو التحدب .. أو الحفرة

بالطبع إنها الكتلة

مع وافر احترامي وتقديري

[محمد عريف]

تشرفت بمرورك على الموضوع أستاذ محمد ... وحياكم الله ...

نعم سبب تحدب الزمكان هو الكتلة لكنها تظل تأثيرا هندسيا وليست تأثيرا طبيعيا ...

ويظل هناك فرق فى الجوهر بينها وبين القوى الطبيعية الثلاثة الأخرى (أقصد الكهرومغناطيسية والنووية القوية والنووية الضعيفة) ...

فى حين أن الشحنة بمفردها تستطيع أن تصنع مجالا كهرومغناطيسيا وبالتالى قوة كهرومغناطيسية فإن الكتلة بمفردها لا تستطيع صنع مجال للجاذبية بل تحتاج إلى النسيج الزمكانى لكى يساعدها ...

وفى الحالة الأولى المجال طبيعى وفى الحالة الثانية المجال هندسى !

إذن فكيف ننظر إلى الجاذبية من نفس المنظور الذى ننظر به إلى باقى القوى الطبيعية بالرغم من وجود إختلاف جوهرى ؟

تحياتى ...

نحن لا ننظر إلي الجاذبية من نفس المنظور الذي ننظر به إلي باقي القوي .. لسبب بسيط هو عدم اكتمال معرفتنا عن القوي النووية والقوي التثاقلية

فما زالت هناك ألغاز كبيرة تحيط بالقوي الأساسية بالطبيعة

واعتقد أنني أميل إلي الافتراض بأن النسيج الزمكان هو مجال هيجز

وبذلك قد نجد باب .. لربط النسبية بنظريات الكم الحديثة

مع وافر احترامي وتقديري