هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

[سمية أحمد]

جزاكم الله خيرا على الموضوع أستاذ محمد ...

لى تعقيب بسيط لو سمحت لى ...

نحن نعلم أنه نتيجة لدوران الإلكترونات حول النواة ونتيجة لدورانها حول نفسها تتولد كمية فيزيائية تسمى بالعزم المغناطيسى وهى كمية متجهة إتجاهها عمودى على مستوى دوران الإلكترون ولكن فى الحالة العادية للمواد
تكون العزوم المغناطيسية موزعة بطريقة عشوائية مما يجعل محصلتها تقريبا تساوى صفر

لكن ماذا يحدث عندما يدخل المجال المغناطيسى المادة؟؟؟
المجال المغناطيسي يعمل على تدوير تلك الأسهم المتجهة (أقصد العزوم المغناطيسية) فى إتجاهه
يحاول بكل قوته أن يجعلها تسير معه فى نفس الإتجاه أو يحاول توحيد إتجاه تلك العزوم المغناطيسية

لكن هل تتركه المواد يفعل بها هذا ؟؟؟
لا بالطبع إنها تقاوم ... كل مادة تقاوم حسب قدرتها أو حسب نوعها فالحديد لن يقاوم بنفس درجة الخشب مثلا
فى إعتقادى مقاومة الحديد لابد أن تكون قليلة جدا لأنه فى النهاية يفعل المجال المغناطيسي فيه ما يريد ويقوم بتحويل أغلب العزوم المغناطيسية التى يمتلكها الحديد لكى تكون فى نفس إتجاهه
وهكذا يكون المجال المغناطيسي قد نجح فى مهمته مع الحديد لأن الحديد فى هذه الحالة أصبح ممغنطا

لكن لماذا أصبح الحديد ممغنطا ؟؟؟
لأن محصلة العزوم المغناطيسية بداخله لم تعد صفرا كما كانت فى البداية ولم تعد موزعة بعشوائية بل أصبحت منتظمة التوزيع أغلبها فى نفس الإتجاه واتخذت قيمة محددة

هذا بالطبع لايحدث مع كل المواد فمقاومة الخشب للمجال المغناطيسي أكبر بكثييير من مقاومة الحديد لذلك تظل محصلة العزوم المغناطيسية فى النهاية صفرا

ولكى نحصل على محصلة جيدة علينا أن نؤثر عليه بمجال مغناطيسي بالغ الشدة والمقدار

أعتقد أن هذا هو جوهر مصطلح النفاذية أو السماحية المغناطيسية للمادة ...

فالحديد سماحيته المغناطيسية أكبر من الخشب وذلك لأن مقاومة الحديد للمجال المغناطيسي أقل من تلك الخاصة بالخشب أى أن الحديد يسم بعبور المجال المغناطيسي بسهولة أكبر ...

وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.

إستوقفتنى هذه الجملة وأنا أقرء المقال...

هل هذا يعنى أن المجال المغناطيسي للأرض له علاقة بالجاذبية ؟؟؟

وإلا فكيف تمكنوا من رفع الضفدعة بتطبيق مجال مغناطيسي أقوى من ذلك المرتبط بالأرض ؟؟؟

إن رفع الضفدعة يعتمد على التغلب على قوة الجاذبية التى تشدها ناحية الأرض

أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟

ما علاقة الجاذبية بالمجال المغناطيسي ...

أرجو أن تكون فكرتى قد وصلت

وشكرا جزيلا ...

[محبة الرسول]

وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.

إستوقفتنى هذه الجملة وأنا أقرء المقال...

هل هذا يعنى أن المجال المغناطيسي للأرض له علاقة بالجاذبية ؟؟؟

وإلا فكيف تمكنوا من رفع الضفدعة بتطبيق مجال مغناطيسي أقوى من ذلك المرتبط بالأرض ؟؟؟

إن رفع الضفدعة يعتمد على التغلب على قوة الجاذبية التى تشدها ناحية الأرض

أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟

ما علاقة الجاذبية بالمجال المغناطيسي ...

أرجو أن تكون فكرتى قد وصلت

وشكرا جزيلا ...

هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :

" عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .

* و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .

يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .

فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .

هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما

[سمية أحمد]

هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :

" عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .

* و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .



يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .

فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .

هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما

جزاكم الله خيرا على الرد إسراء ...

لكن لو كانت مغناطيسية الأرض أو مجالها المغناطيسي الهائل هو الذى يمكنها من جذب الأشياء لإختلفت قوة الجاذبية الأرضية تبعا لقابلية المواد للتمغنط وليس تبعا لكتلتها ...

فتجدى الأرض تجذب قطعة من الحديد بقوة أكبر من جذبها لقطعة خشب لها نفس الكتلة ...

بالنسبة لى التفسير الذى أعتبره مقبولا وأقرب إلى الذهن للجاذبية هو أنها تقعر فى الهندسة الزمكانية (هندسة الكون) ونتيجة لهذا التقعر تنشأ قوة الجاذبية ...

أما علاقة المجال المغناطيسي بالجاذبية فما زال يشوبها بعض الغموض ...

تحياتى ...

[محمد عريف]

جزاكم الله خيرا على الرد إسراء ...

لكن لو كانت مغناطيسية الأرض أو مجالها المغناطيسي الهائل هو الذى يمكنها من جذب الأشياء لإختلفت قوة الجاذبية الأرضية تبعا لقابلية المواد للتمغنط وليس تبعا لكتلتها ...

فتجدى الأرض تجذب قطعة من الحديد بقوة أكبر من جذبها لقطعة خشب لها نفس الكتلة ...

بالنسبة لى التفسير الذى أعتبره مقبولا وأقرب إلى الذهن للجاذبية هو أنها تقعر فى الهندسة الزمكانية (هندسة الكون) ونتيجة لهذا التقعر تنشأ قوة الجاذبية ...

أما علاقة المجال المغناطيسي بالجاذبية فما زال يشوبها بعض الغموض ...

تحياتى ...

لقد أتت لي فكرة منذ عدة سنوات ولكني لم أبحث فيها

وهي عن استخدام المجال المغناطيسي للأرض كقوة دفع

قد يكون هذا ما يتكلم عنه الباحثون في قضية الجاذبية المغناطيسية

مع وافر احترامي وتقديري

[محمد عريف]

هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :

" عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .

* و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .

يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .

فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .

هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما

لالالالالا يا إسراء .. لا يأتي هذا منك أبداً

من الأخطاء الشائعة لدي عامة الناس أن الجاذبية الأرضية منشأها المجال المغناطيسي للأرض

وهو خطأ فيزيائي فادح .. لا رحمة .. ولا هوادة معه

لنا أن نعلم أن القوي المتحكمة في سير الكون هي أربع قوي رئيسية

القوي النووية القوية

القوي النووية الضعيفة

القوي الكهرومغناطيسية

القوي التثاقلية ( الجاذبية )

القوي الكهرومغناطيسية تأتي من تفاعلات الالكترونات مع بعضها البعض أو مع نفسها .. فتطلق مجالات كهربية تارة .. ومغناطيسية تارة .. والاثنين معاً تارة أخري

وهي المسئولة عن جذب المغناطيس للأجسام المعدنية .. وهي المسئولة عن كل التطبيقات الكهربية والمغناطيسية

أما القوي التثاقلية هي القوي التي تنشأ عن الكتل .. وتظهر جلياً في الكتل الضخمة .. وبالنسبة لنظرية أينشتين فهي تنتج عن تحدب المكان

لذا لا يمكن أن ننسب الجاذبية إلي القوي الكهرومغناطيسية أبداً

مع وافر احترامي وتقديري

[محبة الرسول]

لالالالالا يا إسراء .. لا يأتي هذا منك أبداً

من الأخطاء الشائعة لدي عامة الناس أن الجاذبية الأرضية منشأها المجال المغناطيسي للأرض

وهو خطأ فيزيائي فادح .. لا رحمة .. ولا هوادة معه

لنا أن نعلم أن القوي المتحكمة في سير الكون هي أربع قوي رئيسية

القوي النووية القوية

القوي النووية الضعيفة

القوي الكهرومغناطيسية

القوي التثاقلية ( الجاذبية )

القوي الكهرومغناطيسية تأتي من تفاعلات الالكترونات مع بعضها البعض أو مع نفسها .. فتطلق مجالات كهربية تارة .. ومغناطيسية تارة .. والاثنين معاً تارة أخري

وهي المسئولة عن جذب المغناطيس للأجسام المعدنية .. وهي المسئولة عن كل التطبيقات الكهربية والمغناطيسية

أما القوي التثاقلية هي القوي التي تنشأ عن الكتل .. وتظهر جلياً في الكتل الضخمة .. وبالنسبة لنظرية أينشتين فهي تنتج عن تحدب المكان

لذا لا يمكن أن ننسب الجاذبية إلي القوي الكهرومغناطيسية أبداً

مع وافر احترامي وتقديري

وانا من عامة الناس...

هذا ما توصلت اليه ,اما مدى صحته فلا أعلمها...

جزاكم الله كل خير أ.محمد على التنوير....

[محمد عريف]

وانا من عامة الناس...

هذا ما توصلت اليه ,اما مدى صحته فلا أعلمها...

جزاكم الله كل خير أ.محمد على التنوير....

يبدو أنني لم احسن اختيار كلماتي ..

لست من عامة الناس اخت إسراء ..

بدليل قولي الأول لا يأتي ذلك منك

دليل علي ارتفاع مكانتك

وعلي فكرة انا أيضاً كنت اعتقد ذلك في صغري .. ولم أجد من يصحح لدي تلك الفكرة

ولكن كان أول من لفت نظري إليها هو الاستاذ الدكتور علاء الدين بهجت .. وكانت المنطلق

عموماً اسف إذا كنت قد ضايقتك

مع وافر احترامي وتقديري