الاطر المرجعية"محاور الاسناد"

[nour physics]

السلام عليكم
اريد تعريف الاطر المرجعى
ماهو الاطار المرجعى الذى تحدث عنه انيشتاين
هل الارض كلها اطار مرجعى واحد
على اى اساس يمكن اسمى مكان معين بانه اطار مرجعى او لا ؟

[Ahmed.Saleh]

تعتمد النظریة النسبیة لاینشتین على مفھوم محاور الإسناد (reference frames) .ومحور الإسناد
ببساطة ھو المكان الذي یقوم فیھ شخص ما برصد حدث ما. ھذا الشخص سوف نسمیھ المراقب
لأنھ یرصد الحدث ویقوم بالقیاسات، فمثلا عند ھذه اللحظة وأنت تقرأ في ھذا الموضوع
یعتبر مكانك ھو محاور إسناد، ولأنك جالس قد تعتقد إن محاور إسنادك ثابتة، بالرغم من ان الكرة
الأرضیة تتحرك حول محورھا وتتحرك حول الشمس في نفس الوقت.

ولتمثیل محاور الإسناد بطریقة یسھل التعامل معھا ریاضیا سوف نستخدم مجموعة من الإحداثیات
لتحدید مكان حدث معین مثل مكان وجود جسم ما مثل شخص أو سیارة أو غیر ذلك
وإذا كان ھذا الشخص متحرك بسرعة معینة أو یتسارع بعجلة ما فإننا نحتاج بالإضافة إلى الإحداثیات
المكانیة ان نقیس الزمن لذلك سوف نستخدم مع الإحداثیات ساعة.
أي نقطة في الفراغ یمكن تحدیدھا بدقة باستخدام 3 إحداثیات ھي (x,y,z) وإذا كانت ھذه النقطة تمثل
حدث ما مثل انفجار صغیر فان زمن الحدث أیضا یجب أن نحدده لذلك سیكون لدینا بالإضافة إلى
الإحداثیات المكانیة إحداثي الزمن ولذلك فان الحدث سوف نعبر عنھ (x,y,z,t)

وھنا یجب أن نوضح نقطة مھمة وھي انھ لا یوجد محور إسناد ممیز في ھذا الكون فكل محاور
الإسناد متكافئة. ونقصد بذلك انھ لا یوجد في ھذا الكون مكان ثابت لا یتحرك، حاول ان تفكر في ھذا
الأمر وتبحث عن مكان ثابت! لن تجد فكل الأجرام السماویة في حركة مستمرة وعندما نفترضإننا في
حالة سكون فھذا فقط بالنسبة للأجسام التي حولنا، فالكرة الأرضیة نفسھا تتحرك ونحن نعیش علیھا،
إذا نحن أیضا نتحرك معھا في ھذا الفراغ الشاسع

وبسبب عدم وجود مكان أو جسم في الكون مستقر فانھ لا یوجد مكان أو جسم ننسب لھ حركتنا، فإذا
تحرك خالد في اتجاهصدیقة محمد فانھ یمكن لنا ان ننظر لھذا الأمر بشكل مختلف كان نقول من وجھة
نظر محمد انھ یتحرك في اتجاه خالد. وكلا من خالد ومحمد لھ الحق في ان یستخدم وجھة نظره في
تحدید الأمر. ومثال أخر لو اننا نظرنا من نافذة السیارة المتحركة على الأشجار على جانب الطریق
فإننا نقول ان الأشجار تتحرك بالنسبة لنا، ویمكن أیضا لأي شخصیقف بجوار الأشجار ان یقول ان
السیارة تتحرك بالنسبة للأشجار، كلا من في السیارة ومن یقف بجانب الأشجار اعتمد على محاور
إسناده، وكما ذكرنا انھ لا یوجد محور إسناد ممیز لوصف الأحداث بالنسبة لھ.

[Ahmed.Saleh]

[nour physics]

شكرا جزيلا
اى مكان يمكننا ان نعتبره محور اسناد لا توجد شروط تحدد الاطار المرجعى
الحدت يكون له اطار مرجعى وانا اى المشاهد اكون فى اطار اخر
او فى نفس الاطار الذى يوجد به الحدث وذلك حسب الحركة
هذا ما فهمته من ردك
تحياتى....

[محمد ابوزيد]

http://www.olom.info/members/any/lecture1.pdf

[محمد ابوزيد]

وانصح بقراءة:

ما قبل النسبيه

1- الاطار الانتسابى
2-قوانين نيوتن للحركه ( الاول والثانى والثالث )
3-الزمن المطلق
4- مبدأتماثل الملاحظين - تحويل جاليليو
5- قانون الجذب العام لنيوتن
6- النظريه الكهرومغناطيسيه للضوء (المعادلات)
7-ضبط الساعات المتباعده
8-المتناقضات العلميه فى الطبيعه الكلاسيكيه (تجربه فيزوو فرنل_تجربه ميكلسون ومورلى)
9- محاولات العلماء لتفسير النتائج السابقه (فرض جريان الاثير_فرض فيتزجيرالدولورنتز)
10-الافكار العلميه التى مهدت لنظريه النسبيه الخاصه (نظريه لورنتز_أفكار بوانكاريه)



المقدمة: 4 صفحات

http://www.olom.info/members/any/introduction.pdf

----------------------------------------------------------------------------------

المحاضرة الاولى: 8صفحات

http://www.olom.info/members/any/lecture1.pdf


------------------------------------------------------------------------------------
والمحاضرة الثانية : 9 صفحات

http://www.olom.info/members/any/lecture2.pdf
------------------------------------------------------------------------------------
والمحاضرة الثالثة: 10 صفحات

http://www.olom.info/members/any/lecture3.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------
والمحاضرة الرابعة: 4 صفحات

http://www.olom.info/members/any/lecture4.pdf

--------------------------------------------------

[nour physics]

اشكرك استاذ
انا فهمت الان مايخص الاطر المرجعية فى بداية المحاضرة الاولى