السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
ليس العار في أن تسقط ولكن العار ألا تستطيع النهوض
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة SPECTRUM
السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
أستاذي اسعد الله مسائك لا تنسى استاذي أننا فرضنا الجسم إفتراضاً اي أنهُ حسب مواصفات لدينا تجعله لا ينكمش مهما كانت سرعته
وهو مفترض أي أنه غير موجود
تحياتي
اتركوني اسير وحدتي وان عانيت فانا ادرك انهُ كتب لي الوحدةليست المشكلة في نفسي او في تعامليوانماكُتبَ لي الوحدة باقي العمر
BY: DEADHEART
شكراً جزيلاً لك على التوضيح.
ليس العار في أن تسقط ولكن العار ألا تستطيع النهوض
ضوء الشمس يسير بسرعة الضوء ويستغرق حوالي 8 دقائق حتى يصل إلى الأرض .. فكيف يمكننا تفسير النظرية النسبية من هذه النقطة إذا كان الضوء يستغرق وقتا حتى يصل إلينا ؟ ألا يفترض أن يكون الوقت متوقفا ؟
شكرا جزيلا
التعديل الأخير تم بواسطة EL-ENG ; 05-04-2010 الساعة 12:20 AM
مستحيل !!
ما اتوقع ينقص
اخي الغالي المفهوم هنا نسبي وحتى هذه الفكرة لم تبرهن إلا رياضيا
لأن القانون الذي ينص على ذلك يمكن ان يصبح مستحيل في حالة الوصول الى سرعة الضوء
لدينا
ك=Xك.
حيث
ك: الكتلة السكونية للجسم
ك.: هي كتلة الجسم اثناء الحركة
x=
1\1-سر^2\سض^2
تحت الجذر
فإذا أصبحت سر بسرعة الضوء
اصبح المقدار
سر^2\سض^2=1
وبالتالي 1-1=0
و1\0= لانهاية
اي تصبح الكتلة لانهائية اي العطالة لانهائية ويصبحمن المستحيل تحريك الفوتون بأي طاقة ممكنة
فيكف سنصل إلى سرعة أكبر من الضوء المفهوم مستحيل
ثم اننا نلاحظ حتى لو أن الجسم بلغ سرعة أكبر من الضوء فسيصبح المقدار تحت الجذر سالب ولا يوجد جذر لعدد سالب
وأعتقد أن الفكرة كلها مستحيلة أو مفهومة بشكل خاطئ تماما
لا يأتي شيء من لا شيء
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 3 (0 من الأعضاء و 3 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)