"الحقيقة الكمية هي حقيقة من بدع الراصد"

[تغريد]

شكرا لك أخي الكريم الصادق على الإجابات الشافية فجزاك الله خير الجزاء

و أرجو إن أمكن أن تزيدنا أكثر عن المشاركة الأخيرة
سأحاول أن أعرض بعض ما فهمته و أرجو إن أمكن أن تصحح لي لو أخطأت

لقد تحدثت عن المنظومة S و التي تمثل بمتجه وحدة حيث أن الدالة
توضح تطور حالة النظام تلقائيا مع الزمن ضمن المنظومة S.


و سؤالي هنا

1- هل تختلف الدوال الذاتية للموثر باختلاف المنظومة S
أم يعتبر النظام داخل المنظومة التي بدأ بها مهما اعتراه من تغييرات فتعبر S بذلك عن الدوال الذاتية التي تعبر عن المنظومة سواء مع تطور الزمن أو تعرضه للقياس
أم أن إجراء عملية القياس يؤثر على المنظومة بكاملها فيغيرها من S1 إلى S2
و هل اختلاف المنظومة يجب أن يتبعه اختلاف فضاء هلبرت ,

2- لماذا سميت الحالة قبل القياس بحالة التراكب (هل لانها غير معلومة ) و سميت الحالة بعد القياس (حالة ذاتية حتمية و هل تقصد بذلك أنه لو أجريت عملية القياس لنفس الكمية المقاسة مرة أخرى فالحالة ستثبت عند


3- و الأهم هل الحالة الابتدائية هي حالة مسموحة للمؤثر و ماذا يحدث إن لم تكن


آه ربما الأصح القول
من المنطقي القول بأن حالة النظام الابتدائية قبل القياس و التي هي غالبا مجهولة ليس من المتوقع أن تكون حالة مسموحة للمؤثر الذي يمثل الكمية المقاسة (لاختلاف الكميات المقاسة و دوالها الذاتية ) و لكن ما إن تتم عملية القياس نجد أن النظام يأخذ أحدى القيم المسموحة للمؤثر و المقابلة لحالة مسموحة معينة لذا نقول أن النظام انتقل للحالة المسموحة الجديدة
و من هنا يبدو أكثر منطقية تسمية الحالة قبل بحالة تراكب ???????


4- مؤثر الموضع و الزخم كل منهما مؤثر هرميتى و ليسا Brojection operator و يظهر Brojection operator فقط هنا ليعطينا احتمال الانتقال من حالة مسموحة لحالة مسموحة أخرى


5- أخيرا أرجو أن تحدثنا عن المقصود فيزيائيا بpure state و بماذا تختلف عن mixed state


آسفة إن بدت تعبيراتي بدائية
و لكن أرجو أن تتحملني إذ أحاول أن اعرض مجموعة كبيرة من الأسئلة التي كثيرا ما شغلت تفكيري و كانت حاجزا يمنعني من فهم هذا المجال أكثر و أرجو أن تساعدني في تجاوز تلك العقبات ما أمكن في ضوء ما يسمح به وقتك.
و جزاك الله كل خير و بارك لك في علمك