اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tyns19 مشاهدة المشاركة

لدي تعليق اخر حول الجملة التالية:

مما يعني أنه إذا كانت الدالة المولدة للتحويل G لاتعتمد على الزمن اعتماداً صريحاً فإن الهماملتونيان تكون محفوظة
حتى اذا كان فهذا لا يعطينا الحق في القول أن الهملتونيان سيكون محفوظا وهذا لأن التغير في الهملتونيان ليس تغير كلي هذا أولا أما ثانيا فإن التغير في p و q ليس اعتباطي بل هو تغير من نوع خاص (تغير قانوني).
أضن أن الصحيح أن نقول إذا كان فان الهملتونيان يكون متماثل(ثابت) تحت التحويل القانوني.

والله أعلم.
لاحظ اخى Tyns19 اننا نستطيع كتابة



بالصورة


وهكذا اذا كانت G لا تعتمد على الزمن اعتماداً صريحاَ فان الدالة المولدة سوف تكون محفوظة لان
وطالما ان G تتبادل مع الهملتونيان عن طريق اقواس بوايسون
فان الهملتونيان يكون ايضاً محفوظاً
وهذا ماتوصلت له اختى الكريمة تغريد فى حلها.

والله اعلم

لم افهم قولك فى العبارة
ثانيا فإن التغير في p و q ليس اعتباطي بل هو تغير من نوع خاص (تغير قانوني).
هل كنت تتحدث عن التغير ام عن التحويل ؟ لان التغيرات فى p وq هنا اعتباطية (ويجب ان تكون متناهية الصغر فى حالة التحويلات القانونية متناهية الصغر) اما التحويل الذى تولده G فهو تحويل قانونى يُستلزم ان يحافظ على البناء القانونى

والله اعلم