أريد التعليق على بعض النقاط ..
فلو اردنا مثلا ان نفسر الانعكاس فلا يمكن الا اذا تعاملنا مع الضوء على انه جسيما وهنا لا وجود للطبيعة الموجية للضوء في هذه الظاهرة
في الحقيقة ..اريد توضيحا في هذه النقطة ..
سبب اطلاق كلمة جسيم على الضوء هو ظاهرة انعكاس الضوء ..ز
لكن هل الصوت ..جسيم ؟؟؟
الصوت ينعكس .. وهو عبارة عن موجة ....
أرجو توضيح هذه النقطة ..
********************
لو فرضنا ان جسم ما يسير بسرعة معينة أكبر من السرعة اللازمة للافلات من الجاذبية وبمستوى موازي للأرض وعلى فرض انها كانت مفرغة من الهواء
يعنى انه عند ذلك لا توجد قوة معيقة للحركة فهل سيستمر الجسم على الحركة بموازاة الأرض دون توقف؟
سأفرض افتراض ..وأريد منك اختي أعياد أن تركزي معي ..
لو فرضنا كونا ..جديدا ... لا يحتوي ألا على جسم واحد ... ولنقل الكرة الأرضية ... وتقع في منتصف هذا الكون ..
وكنت جالسة على سطح الكوكب ..وأطلقتي شعاع ضوئي ..
فإنه سيسير على شكل لولبي .. في الكون ...
انظري للرسمة .. وستوضح لك ما أقصد
النقطة الزرقاء هي الكوكب ...
والخط بالأصفر .. هو شعاع الضوء ...
مهما بدا لك أن هذا غير منطقي ...
لكن أنا أجزم بصحته ...
لاحظي شكل مسار الضوء ... فهو لولبي ..
لكن بكتلة مثل كتلة الأرض ...
لن تؤثر بشكل كبير في شعاع الضوء .. فتعتقدين بأنه يسير في خط مستقيم
لكن لو أخذنا مسافة كبيرة قطعها هذا الضوء في الكون ... لوجدنا أنه سار في مسار لولبي ...
وطبعا هذا الكلام .. غير صحيح إلا في الكون الافتراضي الذي افرضته في أول الحديث ..
أرجو أن أكون قد وفقت في تفسير هذا الأمر
وطبعا ... كلام الأخ أحمد يؤيد ما أقول
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أعياد
مواقع النشر (المفضلة)