ربما فهمت ما تقصد.اي ادا كان هناك فراغ فهدا يعني ان تاثير النواة على الالكترونات سيكون منعدما.
وبالتالي لن يكون هناك مرور للطاقة.لكن لا تنسى ان هناك اوتارا تضمن التاثير على الالكترونات وهي في هده الحالة تنقل الطاقة.
Array
ربما فهمت ما تقصد.اي ادا كان هناك فراغ فهدا يعني ان تاثير النواة على الالكترونات سيكون منعدما.
وبالتالي لن يكون هناك مرور للطاقة.لكن لا تنسى ان هناك اوتارا تضمن التاثير على الالكترونات وهي في هده الحالة تنقل الطاقة.
Array
اخي الفراغ الفيزيائي ليس فراغا كما حدث بذلك كبار الفيزيائيين و انما توجد مستويات طاقة سالبة ( السلبية تعني اننا لا نلاحظ اثر هاته المستويات) تتموضع بها الجسيمات و الجسيمات المضادة لانه حسب المفهوم الفيزيائي اذا التقت المادة مع المادة المضادة فهي تعطي طاقة تمثل بفوتون او كونتم طاقوي و لذلك اذا اصطدم فوتون باحدى المستويات الطاقوية و طبعا ارتكازا على مفهوم الانشاء و الافناء للجسيمات و الجسيمات المضادة فبامكان هذا الفوتون ان يتحول الي كهروب و كهروب مضاد ليعاد افناه لحظيا مع انحفاظ الشحنة ولذلك لا نستطيع القول بوجود فراغ بالمفهوم الفيزيائي وكذلك ارنكازا على مبداء الاحتمالات لهيزنبرغ فنحن لا نعلم مطلقا مكان و سرعة الالكترون خصوصا ان مساره مركب بين اهتزازي و دائري
و الله اعلم
Array
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يمكن اكتشاف الفراغ بتاتا او يمكن الله اعلم . انما تعريفه يتغير مع تطور الحضارات.
Array
لقد كان اينشتين واثقا ان الفراغ يمكن ان يتمدد لكى يحرك الارض حول الشمس و القمر حول الارض و رفض فكرة جازبية نيوتن
و لكن بما ان الفراغ نتيجة عن غياب النور فيمكن ان يكون هناك شئ اخر نتيجة عن غياب الفراغ و بذلك يكون الفراغ شئ .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)