شكرا للاستاذ المتفزيق والاستاذ احمد الجابري علي التوضيح
وانا اخطأت في اكثر من امر
*جاذبيه القمر 1/6 جاذبية الارض
*لم افرق بين الجاذبيه الكهرومغناطيسيه والجاذبيه نتيجة الكتلة ( قانون الجذب العام )
شكرا للاستاذ المتفزيق والاستاذ احمد الجابري علي التوضيح
وانا اخطأت في اكثر من امر
*جاذبيه القمر 1/6 جاذبية الارض
*لم افرق بين الجاذبيه الكهرومغناطيسيه والجاذبيه نتيجة الكتلة ( قانون الجذب العام )
لا اعرف هذه المسالة بالفعل تحتاج الى اعادة نظر
السلام عليكم
كنت قد هجرت هذا الموضوع منذ زمن
والان لاني اجد مافيكم من حماسة له اجيبكم عن اسئلتكم
نعم لدي معادلات تثبت ان ثابت الجاذبية هو ليس الا استنتاج رياضي من عبقرية نيوتن
ربما ليس جميعكم يعلم ان نيوتن كانت رياضيا اكثر من ما هو فيزيائي
وطبعا عندما انقض شيء يجب ان يكون لدي بديل
لو قرأتم بتمعن ما كتبته لعرفتم ما ذا اريد
ان اوصل لكم
وانا الان منذ الساعة مستعد للنقاش معكم
وشكرا لاهتمامكم
اخوكم اورانوس
والى كل من طرح علي اسئلة عن دوران الارض والقمر والفضاء
انا لم اهمل ابدا الجاذبية الكونية
هناك قوة جذب بين النجوم والكواكب
لاتخلطوا الشيء بالشيء
وشكرا
اخي الكريم اورانوس(الجاذبيه هي جزئ من القوي المؤثره علي الاجسام علي سطح الارض وليس سبب وقوع التفاحه ( الاجسام ) الي الاسفل كما يقول قانون نيوتن . ولتكن الجاذبيه هي 1/5 القوه المؤثره عليه فقط ويوجد قوي اخرى)
لا انكر اني تحمست لهذا الطرح الجريئ من قبلكم , لاني اؤمن ان اغلب العلم الحديث الذي نعرفه مبني على فرضيات لم نتحقق من مدى صحة اغلبها
قرات كل الردود على الموضوع
ماذا نسمي هذا الاقتراح من قبلكم " نظرية " النظرية هي الحقائق التي تؤيدها التجربة والواقع , فما التجارب التي قمت بها للتوصل الى هذه النتيجة ,
ام نسميه " فرضية " الفرضية وضعها اصحابها باعتمادهم على اسئلة بحثو لها عن اجوبة فلم يجدو حلولا لها سوى بفرضية لا تتعدى حدود المنطق
برأيي الشخصي ان طرحك هذا لا يتعدى كونه "تساؤل" لا اكثر , اذا لم بدأ الحديث عن المعادلات العملية , او على الاقل الاسئلة التي تستطيع الاجابة عنها هذه الفرضية
قرأت كل التعليقات , مع احترامي لكل الاراء فان افضل ما قرا تعليق الاخت "نور جابر"
ا
تحياتــــــــي
واتمنى ان اعرف ما هو ردك على تفسير الاخ مراد , و ان ترد على سؤالي
هل تنكر قانون التجاذب العام لنيوتن ؟
اذا كان الجواب لا , فمشكلة الجاذبية التي تسببها الارض على الاجسام سببها الفرق الكتلي بين الارض والجسم الواقع عليها
اكيد هذا لا يعني ان يكون افتراضك خاطئ , فقد تكون الجاذبية جزءا من مجموعة قوى تسبب استقرارنا على الارض , ومنها القوة الضاغطة التي تسببها الغازات التي تفضلتم بذكرها ,
اتمنى ان تفهم قصدي , لست ضد معتقداتك , واتمنى ان نصل الى نتيجة صحيحة
اخواني
لايمكن الغاء نضرية الجذب العام للاجسام
اما بالنسبة للضغط الجوي فهو متعادل حول الاجسام ما لم يكن هنالك مؤثر
اما بالنسبة لنضرية الانتشار للغازات فانها لا تضحد الضغط الجوي او الجاذبية ولاكن العوامل المحيطة من دواران الارض الجاذبية حرارة الشمس جاذبية القمر والشمس والكثير الكثير كلها جعلها الله في ميزان ولذلك ان كل قانون يثبت الاخر ويؤثر عليه
ان النضرة الجزئية للامور قد تضييع الفكرة العامة وقال الله تعالى (( وكل خلقناه بقدر )) صدق الله العضيم
وشكرا للكل
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)