شركة انجاز لتصميم وتطوير المواقع الإلكترونية

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 8 إلى 14 من 25

الموضوع: الدرس الأول: الإنفجار العظيــــــــــم

  1. #8
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    268

    السلام عليكم جميعا........


    وأخيرا؟؟ رغم ان الدرس الثالث نزل ساحة المعركة، ويئست من الردود في الدروس الاول والثاني،،
    الا انه من الظاهر ان الخير باق،

    وأنا ظننت انني مثل من يؤذن في مالطة!!!

    حسنــــــــــا،، الى نيوتن وسويت
    نيوتن يا عزيزي،،
    سؤالك الاول غريب!!!، تتساءل لماذا؟؟
    حسنا، انت تذكرني بالمنتدى الآخر الذي اكتب فيه، منتدى اجنبي هو، وعلمك الغرب والاجانب بشكل عام لا يقيمون للدين ولا للعرف اي قيمة ولا احترام..
    لماذا اقول هذا؟ اسمع، في يوم دخلت، وكان هناك موضوع مفتوح يتساءل في كاتبه: "" السنا نعيش جميعا في الكون؟ كل المجرات والكواكب والسماوات والارض وكل شيء، كل المخلوقات وكل شيء هنا، اين كان الله اذن قبل خلق الكون؟؟ اليس هو الان في هذا الكون؟ الكون لم يكن مخلوقا قبلا، والله فيه الان؟ اين كان الله قبل ذلك؟؟""

    أرأيت؟؟ من محدودية التفكير يا عزيزي ان نقصر تفكيرنا على ان الكون، هو الكون الذي نعرفه فقط!!، قد يكون الشيء عجيبا، لكن هذا ليس سؤال علمي يمكن الاجابة عليه بمعادلة وكلمة ورمز.. المسألة مسألة مبدا.. من كان قبل، البيضة ام الدجاجة؟؟
    اين كانت النقطة التي بدأ منها الكون؟؟ا لمفردة هذه؟؟
    اليس لله ملك كل شيء؟ وهذا الكون كله بما فيه نقطة في ملكه؟؟
    اظنك تفهم ما اريده الان يا نيوتن رغم ان الكلام في داخلي كثير،، لكنك فهمتني وانا اثق بهذا...
    اذا اراد شيئا قال له كن فيكون،،
    ثم، لا تجهد تفكيرك بتخيل المفردة، هي نقطة ذات كثافة لا نهائية، لأن حجمها صفر!!،، كيف حجمها صفر وكثافتها لا نهائية!!؟؟؟؟ هذه الخصائص التي تنبأ العلماء بها وتخيلوها رياضيا، ولا تنس ان الفيزياء التي نعرفها تتعطل عند المفردة


    السؤال الثاني اظنني قلته اكثر من مرة، لست احفظ الدرس ولم اعد قراءته،، لكننا عرفنا ان من رحمة الله بنا ان كمية المادة كانت اعلى من كمية المادة المضادة، والباقي القليل هذا هو الذي بدأ النواة الكونية...
    قد يتساءل المرء الآن : لكن، يوجد لغاية الان جسيمات مضادة!!!!
    هذا صحيح، مع التمدد السريع والتباعد الكبير لمكونات الكون اصبحت المسافات بين الجسيات هائلة، لدرجة ان القلة الباقية من الجسيمات المضادة لم تجد الفرصة لتلاقي جسيمات اخرى لتفنى معها.. وتذكر دوما ان الجسيمات المضادة الان قليلة جدا...

    بالتأكيد نحن نتحدث عن نسب كونية!!!

    سويتي....حياكم الله
    انا اخذت كورس واحد فيزياء فلكية.. وليس اثنان.. وبصراحة لو اخذت عشرة لما مللت، لأن هذا الموضوع احب الموضوعات الى قلبي...
    الآن،
    الانفجار العظيم، هو بداية الكون!!!، هذا مفهوم يا عزيزتي : كلمة Big Bang تطلق على الانفجار العظيم الذي بدأ الكون منه، حسب النظرية التي تفترض ان الكون بدأ بمفردة
    أما نهاية الكون، الافتراضية ، حسب افتراض العلماء انه كما بدا الكون بمفردة، وتمدد، قد يصل لمرحلة اخرى ويتوقف التمدد ويعاود التقلص، وهذا يسمى الانسحاق العظيم Big Crash ، وليس الانفجار العظيم..

    وبالمناسبة، لن يحصل انسحاق عظيم لأن كل الدراسات تؤكد ان معدل تمدد الكون وكتلته اعلى من الكتلة الحرجة التي يفترض عندها ان يتوقف الكون عن التمدد ويتقلص ثانية



    هل انت معي؟؟

    وفقكم الله



    صحيح، يا سويت، نيوتن ليس له احفاد، تستطيعين مراجعة دائرة الاحوال المدنية!!!، نسيت اخبارك في موضوع المسابقة

  2. #9
    مشرف منتدى علماء الفيزياء
    Array الصورة الرمزية NEWTON
    تاريخ التسجيل
    Apr 2006
    الدولة
    الأردن
    المشاركات
    1,482
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    314

    أفهمك ..بل أفهمك تماما أخي كوارك ..

    بالتأكيد أنا أعلم أن الله إذا أراد شيء قال له كن فيكون ..

    لكن كنت أافكر في السماوات السبع .. التي جاء ذكرها في القرآن الكريم .. قال تعالى" الذي خلق سبع سماوات طباقا ما ترى في خلق الرحمن من تفاوت فارجع البصر هل ترى من فطور" صدق الله العظيم

    .. هل هي طبقات لسماء الأرض ...أم هي أكوان متعاقبة ..بعضها يعلو الآخر ..

    ما وجهة نظرك في هذا الأمر..

    عجبتني ..يؤذن في مالطة .. أنت لست كذلك .. ثق بهذا ..

  3. #10
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    268

    التفاسير مختلفة يا نيوتن، ولست املك اجابة مباشرة لكن تأكد بإذن الله سأبحث لك عنها...

    انتظرني ولك مني اجابة ان شاء الله



    الحمد لله ان المنظر اعجبك... تحياتي لك وشكرا انك فهمتني

  4. #11
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    319

    هل هي طبقات لسماء الأرض ...أم هي أكوان متعاقبة ..بعضها يعلو الآخر ..

    ما وجهة نظرك في هذا الأمر..


    ساخبرك عن وجهة نظرى :
    ارى انها ابعاد مختلفة على سبيل المثال الابعاد الاربعة الاولى تمثل الارض
    لماذا لانك حتى تتحرك يلزمك 4 ابعاد فاذا ذهبت الى اقصى مكان فى الكون فانت فى الاربعة ابعاد
    انت فى الارض لا تغادرها مهما ذهبت فى الكون لن تستطيع ان تذهب الى السماء الاولى حتى
    الا اذا ؟
    الا اذا اكتسبت طاقة فتنتقل لبعد اعلى كما يحدث للالكترون فى مستويات الطاقة
    وارى ايضا
    ان عدد هذه الابعاد سبعة (7+4=11)
    فيكون لدينا 11 بعد
    وارى ايضا
    ان كل بعد من هذه الابعاد يرتبط بكمية فيزيائية معينة
    فنحن لدينا كميات فيزيائية اساسية واخرى مشتقة
    لم نتسائل لماذا؟
    لماذا كانت هناك كميات فيزيائية اساسية واخرى مشتقة
    الحل بسيط
    اذا نظرت لنظرية النسبية الخاصة
    والتى تاخرت كثيرا فى محاضراتها ( اثناء اعدادى للزواج )
    ستجد ان الابعاد التى لدينا هى
    المسافة (الطول) والزمن
    المفاجأة الحقيقية ان الطول والزمن تمثل كميات فيزيائية اساسية
    ولقد اوجد اينشتين العلاقة بين الطول والزمن مع السرعة النسبية
    ثم التف بطريقة بارعة
    ساريكم معادلات حقيقية (من تاليفى ) فى النسبية تثبت انه لم يكن يحتاج لهذا الالتفاف البارع
    كان الحل امامه طوال الوقت
    ولكنه لم يره
    كان فى معادلاته الاولى
    المهم الان اصبح لدينا ايضا علاقة من تاليف اينشتين توضح العلاقة بين الكتلة
    وهى كمية فيزيائية اساسية والسرعة النسبية
    ولن اخفى عليكم طويلا لو وضع اينشتين الكتلة بعدا خامسا لكان وفر على نفسه كثيرا
    واستنتج معادلة الكتلة التى استنتجها عن طريق مبدأ التناظر
    (وهو مبدأ رائع ) مباشرة
    السؤال الان
    هل هناك علاقة مباشرة تبين تغير الشحنة مثلا او درجة الحرارة
    مع السرعة النسبية
    المفاجأه لا
    لماذا لاننا حتى نستطيع اكمال نسبية اينشتين
    وايجاد هذه العلاقات الغير موجوده بالنسبية
    ان ناخذ باقى الكميات الاساسية وان نعتبرها ابعاد
    ولكن كيف يمكننى اعتبارها بعد
    الموضوع بسيط سوف اقوم بتحويلها الى طول بضربها فى ثابت
    تماما كما فعل اينشتين
    وعلى سبيل المثال عندما تحول الكتلة الى طول
    لادخالها فى معادلات النسبية ستصبح:
    GM/C^2 حيث G ثابت الجذب العام و C هى سرعة الضوء
    وهكذا بالنسبة لباقى الابعاد
    وارى
    انه عند لحظة البداية عند الانفجار العظيم لم يكن هناك مفرده من الاساس
    بهذه الطريقه التى نفكر بها لن نحتاج لوجود مفردة
    سيكون لدينا ببساطة فى البداية
    كرة طول نصف قطرها هو طول بلانك وكتلتها هى كتلة بلانك
    ولها زمن دورى هو زمن بلانك
    ويمكن ان تعرف اى شىء عن المفردة عن طريق الثوابت
    التى خلقها الله فى الكون
    لماذا خلق الله الثوابت الفيزيائية فى الكون؟
    ببساطة لان كل ثابت من الثوابت مرتبط من ناحية بكمية فيزيائية اساسية
    ومن ناحية اخرى بحياة وبقاء الانسان او الحياة بصفه خاصة على الارض
    ستكتشف فورا ان الكون لم يبدأ عشوائيا كما قالوا
    بدأ منظما جدا
    بدأ بالثوابت الفيزيائية
    اذا اردت ان تعرف مقدار اى شىء عند بداية الكون
    ستعرفه عن طريق الثوابت
    ولكن اذا كان الكون منظما هكذا من اين جائت الفوضى
    الم اقل لك يمكنك معرفة كل شىء
    عن طريق الثوابت عند بداية الكون
    حتى الانتروبيا(الفوضى) يمكنك تحديدها تماما ومع توسع الكون
    بدأت هذه الفوضى او الانتروبيا فى الزياده
    وستصل الى حدها الاقصى عندما يتوقف الكون عن الحركة
    نعم بدأ الكون منظما جدا ولم يكن عشوائيا
    كان الله هناك منذ البداية يدبر
    هذه افكارى واذا اردتم كتبت لكم معادلاتى
    هذه النظرية تعتمد تماما على الثوابت الكونية
    بحيث انه عندما يصل اى جسم طوله X مثلا الى سرعة الضوء
    لا يصبح طوله صفر وانما طول بلانك
    ولا يتوقف عنده الزمن ابدا يصبح عنده اصغر وحده من الزمن وهى زمن بلانك
    ولا يوجد مفر من تسمية النظرية
    نظرية الثوابت Constant theory على الرغم من وجود نظرية بهذا الاسم
    واعتقد ان هذه النظرية على وشك الظهور الان
    نعم سوف يتم توحيد النظريات الفيزيائية معا وتختفى اللانهائيات تماما

    انها افكارى
    اخوكم / محمد ابوزيد
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد ابوزيد ; 07-26-2006 الساعة 01:46 PM

  5. #12
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    268

    تحياتي أبو زيد...
    كان سؤال نيوتن عن وجة نظرنا في مفهوم السماوات السبع،، هي هي متصلة متعاقبة ام بينها مسافات واكوان ام ماذا..

    بحثت قليلا ووجدت في تفسير ابن كثير ان هناك قولان، الاول يقول ان السماوات متصلة، والآخر وهو الاصح يقول ان بينها مسافات استنادا الى حديث الاسراء.. ولم يرد ذكر اكوان يا نيوتن...

    الان يا محمد.. لقد ربطت الكثير من المواضيع تحت بند الانفجار العظيم وفكرت كثيرا فيه..

    على كل، دعني اقل ما فهمته من كلامك والذي لم افهمه ولم استوعبه...
    تقول "" ارى انها ابعاد مختلفة على سبيل المثال الابعاد الاربعة الاولى تمثل الارض
    لماذا لانك حتى تتحرك يلزمك 4 ابعاد فاذا ذهبت الى اقصى مكان فى الكون فانت فى الاربعة ابعاد
    انت فى الارض لا تغادرها مهما ذهبت فى الكون لن تستطيع ان تذهب الى السماء الاولى حتى ""

    بصراحة لم افهم تماما.. ما معنى انك اذا ذهبت الى اقصى الكون فأنت لا زلت على الارض، انت ساويت الاربعة ابعاد بالأرض؟؟ ربما عنيت اننا سنبقى داخل كوننا مهما فعلنا، وهذا مفهوم!!، هل قصدت بكلمة الارض الكون ام ماذا؟؟
    ثم،،
    الابعاد المتعارف عليها مذ تحدث آينشتاين عن النسبية هي اربعة، الابعاد الثلاثة (الطول والعرض والارتفاع)، والزمن، وانت اختصرت الابعاد الثلاثة الاولى بكلمة الطول او المسافة... ما علينا،المهم

    كيف قلت ان الابعاد عددها سبعة؟؟ لماذا جمعت عدد السماوات كما ورد في القرآن، الى عدد الابعاد المتعارف عليها وقلت 4+7=11؟؟؟
    صحيح ان نظرية الاوتار الفائقة تقول ان اقل عدد من الابعاد، حسب شرحهاا هو 11، لكن من كلامك، ارى انه عليك ان تضرب لا تجمع!!!، يعني 4 ×7=28.. بالمناسبة نظرية الاوتار الفائقة تقول قد يصل العدد الى 24بعد
    المهم الان انني لم افهم لماذا هذه الـ 11 بعد،، كيف وصلت اليها ؟؟

    صحيح،، مبارك الزواج، بارك الله لكما وبارك عليكما وجمع بينكما في خير

    الكتلة كبعد خامس؟؟

    ننتظر ان تشرح لنا فكرتك،،،

    بصراحة مسألة الثوابت عقدتني، ولهذا لم افهم لماذا يجب ان يكون بدلا من المفردة كرة بلانك تلك.. يا ريت تخبرني ما هو طول بلانك وكتلته وزمنه الدوري..


    محمد، من المستحيل تحدي الانتروبي!!!، مستحيل، سبحان الله، قبل قليل انهيت قراءة فصل من كتاب حول رموز الكون، هذا الفصل كان يتحدث عن العشوائية والفوضى، الانتروبي يعني..

    اولا، الانتروبي لا تصل لقيمته العظمى الا في نظام مغلق..وكل شيء في الكون يسعى لزيادة الانتروبي، بإرادته ام لا،
    يعني ما اقصد ان قانون زيادة الانتروبي يتجلى في كل ما حولنا، فظاهرة التدهور التدريجي للمادة هي احد امثلته، فكل شيء ينهار --فالمباني تتقوض وتتحول الى اطلال، ونحن نشيخ والفاكهة تتعطن، ويمكن كما قلنا تطبيق قانون الانتروبي على الكون لأنه قد يكون نظاما مقفلا،،، فقد يتحول هو في النهاية الى انقاض، و"فناء بالحرارة "تحترق فيه النجوم، وتتشت المادة في الكون الذي لا نهاية له...
    كيف يمكن تحدي الانتروبي؟ انها من قوانين الكون...


    انا لا اؤمن ان الكون بدأ عشوائيا ابدا،، فالله موجود وهو خلق كل شيء بتدبير حتى ولو لم نتوصل الى تلك المفاتيح ..



    ارجو توضيحا محمد لأنني لم افهم جل ما تقوله..
    خصوصا حكاية بلانك هذه، والكتلة كبعد خامس

    انتظر، بل ننتظر تفسيرا



    لكم مني تحية
    التعديل الأخير تم بواسطة QuarK ; 07-26-2006 الساعة 01:53 PM

  6. #13
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    319

    اخى العزيز كوارك
    اشكرك على متابعتك واخبرك سرا
    لم يرى افكارى ومعادلاتى اى فرد الا شخص واحد ولم ارغب فى التحدث عنها
    الا هنا الاسئلة الاكثر من رائعة والمناقشات الجميلة جعلتنى
    ابدأ فى كتابة افكارى
    فى البداية ان ما اقوله هو رؤية خاصة تحتمل الصواب والخطاء
    وسوف اقسمها هنا الى جزئين :
    الاول خاص بتفسير السماوات وبالطبع هو اجتهادى ليس اكثر واحتمال ان يكون خطاء كبير
    ولكنها ليس اكثر من فكرة جائتنى اثناء كتابة بحثى ومعادلاتى

    هل قصدت بالارض الكون ؟
    نعم

    الابعاد الطول والعرض والارتفاع هى ثلاثة ابعاد هذه حقيقة
    ولكنها كمية فيزيائية واحدة هى المسافة او هى الطول ولكن فى اتجاهات مختلفة


    الابعاد الاساسية 4 بالاضافة الى ابعاد اخرى قلت
    ارى انها 7 وبالتالى 7+4=11

    كيف وصلت اليها؟
    ربطت بين الكميات الفيزيائية الاساسية وعددها 9 منها الطول والزمن
    يبقى 7 وكل كمية فيزيائية تمثل بعد
    الكمية الفيزيائية الوحيدة التى يمثلها 3 ابعاد هى المسافة
    فيكون لدينا 11 بعد

    الكتلة كبعد خامس :
    يمكنك تحويل الكتلة وهى احدى الكميات الفيزيائية الاساسية الى طول
    بضربها فى ثابت فتصبح GM/C^2 وادخالها فى معادلات اينشتين
    وستستنتج معادلة الكتلة المعروفة وستستنتج ايضا معادلة توضح العلاقة بين
    ثابت الجذب العام والسرعة النسبية

    ملاحظة :
    نظريتى الاساسية تشمل تحويل جميع الكميات الفيزيائية الاساسية

    زمن بلانك هواقل زمن تبعا لنظرية الكم وهو 10^-43 ثانية وطول بلانك هو 10^-35 متر
    ونحن نعرف ان المسافة هى حاصل ضرب الزمن فى السرعة
    وبالتالى فان المسافة التى يقطعها الضوء فى زمن بلانك هى طول بلانك
    اما كتلة بلانك فهى اقل كتلة لثقب اسود تتوافق حساباتها مع نصف قطر شوارزشيلد
    حيث: r= 2GM/C^2 هو نصف قطر الثقب الاسود تبعا لحسابات شوارزشيلد
    وبالتعويض عن G وهو ثابت الجذب العام وC وهو سرعة الضوء
    لنتج لدينا كتلة بلانك

    انا لا اتحدى الانتروبى
    كان هناك خطا مطبعى
    التصحيح تحديد الانتروبى
    لحظة البداية عن طريق الثوابت
    وهى تزداد لان سرعة الكون تقل وهكذا كلما تمدد الكون كان اكثر بطا وازدادت الانتروبى
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد ابوزيد ; 07-26-2006 الساعة 02:40 PM

  7. #14
    مشرف سابق
    Array الصورة الرمزية QuarK
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    الدولة
    أعماق الذرة
    المشاركات
    1,172
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    268

    تحياتي محمد واهلا بعودتك الينا...

    طيب ماشي، فلنتحدث ببطئ: بالنسبة لمسألة عدد الابعاد،
    الآن فهمت، عندما قلت 7 لم تعن السماوات السبع، كان قصدك الكميات الاساسية الفيزيائية السبعة،،
    ما اعرفه منها هو الكتلة، الشحنة، درجة الحرارة، الشغل، الزمن، الطول .. هناك شيء ما ناقص، اليس كذلك؟؟ ما هي الباقية؟ اعني حتى يصبح المجموع 11 بالضبط؟؟
    يعني انت قصدك (الصراحة قرأت الفقرة اربع مرات عشان احسبها صح!!!) =سبع كميات فيزيائية اساسية+الزمن +مسافة (طول، عرض ، ارتفاع) = 11 بعد

    ثم، ما دخل هذا بالسماوات السبع؟؟
    فهمت وجهة نظرك بتسمية الابعاد الثلاثة كلها مسافة.. ماشي لا يوجد اختلاف الان..

    نكمل الآن::
    تقول انه يمكن تحويل كل الكميات الفيزيائية الاساسية، نحولها الى اي شيء؟ طول؟ لماذا هو بالذات؟
    ربما لأنه الوحيد الذي يمكننا فيه المشي باتجاهين؟ أم ماذا؟؟
    ثم، تحدثت عن تحويل الكتلة، وفهمت كيف قمت بالتحويل،، لكن كيف سنحول الحرارة ، الشحنة، الشغل ، يا عزيزي الى طول؟ هذا لو كنت تريد التحويل الى طول..


    نكمل:
    سأحاول حساب زمن بلانك كما تقول عنه،، لكنك تقول اقل زمن، بالنسبة لماذا؟؟ هل هذا معناه انه لا يوجد زمن اقل منه ام ماذا؟؟
    بالمناسبة يا محمد، الم تلاحظ ان قيمته هي بالذات اول قيمة تحدث عنها العلماء بعد الانفجار العظيم وقالوا ان الكون فيها كان حساء من الكواركات؟؟ الزمن = 10^-43 ثانية... هناك شيء ما يتعلق بهذه النقطة.. انهما متساويان ولست افهم لماذا...

    ماذا ايضا..
    لماذا سميت كتلة اقل الثقوب السوداء بكتلة بلانك؟؟
    افهم من كلامك، وقللي ما موضعي منه : انك تحاول بهذا حساب الحجم، او الكتلة، او ما الذي كانت عليه هذه المفردة، بلاش مفردة، النقطة البلانكية خاصتك؛ الكتلة التي بدأ منها الكون...هل هذا ما تريده؟؟
    يعني الهدف من عملك ان تتخلص من النهايات التي تسببها المفردة ؟


    بصراحة لم اسمع من قبل عن نظرية الثوابت فأخبرني عنها

    هل هذه النقطة التي تتخيل عندها بدأ الكون لا تتعطل عندها القوانين الفيزيائية؟؟
    مع بدايات الانفجار العظيم، كانت القطع المتفجرة من المفردة تسير بسرعة اكبر من سرعة الضوء، ولهذا برد الكون مع البدايات الاولى بصورة اكبر مما عليه بعدها..
    افتراضك هذا سيجعل السرعة لا تتجاوز سرعة الضوء ما دامت القوانين لا تتعطل عند النقطة التي تفترضها، وبالتالي، لن يكون الكون كما هو عليه الان،، هل تتخيل هذا معي؟؟



    ما رأي باقي الاعضاء؟؟


    ننتظر اكمال المناقشة يا محمد وجزاكم الله خيرا على ثقتك بالمنتدى وطرحك لأفكارك هنا فشكرا لك جزيلا

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. الدرس الأول: برنامج Proteus
    بواسطة el mernissi في المنتدى منتدى كيف تعمل الأشياء
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-19-2016, 01:30 PM
  2. الدرس الأول: برنامج Proteus
    بواسطة el mernissi في المنتدى منتدى كيف تعمل الأشياء
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-19-2016, 01:27 PM
  3. سيناريو الإنفجار الكبير
    بواسطة مروة إبراهيم في المنتدى منتدى الفلكية وعلم الفلك
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 03-27-2009, 04:52 PM

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •