المولد الدائم الحركة

[أحمد الجابري]

قرأت عن محاولا كثيرة لصنع المولد الدائم الحركة ,,, و لكن كل المحاولات باءت بالفشل فهل أستطاع العلماء في الوقت الراهن من صنع مثل هذا المولد اي مولد بدون اي فقد للطاقة أو بفقد بسيط جدا, مثل البندول البسيط في حالة اهمال قوة الأحتكاك بالهواء .

[عزام أبوصبحة]

السلام عليكم
اخي احمد حسب معلوماتي المتواضعة فانه حتى الآن اكبر كفائة للسيارة التي تعمل على السولار هي 45%
اما السيارة التي تعمل على البنزين فقد وصلت 30% وهذا يعني ان اكثر من نصف الطاقة حتى الآن يذهب على شكل حرارة داخل مكابس المحرك بسبب قوة الاحتكاك مع انها ملساء
وحتى يحصل مثل هذا يجب ان تكون قوة الاحتكاك صفر وحسب توقعاتي هذا لن يحصل
والله تعالى اعلم

[أبو أزهر]

ألأخ أحمد
علميا وحسب الديناميكا الحرارية يستحيل مطلقا بناء أية آلة تحول جميع الطاقة الداخلة إليها إلى شغل وبالتالي يستحيل بناء مولد يقوم بتحويل جميع الطاقة الداحلة إليه إلى طاقة كهربائية وهذا يفسر سبب فشل المحاولات السابقة
والله أعلم

[أحمد الجابري]

كثيرا ما يتحدث الناس عن المحرك الدائم الحركة .
أن المحرك الدائم الحركة, ما هو الا آلة وهمية تتحرك بنفسها حركة دائمية و تقوم بالاضافة الى ذلك بأنجاز بعض الاعمال الأخرى النافعة كرفع الاحمال مثلا.
ولم يستطع احد ان يصنع مثل هذه الآلة مع ان محاولات اختراعها قد بدأت منذ زمن بعيد وقد ادى عقم تلك المحاولات الى الاعتقاد الراسخ بأستحالة وجود المحرك الدائم الحركة , والى وضع قانون حفظ الطاقة اساس العلم الحديث.
اما فيما يتعلق بالمحرك الدائم الحركة فيقصد به تلك الحركة الدائمية التي لا تنتج عملا .
يقول بعضهم اذا حصلت على المحرك الدائم الحركة فسوف لا ارى حدودا لابداع الانسان , ان صنع الذهب مسألة مغرية واكتشاف قد يكون طريفا و مربحا . اما الحصول على المحرك الدائم الحركة فو امر رائع .
لقد صممت مئات الأنواع من المحركات الدائمة الحركة ولكنها جميعا لم تتحرك .

أن البحث اليائس عن المحرك الدائم الحركة جعل الكثير من الناس تعساء للغاية . يحكى أن عامل انفق كافة رواتبه و مدخراته النقدية على صنع نموذج للمحرك ( الدائم الحركة ) الى ان اصبح بنتيجة ذلك في حالة من الفقر المدقع على الدوام يطلب من جميع الناس ان يمنحوه شيئا من النقود لبناء النموذج النهائي الذي سيتحرك حتما.
اذن المحرك الدائم الحركة مـــــــستحيل الوجود.

ولكن الكثير من المحاولات الفاشلة سببها هو أغفال قوة الأحتكاك و قوة مقاومة الهواء الخ . و هي قوى مهمة لها تأثيرها. فتجعل هناك فقدا في الطاقة ..
وهنا اريد ان أسأل :
لو تخلصنا او تغلبنا على قوة الأحتكاك او قوة مقاومة الهواء هل سنحصل على المحرك الدائم الحركة ؟؟
على سبيل المثال حركة البندول البسيط هو حركة دائمة حيث لا يوجد فقد في الطاقة , ولكن هذا يحصل فقط ( لو انعدمت مقاومة الهواء و احتكاك الخيط بنقطة التعليق )
ولكن ما يحصل في الحقيقة ان لتأثير مقاومة الهواء و الأحتكاك بنقطة التعليق , فأن الكرة تفقد جزءا من طاقتها أثناء الأنتقال من موضع الى الموضع الأخر وبذلك لا تصل الى نفس الارتفاع ولكن تقل قليلا عنه, و تديجيا تفقد المزيد من الأرتفاع , و تتخامد حركة الكرة الى ان تتوقف .
اي تكون الحركة هي حركة أهتزازية تخامدية (مثل الزلزال حركة اهتزازية تخامدية و الحمد لله انها تخامدية ).

ولكن ...
هل يمكن ان نتخلص من قوة الأحتكاك؟؟

على سبيل المثال, القطارات تمتلك وزن هائل جدا . تسير بدون اي احتكاك بسكك الحديد. وذلك من خلال قوة التنافر المغناطيسية بين القطار و سكة الحديد . حيث يوضع للقطار في الأسفل قطب مغناطيسي ويوضع للسكة الحديدية قطب مغناطيسي مشابه و بالطبع يحصل تنافر وبذلك لا يحصل احتكاك بينهما.
اذن قوة الأحتكاك بين القطار و السكة الحديدة يساوي صفر.

وهناك تطبيق اخر..
بعض القوارب تسير بدون احتكاك مع الماء وذلك بدفع الهواء للأسفل و بذلك ينعدم الأحتكاك ويساوي صفر..
اذن هناك تطبيقات بالفعل حدثت للتخلص من قوة الأحتكاك.

وهناك تطبيق اخر
في جهاز البساط الهوائي تعتمد فكرته على التخلص من قوة الأحتكاك.و البساط الهوائي يتكون اساسا من عمود معدني مفرغ من الداخل ذو اربعة اسطح العويتان منها تحتوي على عدد كبير من الثقوب ومنفاخ كهربائي يضخ الهواء بداخله فينفذ من الثقوب و بالتالي فان الجسم الذي يوجد فوق البساط يرتفع عنه ويكون شبه طافي بتأثير الهواء المتسرب فينعدم الأحتكاك بينهما و يتحقق التماس المثالي .

ولذلك فهل صنع مثل هذا المحرك سيضل مستحيلا في ضل غياب قوة الأحتكاك.
الله اعلــم.

[عزام أبوصبحة]

السلم عليكم
شكراً لك اخي احمد على هذه المعلومات القيمة
حيث ان قوة الاحتكاك هي معيق كبير، ولكن اعجبتني فكرة من خلال حديثك وهي استخدام المغناطيس للتغلب على رد الفعل الناتج عن وزن القطار الهائل لانها وحسب ما اعتقد لا تخسرنا طاقة لان قوة التنافر موجودة اصلاً في المغانط
ولكن استخدام قوة دفع الهواء تحتاج الى طاقة.
اخي احمد سمعت قبل عدة سنوات عن اكتشاف مادة سائلة مثل الزيت تجعل معامل احتكاك السطح التي توضع عليه سالب ولا اعلم عن صحة هذه المعلومة

[أحمد الجابري]

نعــم ان قوة المغناطيس هي قوة لا تهدر طاقة مهما طالت مدة استخدامها .. ( ولكن يمكن للمغناطيس ان يفقد مغناطيسته بسبب تزعزع المناطق المغناطيسية الدقيقة بداخله فيخرجها عن نظام التراص البناء فتضعف شدته . وذلك بسبب طرق المغناطيس بشدة او الأهتزازات الميكانيكية او الحرارة العالية) .

و لكن تبقى القوة المغناطيسية قوة مهمة و مفيدة وطويلة الأمد .
بالأضافة الى قوة المغناطيس الذي لا تكلفنا طاقة هناك قوة الجاذبية الأرضية مثلا ..وهناك أيضا القوة التي تجعل الأجسام تطفو على سطح الماء ..من الممكن استخدامها لأنتاج الطاقة بشكل دائم ودون توقف لو تغلبنا على قوى الأحتكاك و القوى المعيقة الأخرى او تعويض الفقد في الطاقة بسبب القوى المعيقة..أو للتغلب على القوى المعيقة نفسها .ولدي أفكارا لبناء مثل هذه المولدات سأحاول اطرحها لمناقشتها لاحقا.

[shahad]

هل ان المغناطيس هو مصدر لا ينضب من الطاقة ام ان طاقته نافذة؟