لماذا ؟

**burhansaeed** · 08-10-2012 12:09 AM

الاخوة الاساتذه في المنتدى السلام عليكم
في الفصل الثالث - التيار المتناوب
وعند ذكر العلاقة بين الرادة الحثية والتردد يذكر ( العلاقة بين الرادة الحثية وتردد التيار ) ؟
وعند ذكر العلاقة بين الرادة السعوية والتردد يذكر ( العلاقة بين الرادة السعوية وتردد الفولتية ) ؟
لماذا لا يذكر العلاقة بين الرادة لاي منهما وتردد الفولتية أو تردد التيار ونحن نعلم ان تردد الفولتية وتردد التيار متساوية لنفس المصدر ؟
لاحظ :
في ص 102 في فقرة تذكر حول المحث ؟ وكذلك في ص 107 في فقرة تذكر حول المتسعة ؟
ارجو بيان الفرق ؟ ولكم الشكر والامتنان ........

**عصام عبد يحيى** · 08-10-2012 02:45 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم . يتبادر الى ذهني تفسير كما يلي : (من المعروف أن اساس الرادة الحثية هي الفولطية المحتثة وهذه تنتج عن تغير التيار) (أما الرادة السعوية فتنتج عن الفولطية عبر المتسعة ) وكما تفضلت رياضيا لا يوجد فرق . هذا رأي قابل للخطأ والصواب لأنه لم يرد ضمن قراءاتي السابقة والحالية .ونحن بانتظار آراء الاساتذة المحترمين .

**نوريه** · 08-10-2012 10:38 AM

شكرا استاذ عصام وبارك الله فيك ورأي المتواضع استاذي الكريم ان جوابك سليم وتقبل تحياتي

**سعيد الزريجاوي** · 08-10-2012 11:24 AM

كما تفضل استاذي القدير ابو محمد فتفسير هذه الحالة مرتبط بالتغير الذي يحصل للتيار او الفولطية والذي ينتج عنه الرادة حثية او الرادة سعوية
فالرادة الحثية هي المعاكسة التي يبديها المحث ضد التغير بالتيار والذي ينمو من الصفر الى المقدار الاعظم (يزداد نتيجة لزيادة تردد التيار) فيولد القوة الدافعة الكهربائية المحتثة والتي تكون اساس هذه المعاكسة
بينما الرادة السعوية هي المعاكسة التي تبديها المتسعة ضد التغير بالفولطية فالفولطية في المتسعة تنمو من الصفر الى المقدار الاعظم وهي سبب الرادة السعوية.
اما رياضيا فلا يوجد فرق في الحالتين لان تردد الفولطية يساوي تردد التيار وهو تردد المصدر .