شركة انجاز لتصميم وتطوير المواقع الإلكترونية

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 7 من 10

الموضوع: الكون مسطح ام منحنى؟

  1. #1
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    الكون مسطح ام منحنى؟





    اولا بالنسبة للنظرية النسبية الخاصة اذا تخلينا عن فرض ثبات سرعة الضوء

    والاكتفاء بالفكرة الاصلية للنسبية وهى ان قوانين الكون واحدة بالنسبة للاجسام التى تتحرك بسرعة منتظمة

    اى انها لا تغيرية من اطار الى اخر تحت تحويل لورنتز

    وبتطبيق المعادلات ستجد ان سرعة الضوء ثابتة فى المقدار وليس الاتجاه

    ولكن لماذا تحويل لورنتز بالذات

    ففى الحقيقية نحن لا نفرض تحويل بعينه ولكننا نكافىء مربع عنصر الطول فى الحالتين

    ونستنتج منها تحويلات لورنتز

    ولكن لماذا نكافئها وهى اربع ابعاد باضافة الزمن

    لماذا لم نكافئها وهى ثلاثة ابعاد فقط ولكن فى هذه الحالة ماذا يحدث

    لا اعرف ساقوم بحساب المعادلات

    ولكننى قمت بوضع الكتلة كبعد خامس فخرجت لى تحويلات لورنتز للطول والزمن والكتلة ايضا مباشرة

    ان هذا ربما دليل ان الفكرة صحيحة

    ولكن ليس على ان اقول ان فكرة الزمن الرباعى فكرة خرافية

    ولكن فى النسبية الخاصة تكون الحركة مستوية رغم انها فى اربع ابعاد لماذا تكون مستوية

    حتى فى حل شوارزشيلد فى النسبية العامة فانها تكافىء تحويلات النسبية الخاصة باعتبار

    سرعة الهروب لجسم وكاننا نتحدث عن فضاء مستوى يقع على جزء محدود من فضاء منحنى

    ويمكنك استعراض عدد من الافكار التى يكتب بها مربع عنصر الطول فى النسبية العامة

    وما يحدث فيه من تطوير مثلا باضافة الزمن كدالة ( ولا اقصد بعد ) للدلالة على تمدد وانكماش الزمن

    وربما نتسائل هنا هل يمكننا التعديل فى مربع عنصر الطول فى النسبية الخاصة واعتبار الزمن دالة

    فيكون لدينا حل اقليدى لمستوى يتمدد وينكمش واقصد بمستوى انه ليس به انحناء

    ربما لم اكتب المعادلات اللازمة لذلك

    ولكن هل سنعيش فى هذا الوقت على سطح عالم له حافة ام من الافضل ان نتخيل اننا نعيش فى فضاء مثل

    الكرة يتمدد وينكمش وليس له حواف

    ايضا حتى نتخيل فضاء رباعى مستوى فربما علينا ان نبدأ بالنقطة ونجعلها فى بعدين اى مستوية

    اى ان تصبح النقطة على شكل قرص ( ربما يكون كوننا مستويا على شكل قرص يتمدد وينكمش)

    وبتكرار هذا القرص لنفسه فى اتجاه ما من قرص صغير يتمدد باستمرار فاننا نحصل على نصف كرة

    واذا عاد القرص لينكمش مرة اخرى حصلنا على كرة كاملة فى ثلاثة ابعاد

    لتمثل لنا بعدين فقط ثم بتكرار هذه الكرة لنفسها يكون لدينا خط مستقيم فى بعد واحد يمثل الابعاد الثلاثة

    على ان هذا البعد يكرر نفسه فنحصل على مستوى من الابعاد الاربعة

    ولكن ماذا يحدث اذا اضفنا بعد خامسا

    ولماذا علينا ان نجعل النقطة مستوى كالقرص وليست كرة مثلا

    مع اننا فى الحالتين سنرحم من مواجهة اللانهائيات

    فهلالكون مسطح ام انه منحنى

    نحن لا نعرف ؟

    ولكن ضع رؤيتك موضحة بالمعادلات ان امكن ذلك لمناقشة هذا الامر

    اخوكم / محمد ابوزيد

  2. #2
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟



    Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker metric
    مترك فريدمان ، لوميتر ، روبرتسون ، ووكر



    Alexander Friedmans




    Georges Lemaître




    Howard Percy Robertson



    Arthur Geoffrey Walker






  3. #3
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟

    General metric


    يبدأ مترك FLRW مع افتراض وجود تجانس و توحد فى خواص الفضاء. فإنه يفترض أيضا أن المكون المكاني للمترك يعتمد على الوقت. المترك العام و هذه الشروط هى :











    حيث
    يتجاوز مداها 3 ابعاد فضاء منحنى ، وهذا ، الفضاء الاهليجى و الفضاء الاقليدى أو الفضاء القطعى . عادة يكتب كدالة من ثلاثة إحداثيات مكانية ، ولكن هناك عدة اتفاقيات للقيام بذلك ، المفصلة أدناه. لا تعتمد على t — كل الاعتماد على الزمن فى الدالة a)t), والمعروفة باسم "مقياس عامل الكون



  4. #4
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟



    الكسندر فريدمان



    معادلات فريدمان هى مجموعة من المعادلات فى علم الكون المادى
    وعلم الكون المادى هو فرع من علم الفلك يدرس ديناميات هياكل الكون على نطاق اكبر
    من حيث تشكيل وتطور الكون ومعادلات فريدمان تحكم توسع الفضاء المتجانس و الموحد الخواص فى نماذج الكون
    فى سياق النظرية النسبية العامة


    معادلات فريدمان مستمدة من معادلات حقل اينشتاين للجاذبية فى فضاء
    فريدمان ، لوميتر ، روبرتسون ، ووكر

    Georges Lemaître

    Howard Percy Robertson

    Arthur Geoffrey Walker


  5. #5
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟



    وفضاء روبرتسون ، ووكر هو:



    حيث:



    حيث:
    ثابت يمثل انحناء الفضاء





    ويمكن الوصول الى الشكل السابق كالاتى:
    فمترك روبرتسون ، ووكر يفترض وجود تجانس وتوحد فى خواص الفضاء وفى ان الوقت يفترض
    ان المكون المكانى للمترك يعتمد على الوقت والمترك العام الذى يجمع هذه الشروط هو :



    حيث:




  6. #6
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟



    الإطارات الثابتة في حقل الجاذبية تكافىء الإطارات المتسارعة ( المعجلة) مع غياب الجاذبية.


    ولكن مهلا! ماذا عن الضوء؟

    ماذا عن الضوء ؟اذا كانت هذه هى المعادلة الحقيقية فى حقل الجاذبيةشعاع الضوء يتحرك فى خط مستقيم تبعا للنسبية فى حالة السقوط الحرولكن فى حالة الاطار الساكن فانه ينحرف لاسفل

    Is light also affected by gravity?
    هل يتاثر شعاع الضوء ايضا بالجاذبيةتتنبا النسبية العامة بانه يفعلوقد تم تاكيد ذلك من الملاحظات والتجارب على شعاع الضوء للنجم
    (1919) عند مرورالشعاع بجوار الشمس


    الضوء ينحنى تحت تاثير الجاذبية


    النسبية العامة لآينشتاين تصف الجاذبية باعتبارها انحناء فى متصل الزمكان.
    كلما تركزت الكتلة كلما حصلت على انحناء أكثر وإذا تصورنا إطار الزمكان كمستوى
    (والذى له فى الواقع 4 أبعاد هي : 3 للمكان، وآخر للزمن)،
    يمكننا تصور هذا الانحناء ، بطريقة توضيحيةكما بالشكل فكلما تركزت الكتلة زاد الانحناء


  7. #7
    مشرف منتدى الفيزياء الحديثة والنظرية النسبية
    Array الصورة الرمزية محمد ابوزيد
    تاريخ التسجيل
    May 2006
    العمر
    54
    المشاركات
    3,756
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    320

    رد: الكون مسطح ام منحنى؟

    ما الذى يمثل الجاذبية فى معادلات الحركة فى النسبية العامة وماذا يحدث اذا تجاهلناها

    معادلة الحركة فى حقل الجاذبية
    تتحرك الاجسام فى حقل الجاذبية على طول الخطوط الجيوديسية اذا كانت لا تخضع لقوى اخرى غير القوى الجاذبة
    المعادلة التى تصف الحركة فى حقل جاذبى هى:


صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. حساب مساحة تحت منحنى
    بواسطة حب صامت في المنتدى منتدى أسئلة وأجوبة في الفيزياء
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 12-13-2011, 09:21 PM
  2. مسطح ثلجي ضخم ينفصل عن جرينلاند
    بواسطة انشتاين النسبية في المنتدى منتدى الأخبار العلمية
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 08-27-2010, 01:29 PM
  3. سؤال عن منحني القدرة
    بواسطة سونة1 في المنتدى فيزياء المنهاج العراقي
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 04-14-2010, 08:15 PM
  4. هل المحول رافع أم خافض للجهد ؟؟؟
    بواسطة رجب مصطفى في المنتدى فيزياء المنهاج المصري
    مشاركات: 20
    آخر مشاركة: 08-07-2008, 02:59 PM
  5. مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 08-23-2007, 11:37 PM

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •