بسم الله الرحمن الرحيم
بالنسبة للمسألة الأولى ص 25 ارى أن أحداثيات النقطة a معطاة بصورة خاطئه حيث انها واقعه في الربع الأول فيجب أن تكون أحداثياتها ( 3 , 2 )
Array
بسم الله الرحمن الرحيم
بالنسبة للمسألة الأولى ص 25 ارى أن أحداثيات النقطة a معطاة بصورة خاطئه حيث انها واقعه في الربع الأول فيجب أن تكون أحداثياتها ( 3 , 2 )
Array
بالنسبة للمسألة رقم 2 نجد الزاوية بين المتجهين ولتكن q
q=113 -53 =60
A.B = ABCOSq
A.B = 4.5.COS60=10 UNITS
Array
Array
Array
بسم الله الرحمن الرحيمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة shydream
اعتقد ان الرسم المجاور للمسألة لاعلاقة له بالسؤال
Array
بالنسبة للسؤال الاول نجد البعد R ويكون جذر 13
نجد الزاوية باستخدام الظل وتكون سالب 56 تقريبا بالربع الرابع
اتجاه المتجه مع المحور x يكون 304 تقريبا
اما الرسم الموجود فهو للسؤال الثاني
ارجو توضيح المقصود بالتعبير هل هو لفظي ام رياضي
تحياتي
Array
السلام عليكم ورحمة وبركاته
شكراً لجميع الاساتذة الافاضل على توضيح بعض الحالات الخاصة بمنهج الخامس العلمي
بالنسبة للفصل الاول فان اول ملاحظة عليه هو عنوان الفصل في الصفحة الاولى منه حيث المصطلح الانكليزي فيه خطأ vecters والصحيح هو vectors كما هو موجود في الورقة التي تليها
هنالك اشكال بين المنهج القديم والمنهج الجديد في قانون الجيب تمام لحساب المحصلة حيث ان الاشارة التي تسبق الجيب تمام تكون موجبة في المنهج القديم بينما تكون سالبة في المنهج الجديد وهو ليس خطأ مطبعي لان صيغة القانون مكتوبة لغة ومن ثم بصيغة رموز
استغل هذه الفرصة للطلب من الاستاذ الفاضل احمد غنام ان يمسح قسماً من صندوق الرسائل حيث عندما نرسل له رسالة خاصة يظهر خطأ بسبب عدم وجود مساحة كافية
وجزاكم الله خيراً
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)