المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.أحمد الشمري
الاخ المهندس احمد الشمري السلام عليكم
قد قرأت الملف الذي اوردته انت .. واليك الاجابات عن الاشكاليات الواردة فيه:
اولا/ قد قلت (( اذا كان لدينا وسط حامل لجسم وتحرك الجسم بسرعة قدرها (س) وكانت سرعة الوسط تساوي (س_و) فان سرعة الجسم بالنسبة لمراقب ساكن بالنسبة للوسط الناقل ستكون حاصل الجمع المتجهي لسرعتيهما (س + س_و) اي اننا لو راقبنا سباحين احدهما يسبح عموديا على تيار النهر والثاني يسبح مع تيار النهر فان سرعة السباح الاول لن تتأثر بحركة مياه النهر ولكن سرعة السباح الثاني ستزداد كونه يسبح مع التيار الذي يحمله وسرعته ستكون مساوية لحاصل جمع سرعته في الماء الساكن وسرعة جريان ماء النهر وهذا ما يعرف بتحويلات غاليليو ))
الجواب: اخي الكلام اعلام غير دقيق تماما لانك اخي الكريم قد غفلت مسألة في غاية الاهمية, فأنت افترضت ان السباح العامودي الذي يتحرك بين ضفتي النهر سوف لن يتأثر بسرعة الوسط وهذا بالتاكيد خطأ, وهذا يعني ان السباح العامودي الذي يتحرك بين ضفتي النهر يجب ان يتأثر بسرعة الوسط ( او يتأثر بسرعة تيار النهر في مثالنا ) وحسب الجمع الاتجاهي فانه سرعة السباح العامودي يجب ان تكون بالنسبة للوسط الناقل هي عبارة ناتج عن جمع اتجاهي بنظرية فيثاغورس.
ثانيا / بالتالي فأن أستنتاجك بوجود اشكالية في تجربة مايكلسون - مورلي فهو غير موجود اصلا, وذلك لعدم اخذك بالحسبان تأثير سرعة الوسط على الاشارة العامودية حسب نظرية فيثاغورس.
ثالثا / اما قولك باشكالية فرض غياب الريح الاثيرية , فأقول: يجب ان نعلم ان مبدأ ثبات سرعة الضوء هو الاساس والسبب في عدم الاحتياج للاثير, لانه لو تأملنا هذا المبدأ فانه يقول لنا اننا دوما نحسب سرعة الضوء ثابتة بغض النظر عن حالتنة الحركية وهذا يعني تغير القياسات الزمانية والمكانية بين الملاحظين .. بتعبير ادق, ان هذا المبدا بهذه الصيغة يعني اننا سواء ان وجد الاثير او لا فان ثباته المطلق لايعطي اي تاثير على حركة الشعاع الضوئي.
هذا ما احببت ان ابينه من جواب عن بعض الاشكاليات.
مع خالص التقدير.
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)