شركة انجاز لتصميم وتطوير المواقع الإلكترونية

صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة
النتائج 8 إلى 14 من 28

الموضوع: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

  1. #8
    فيزيائي فعال
    Array الصورة الرمزية سمية أحمد
    تاريخ التسجيل
    Feb 2010
    العمر
    31
    المشاركات
    284
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    206

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسن 94 مشاهدة المشاركة
    كلام الأستاذة اسراء صحيح فالأرض تشكل مغناطيس يصنع حقل مغناطيسي بسبب عدة عوامل منها المواد الموجودة من فلزات قرب سطح الأرض بالإضافة إلى المركبات المعدنية المصهورة في باطن الأرض حيث تتولد تيارات كهربائية داخل الأرض تصنع حقلا مغناطيسيا باللإضافة إلى الأشعة التي تأتي من الشمس و جسيمات بيتا و ألفا ذات الطبيعة ا المختلفة كل هذا يؤثر في الأرض و يجعلها مغناطيس

    تمام ... وهذا يفسر كيف تكون المجال المغناطيسي للأرض ؟

    أما عن القول بأن المجال المغناطيسي هو من ولد جاذبية الأرض فلا أراه صحيحا ...

    عموما الموضوع يحتاج إلى بحث وأعتقد أن العلاقة بين الجاذبية والمغناطيسية هى من الأمور التى لم تُحسم بعد فى الفيزياء ...

    تحياتى ...
    أبحث عن أسرار الكون

  2. #9
    فيزيائي نشيط
    Array الصورة الرمزية سنع الفوتون
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    في قلب المعرفة
    العمر
    30
    المشاركات
    96
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟


    شكــرا استاذ محمد عريف على طرحك للخبر ،،

    وشكرا للأعضاء على الحوار البناء ،،

    أظن انه توجد علاقة بين الجاذبية والمجال المغناطيسي للأرض لكنها غير واضحة للعيان كما تفضلت به الأخت إسراء ،،

    أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟
    اعتقد ان المقصود هو ان المجال الذي اثروا به على الضفدع اقوى من مغناطيسية الأرض واقوى من قوة الجاذبية ،،
    لا حياء في العلم

  3. #10
    مراقب عام المنتدى ومشرف منتدى الفيزياء الذرية والجزيئية ومنتدى الفيزياء الكلاسيكية
    Array الصورة الرمزية محمد عريف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    رشيد - مصر
    العمر
    40
    المشاركات
    2,041
    شكراً
    9
    شكر 1 مرة في 1 مشاركة
    معدل تقييم المستوى
    314

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسن 94 مشاهدة المشاركة
    شكرا جزيلا أستاذ محمد

    ((والسبب هنا أن كل مادة تحوي خاصية تسمي ضعف الانفاذية المغناطيسية وبناء علي هذه الخاصية فإن هناك الكترونات بداخل المادة تقوم بدور المقاومة للمجال المغناطيسي)) شكرا جزيلا أنا أول مرة أسمع بضعف الإنفاذية المغناطيسية
    لا شكر علي واجب أخي

    أنا أيضاً أول مرة أسمع عن ضعف الانفاذية المغناطيسية .. ولكني أعتقدت أنها عكس خاصية الانفاذية المغناطيسية

    عموماً دائماً نتعلم من اطلاعاتنا المختلفة

    مع وافر احترامي وتقديري
    انصر نبيك المصطفي باتباع سنته



  4. #11
    مراقب عام المنتدى ومشرف منتدى الفيزياء الذرية والجزيئية ومنتدى الفيزياء الكلاسيكية
    Array الصورة الرمزية محمد عريف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    رشيد - مصر
    العمر
    40
    المشاركات
    2,041
    شكراً
    9
    شكر 1 مرة في 1 مشاركة
    معدل تقييم المستوى
    314

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمية أحمد مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خيرا على الموضوع أستاذ محمد ...

    لى تعقيب بسيط لو سمحت لى ...

    نحن نعلم أنه نتيجة لدوران الإلكترونات حول النواة ونتيجة لدورانها حول نفسها تتولد كمية فيزيائية تسمى بالعزم المغناطيسى وهى كمية متجهة إتجاهها عمودى على مستوى دوران الإلكترون ولكن فى الحالة العادية للمواد
    تكون العزوم المغناطيسية موزعة بطريقة عشوائية مما يجعل محصلتها تقريبا تساوى صفر

    لكن ماذا يحدث عندما يدخل المجال المغناطيسى المادة؟؟؟
    المجال المغناطيسي يعمل على تدوير تلك الأسهم المتجهة (أقصد العزوم المغناطيسية) فى إتجاهه
    يحاول بكل قوته أن يجعلها تسير معه فى نفس الإتجاه أو يحاول توحيد إتجاه تلك العزوم المغناطيسية

    لكن هل تتركه المواد يفعل بها هذا ؟؟؟
    لا بالطبع إنها تقاوم ... كل مادة تقاوم حسب قدرتها أو حسب نوعها فالحديد لن يقاوم بنفس درجة الخشب مثلا
    فى إعتقادى مقاومة الحديد لابد أن تكون قليلة جدا لأنه فى النهاية يفعل المجال المغناطيسي فيه ما يريد ويقوم بتحويل أغلب العزوم المغناطيسية التى يمتلكها الحديد لكى تكون فى نفس إتجاهه
    وهكذا يكون المجال المغناطيسي قد نجح فى مهمته مع الحديد لأن الحديد فى هذه الحالة أصبح ممغنطا

    لكن لماذا أصبح الحديد ممغنطا ؟؟؟
    لأن محصلة العزوم المغناطيسية بداخله لم تعد صفرا كما كانت فى البداية ولم تعد موزعة بعشوائية بل أصبحت منتظمة التوزيع أغلبها فى نفس الإتجاه واتخذت قيمة محددة

    هذا بالطبع لايحدث مع كل المواد فمقاومة الخشب للمجال المغناطيسي أكبر بكثييير من مقاومة الحديد لذلك تظل محصلة العزوم المغناطيسية فى النهاية صفرا

    ولكى نحصل على محصلة جيدة علينا أن نؤثر عليه بمجال مغناطيسي بالغ الشدة والمقدار

    أعتقد أن هذا هو جوهر مصطلح النفاذية أو السماحية المغناطيسية للمادة ...

    فالحديد سماحيته المغناطيسية أكبر من الخشب وذلك لأن مقاومة الحديد للمجال المغناطيسي أقل من تلك الخاصة بالخشب أى أن الحديد يسم بعبور المجال المغناطيسي بسهولة أكبر ...

    وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.

    إستوقفتنى هذه الجملة وأنا أقرء المقال...

    هل هذا يعنى أن المجال المغناطيسي للأرض له علاقة بالجاذبية ؟؟؟

    وإلا فكيف تمكنوا من رفع الضفدعة بتطبيق مجال مغناطيسي أقوى من ذلك المرتبط بالأرض ؟؟؟

    إن رفع الضفدعة يعتمد على التغلب على قوة الجاذبية التى تشدها ناحية الأرض

    أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟

    ما علاقة الجاذبية بالمجال المغناطيسي ...

    أرجو أن تكون فكرتى قد وصلت

    وشكرا جزيلا ...










    المجال المغناطيسي للأرض ليس له علاقة مطلقاً بالجاذبية ... فالمجال المغناطيسي للأرض يكون ضعيفاً جداً علي سطح الأرض .. بحيث تكون قوة الجاذبية اقوي منه كثيراً

    والتجربة هنا توضح ... أن المجال المغناطيسي القوي استطاع أن يجذب الضفدعة .. التي هي تتكون من مواد غير مغناطيسية ..

    ولكي أن تتخيلي ضعف المجال المغناطيسي للأرض ... فلقد استدعي الأمر مجال أقوي منه ملايين المرات لكي يتغلب علي قوي جذب الأرض الكتلية

    أي أن قوة المجال المغناطيسي للأرض أضعف من قوة الجاذبية بملايين المرات

    وبالتالي لا توجد علاقة بين قوة جاذبية الأرض المعتمدة علي الكتلة .. وقوة المجال المغناطيسي المعتمد علي معادن لب الأرض

    مع وافر احترامي وتقديري
    انصر نبيك المصطفي باتباع سنته



  5. #12
    مشرف منتدى الفكاهة والترفيه
    Array
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    403
    شكراً
    0
    شكر 0 مرات في 0 مشاركات
    معدل تقييم المستوى
    240

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    خاصية تسمي ضعف الانفاذية المغناطيسية

    ممكن توضح هادي النقطة اخ محمد

    و مليون شكرا لكل من اضاف على موضوع الاخ محمد

    تحياتي
    لا تلعب بمشاعر الاخريين ...فقد تفوز باللعبة لكنك تخاطر بفقدان من حولك

    مدى الحياة .......شكسبير

  6. #13
    مراقب عام المنتدى ومشرف منتدى الفيزياء الذرية والجزيئية ومنتدى الفيزياء الكلاسيكية
    Array الصورة الرمزية محمد عريف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    رشيد - مصر
    العمر
    40
    المشاركات
    2,041
    شكراً
    9
    شكر 1 مرة في 1 مشاركة
    معدل تقييم المستوى
    314

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraa h مشاهدة المشاركة
    هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :

    " عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .

    * و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .

    يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .

    فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .

    هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما

    لالالالالا يا إسراء .. لا يأتي هذا منك أبداً

    من الأخطاء الشائعة لدي عامة الناس أن الجاذبية الأرضية منشأها المجال المغناطيسي للأرض

    وهو خطأ فيزيائي فادح .. لا رحمة .. ولا هوادة معه

    لنا أن نعلم أن القوي المتحكمة في سير الكون هي أربع قوي رئيسية

    القوي النووية القوية

    القوي النووية الضعيفة

    القوي الكهرومغناطيسية

    القوي التثاقلية ( الجاذبية )

    القوي الكهرومغناطيسية تأتي من تفاعلات الالكترونات مع بعضها البعض أو مع نفسها .. فتطلق مجالات كهربية تارة .. ومغناطيسية تارة .. والاثنين معاً تارة أخري

    وهي المسئولة عن جذب المغناطيس للأجسام المعدنية .. وهي المسئولة عن كل التطبيقات الكهربية والمغناطيسية

    أما القوي التثاقلية هي القوي التي تنشأ عن الكتل .. وتظهر جلياً في الكتل الضخمة .. وبالنسبة لنظرية أينشتين فهي تنتج عن تحدب المكان

    لذا لا يمكن أن ننسب الجاذبية إلي القوي الكهرومغناطيسية أبداً

    مع وافر احترامي وتقديري

    انصر نبيك المصطفي باتباع سنته



  7. #14
    مراقب عام المنتدى ومشرف منتدى الفيزياء الذرية والجزيئية ومنتدى الفيزياء الكلاسيكية
    Array الصورة الرمزية محمد عريف
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    رشيد - مصر
    العمر
    40
    المشاركات
    2,041
    شكراً
    9
    شكر 1 مرة في 1 مشاركة
    معدل تقييم المستوى
    314

    رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraa h مشاهدة المشاركة
    وهناك تجربة عملية لقياس هذا الترابط....

    ففي محاولة جريئة للقياس المباشر للقوة المغناطيسية – التجاذبية أطلقت وكالة ناسا سنة 2004 إلى الفضاء كرات مصقولة بشكل لا مثيل له إطلاقا لمعرفة كيفية دورانها. تعد هذه الكرات الأربع، بحجم كرة تنس الطاولة تقريبا، المفتاح في
    الجيروسكوبات الفائقة الدقة في قلب المجس ’ب’ للجاذبية. بعد إجراء حسابات على إشارات راجعة متواصلة، كانت النتيجة تجاوب الجيروسكوبات بتناغم نسبي مع تنبؤات آينشتاين حول الجاذبية في نظرية النسبية العامة. هذه النتائج، التي تدعم خلاصات بحث متوفرة، يمكن أن يكون لها فوائد غير متوقعة في الأمد البعيد وكذا في الأمد القريب على غرار الساعات الدقيقة ومتعقبات نظام تحديد المواقع العالمي.

    والتي من خلالها تم التأكد من وجود قوة مغناطيسية للجاذبية الارضية....

    للمزيد...

    http://www.apodar.com/al-mijs-b-llja...ardyh-607.html


    من المعلوم أن شدة المجال المغناطيسي للأرض تزاداد بالارتفاع إلي أعلي في الفضاء القريب من الأرض بسبب اقترابنا من أحزمة فان ألن

    مع وافر احترامي وتقديري
    انصر نبيك المصطفي باتباع سنته



صفحة 2 من 4 الأولىالأولى 1234 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. هل للمجال الكهربي بالمخ نصف قطر؟
    بواسطة محبة الرسول في المنتدى منتدى الفيزياء الطبية
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 07-02-2012, 01:31 AM
  2. هل للمجال المغناطيسي للتيار المستمر تاثير على جسم الانسان
    بواسطة روكاني في المنتدى منتدى الفيزياء الكهربية والمغناطيسية
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 07-07-2010, 09:59 PM
  3. أعرف للمجال الكهربي قانونين ... هل هما متساويان؟؟؟
    بواسطة تمام دخان في المنتدى منتدى الفيزياء الكهربية والمغناطيسية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 04-21-2009, 08:17 PM
  4. جوجل تستحدث طريقة لتوصيل الإنترنت عبر التليفزيون ..
    بواسطة ندوشش في المنتدى منتدى الأخبار العلمية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 08-17-2008, 03:49 PM
  5. أجهزة الصرف الآلي تستجيب للعيون
    بواسطة أمل باسم في المنتدى منتدى الأخبار العلمية
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 11-05-2007, 12:07 AM

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •