Array
صحيح معك حق في حالة الزمن الصفر
لكن هذا يفرض ان يكون المراقب في بداية التجربة منطبق على الجسم ثم ينطلق مع الضوء المنعكس منه
لكن هنا نعود الى ان الملاحظ هو نفسه الضوء وهو ضوء يرى الحاضر في نفسه فقط
ألا يمكن ان نرى الحاضر بطريقة اخرى دون ان نكون نحن الضوء (اي نتحرك بسرعة الضوء) ؟
Array
كلامك صحيح بالنسبة لروية الحاضر فالمراقب الاول لن يشعر انة يرى الحاضر .. فهو يرى الماضى
لكن ماذا لو توقف مرور الزمن لهذا المراقب .. فى هذة الحالة سيشعر انة يرى الحاضر و لا يرى الماضى .. فمثلا لو انك تراقب نجم .. و خرج من النجم ضوء فى الزمن 0 وفى هذة اللحظة توقف مرور الزمن عليك حتى مجئ هذا الشعاع .. فانك لن تشعر بهذة الفترة .. هذا ما اقصدة فالمراقب الذى يراقبك و انت تسير بسرعة الضوء .. يشعر بعدم مرور الزمن بالنسبة لك ... و بالتالى فانة يقدر ليقول انك ترى المضارع
Array
اخى
انا لا اقصد ذلك
اولا
الفكرة بها شخصان .. حدث
لتكن انت تسير بسرعة الضوء باتجاة الحدث و لك كتلة ( لا نهائية ) فرضا ( لو يوجد قوة تمكنا من ذلك فرضا)
وانا مراقب ساكن للحدث
وانت متحرك بالنسبة لى بسرعة الضوء
فانا ارى ان وقتك لا يمر .. لانك تسير برعة الضوء .. و بالتالى فان وصول الشعاع لك دون مرور زمن يعتبر روية للحاضر
Array
كلامك صحيح فوزي فحتى ترى الحاضر تحتاج لأن تتحرك بسرعة الضوء فالبتالي الزمن بالنسبة لك أنت المتحرك بسرعة الضوء هو لا يمضي
أما بالنسبة لمراقب آخر فهو يمضي و لاستحالة التحرك بسرعة الضوء يستحيل رؤية حاضر الأشياء
Array
نعم هذا ما اقصدة .. ان مراقب اخر .. يعتقد انى ارى الحاضر .. ولكنى انا اعتقد انى ارى الماضى
فالامر نسبى
Array
يبدو ان الجميع قد نسى قول الله تعالى ( فلا أقسم بمواقع النجوم )سورة الواقعة*
هذا دليل فعلا على اننا لانرى الحاضر فما نراه هو ماضى
Array
شكلاا لك على التنبيه المهم الكل يعرف هذه الآية و لكن شكرا على تنبيهك لنا إياها و صدق الله تعالى
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)