النسبية العامة وميكانيكا الكم

[Classic]

اتمنى أن اعرف لماذا لايمكن تكميم النسبية العامة وهو لو حدث(على حسب علمي) سيمكن الوصول الى نظرية الاوتار الفائقة وهي كما يسميها العلماء نظرية لكل شيئ.؟؟

[QuarK]

لقد أمضى "أينشتاين" سنواته الأخيرة، وهو يبحث بلا جدوى عن نظرية موحدة، إلا ان الوقت لم يكن "ناضجا" : كانت هناك نظريات جزئية للجاذبية وللقوة الكهرومغناطيسية، ولكن لم يكن معروفا سوى القليل جدا عن القوى النووية. زد على ذلك ،أن أينشتاين نفسه رفض الإقتناع بحقيقة ميكانيكا الكم، واعترض عليها بشدة رغم دوره الكبير في تطوير هذه الأفكار - فقد نال جائزة نوبل لإسهامه في نظرية الكم. وهو لم يسلم أبدا بأن يكون الكون محكوما بالحظ، فقد عبر عن مشاعره في تصريحه الشهير: "إن الله لا يلعب النرد".
ومع ذلك، مبدأ عد اليقين لهايزنبرغ هو ميزة أساسية للكون الذي نعيش فيه، وبالتالي كما تقول انت ويقول الجميع الآن لا بد أن تجمع النظرية الموحدة النهائية بين النسبية العامة وميكانيكا الكم.
في محاولة لاحتواء مبدأ عدم اليقين داخل النسبية العامة، تكون لدى العلماء مقداران يمكن ضبطهما : قوة الجاذبية، وقيمة الثابتة الكونية. لكن هذا أدى إلى ظهور ما يسمى بالانهايات..واقترحت حلول كثيرة ومعقدة منها نظرية الجاذبية الفائقة او الجاذبية المفرطة.وبدت هذه النظرية على الرغم من مشاكلها مع الجسيمات، هي الجواب الصحيح لمسألة توحيد الفيزياء. لكن في عام 1984، حصل تبدل كبير في الرأي ، لصالح ما يسمى نظريات الأوتار الفائقة.في هذه النظريات لا تكون الجسيمات هي الأجسام الأساسية،إذ انها تشغل نقطة فردية في الفضاء، بل أشياء ذات أطوال فقط من دون أي أبعاد أخرى، كقطعة وتر بالغة الدقة..وتفصيلات هذه النظرية طويلة للغاية ومعقدة، لكن هناك الكثير مما يواجهها بعد ويصعب التخلص منه، منها النهايات المفتوحة كما قلنا، على الرغم أن هناك من يقول أنه بالإمكان التخلص منها بعملية إما إعادة التطبيع أو استخدام صيغ الوتر المتغاير، إلا أنها رغم هذا وذاك تواجه معضلة أكبر، وهي: أنها لا تبدو متماسكة إلا إذا كان للزمكان عشرة أو ستة وعشرون بعدا، بدلا من الأربعة المعتادة!!!
النظرية التي يعمل عليها علامة العصر ستيفن هوكنج الآن مع مجموعة كبيرة من الفيزيائيين النظريين هي نظرية كمومية الجاذبية Quantum theory of gravity
أظنك الآن فهمت ان مزج النسبية مع الكم لا يكفي وحده لتوحيد الفيزياء، وحتى مزجهما هذا لا ينتج نظرية الأوتار الفائقة فهي تختلف عن كليهما لكنها مبنية عليهما بالطبع، فهما الأساس في الفيزياء الحديثة..
علني أفدت وفهمت ما كتبته
تحياتي

[glow1=990099]كـــــــــــــــــــــــــوارك[/glow1]

[Classic]

جزاك الله خيرا يا استاذ كـــــــــــــــــــــــــوارك
بالفعل فهمت ماقصدته وافدت كثيرا
بالاضافة الى انني اعجبت جدا بطريقتك في الاجابه على السؤال

ولكن هناك شيئ لم تذكره ( اتوقع لتبسيط الفكرة) وهو الجرافيتون الذي يلعب دورا هاما في هذه النظريه
انا لم انهي قرائتي في هذ الموضوع ولكن اتمنى انا اضع موضعا حول هذا الامر

سررت بردك وشكرا مجداا

[QuarK]

وإياكم يا كلاسيـــــــــــــــــك..
أشعر بالسرور انك فهمت ما رميت إليه.
بالتاكيد لم أتوسع في الشرح للتبسيط فالنظرية ضخمة..على أية حال
فهمت انك لا تعرف ربما ما هو الجرافيتون من الأساس؟
إذا كان الأمر كذلك فلا عليك، دعنا معا:
أنت تعرف أن كل نوع من القوى له نواقل، حتى ولو لم تعرف فانت تعرف على الأقل الفوتونات، وهي نواقل القوة الكهرومغناطيسية،، وبالمثل، القوى الأربعة في الكون هي قوى!!، ولها نواقل أسوة بالقوة الكهرومغناطيسية وهي على الترتيب:
القوة الكهرومغناطيسية(Mediators:نواقل )--->>>الفوتونات(photons)
القوة النووية القوية . ...>>>الجليونات (Gluons)
القوة النووية الضعيفة ...>>>البوزونات المتجهة(لست ادري عن صحة الترجمة!!Vector Bosons)
قوة الجاذبيــــــــــــة ...>>> الجرافيتون(Gravitons)

ولو تعرف قليلا في الإحصاء الكمي أو حتى الفيزياء الحرارية، لعرفت ان الجسيمات تقسم حسب رقم غزلها spin إلى نوعين::
فيرميونات Fermions لها رقم غزل نصفي،1/2 او 3/2أو 5/2..وهكذا
بوزونات Bosons لها رقم غزل صحيح، أي صفر،1،2،3..وهكذا

تتميز الأولى أنها لا تقبل وجود أي جسيم معها، بينما الثانية تقبل وجود أي جسيم معها في المستوى مهما كان العدد..
الآن ، ما دخل هذا بنظرية الأوتار الفائقة؟؟
تحاول النظرية هذه توحيد الجرافيتون ذي الغزل 2 مع جسيمات أخرى لها غزل نصفي مثل 1/2 او 3/2 وهكذا..( تعرف أننا نحاول توحيد الجاذبية مع باقي القوى؛هذا هو الهدف الأساسي)، وبمعنى آخر، يمكن اعتبار جميع هذه الجسيمات مظاهر مختلفة "لجسيم أعظم" أو "جسيم فائق" superparticle واحد، وبالتالي توحيد الجسيمات الفيرميونات بغزلها النصفي مع البوزونات بغزلها الصحيح.. وهذا أيضا مع توحيد الجسيمات بالجسيمات المضادة والهدف كله إلغاء النهايات..
لم تنجح النظرية في هذا ولم يستطع العلماء ان يحرزوا تقدما، إلا بتوضيحها ان هناك جسيمات ذات طبيعة يسرى ضمنيا!!Left-handedness وهذا ما تم كشفه فعلا..
اما معنى طبيعة يسرى ضمنيا فلم أفهمه حتى انا!!، لكن يبدو ان هناك الكثير من الجسيمات المكتشفة التي لم تستطع النظرية بداية تفسيرها ثم وضحت خصائصها فيما بعد..

هل انت معي الآن؟؟
أرجو هذا
للجميع تحية
من
[glow1=990099]كــــــــــــــــــــــوارك[/glow1]

[محمد ابوزيد]

شكرا على الاضافات الجميله ما هو برنامج الترجمه الذى تستخدمه لاننى فى امس الحاجه اليه وتقبل تحياتى

[QuarK]

تحياتي أخي الكريم..
لو كنت تتحدث معي فأنا لا أفهم،
أي برنامج ترجمة؟؟؟


أنا أقرأ وأترجم وحدي، وأحيانا أستخدم برنامج ترجمة فوري؛ يترجم الكلمة ويقرؤها بمجرد وضع المؤشر عليها..
لكنني لم أستعمله هنا على أية حال..
إذا أردت ترجمة أي شيء فيزيائي أو غيره أنا في الخدمة
وتقبل فائق الإحترام

[glow1=990066]كــــــــــــــــــــــــوارك[/glow1]

[محمد ابوزيد]

ما شاء الله بارك الله فيك