السراب الكوني

[محمد عريف]

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة علاء خياط
طيب سمعت أنه يوجد مقابل كل ثقب اسود ,, ثقب ابيض

فاذا كان الثقب الاسود يقوم بالتهام المجرات وافنائها

فان الثقب الابيض يقوم بخلق كواكب جديدة

بحيث يبقى الكون في حالة توازن بين خلق وافناء

ما رأيك اخي محمد في الموضوع

تحياتي



بصراحة لا أفتيك في هذا الموضوع لأنني لم اقرأ فيه الكثير فكل ما أعلمه عن هذا الموضع لا يزيد عما كتبته فهي تقوم ببث الطاقة والمادة بشكل رهيب ومكثف في الفضاء ومنهم من يعتقد أنها بوابة أحد الأكوان الأخري الموازية لنا حيث يكون الطرف الأخر لها فى الكون الموازي ثقب أسود اي أن الراصد لهذا الثقب من الكون الموازي لنا يراه ثقباً أسوداً بينما نراه ثقباً أبيضاً

أما افتراض أن عدد الثقوب البيضاء = عدد الثقوب السوداء لا أعلم
ولكني أعرف أن الكون في حالة عدم اتزان وهو في طريقه للموت الحراري، بسبب اتساعه المستمر، كما أن عشوائية النظم الكونية تزادد وبالتالي يزداد معدل انهيار أنظمة الكون عن معدل البناء وبالتالي قد تكون هذه الفرضية غير صحيحة - هذا مجرد تفكير بصوت عال وفرض فلسفي شخصي ليس أكثر إلي أن يثبت هو أو أن يثبت العكس.
مع وافر احترامي وتقديري

[deadheart]

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة محمد عريف
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة deadheart

اسمحو لي ان ادلي بمشاركة بسيطة في هذا الموضوع

اولاً صحيح ان الثقوب السوداء هي مجرد نظريات واسس علمية بعيدة عن اي ملامسة للواقع
لكن قد تم وضعها طبقاً للنظريات النسبية فلا يجوز انكارها لانه الى الان لم يتم اثبات بطلان صحتها

ثانياً بالنسبة لموضوع ان الثقوب السوداء لم تقم بالتهام مجرتنا الى الان هو انها بعيدة جداً عن مجرة درب التبانة التي تحتوي على كواكب المجموعة الشمسية ومنها كوكبنا العزيز

أخي العزيز أرجو منك الاطلاع علي أول مشاركة لي فى الموضوع وستجد إجابة لتلك البنود التي تفضلت بطرحها
وأرجو منك زيارة المكتبة الفيزيائية قسم الفيديو لتري فليمين يتحدثان عن الثقوب السوداء
وحش درب التبانة
لغز انفجارات أشعة جاما

وستعرف حينها أن الثقوب السوداء أصبحت حقيقة ملموسة

مع وافر احترامي وتقديري

استاذي الفاضل لا اعلم حقيقة الثقوب السواد لكن اليك وجهة نظري انه لا يمكن الاقتراب منها ولو على مسافة بعيدة لانها على هائلة من الامتصاص

[اورانوس]

اخي العزيز
بدون ان انظر الى الفيديو

نحن نعلم كم انتج الامريكان افلام وهمية عن الفضاء

وهناك عالم امريكي
قدم للعالم
الصور التي قدمتها ناسا

على انها من المريخ
هي مجرد صور من صحراء تكساس

معدلة على الكمبيوتر
تاكد اننا اقزام في علم الفضاء

وان ولا بشري قد داس سطح القمر

وانا متاكد من هذه الافلام
هي نتاج كمبيوتر

سؤال لك فقط
ماذا لو ثبت ان النسبية غلط

ماهي الفرضية التي ستحمي وجود الثقوب السوداء

كذبة اكبر مننها

صدقني
ان كانو رؤها فهو سراب كوني
وان لم يروها فهو تخمين
وان رصدوها بمعداتهم فهو كذب

وشكرا

[اورانوس]

اخي العزيز

محمد عريف

طالما اننا وصلنا لهذه التقنية

برصد الثقوب السوداء
على بعد الاف السنين الضوئية
وانت تعلم ما معنى سنة ضوئية

فلماذا لا نبدأ بغزو الفضاء

حتى رحلات القمر توقفت
لماذا اولا لانها كذبة كبرى
ثانيا لانهم لم يعودو الامريكان يستطيعو ان يكملو الكذبة

اقول لك لماذا
كان الامريكان يسافرون لوحدهم للقمر
ولكن الان دول الاتحاد الاوروبي سترسل طواقمها
وستضح الكذبة
ثم انت تعرف مأساة شالنجر وفيلادلفيا مدري كولومبيا

لماذا انفجر
لان الامريكان حاولو ان يخرجو للقمر هذه المرة بجد
ولكنهم فشلو

وساعود لاكمل معكم
اما النسبية
اريدك ان تطلع على النظرية التي قدمها انشتاين
على انها نظرية كل شيء
هو بذاته نقض نظريته

انا لست من باب احب ان انقض

ولكن الشك هو طريق الحقيقة

مرة اخرى
ارجو ان لا تدخلو ايات القران الكريم بالفيزياء

ثم انت تعرف اننا الفيزيائييون
نتكل على مبدأين
الاول النسبية
والثاني الكم

وكلاهما يعارض بعضه

وللحديث بقية

[محمد عريف]

عزيزي أورانوس أنت لك وجهة نظر خاصة في كل ما يتعلق بالعلوم التي أبدعها الغرب فأنت علي ما يبدو تكذبهم علي طول الخط، ولتعال لنفترض كذبهم أظن أن هناك عاملين مهمين لذلك

أولاً استطاعوا خلق أدلة مقنعة علي ذلك
ثانياً هناك علماء من العرب والمسلمين الكثيرون يعلمون في ناسا وخارج ناسا وأنا أعرف واحد منهم جيداً ويعرفه زميلي رجب مصطفي، لقد جلست مع هذا الرجل كثيراً جداً وهو الدكتور علاء الدين عبد الحميد بهجت أستاذ فيزياء الجوامد بجامعة الأزهر، وما لا يعرفه الكثيرون أن وكالة ناسا استعانت بأبحاثه ( وهو مازال فى جامعة الأزهر ) لتصميم أجهزة لتحليل تربة المريخ في مركبة الفضاء الشهيرة سبريت والتي تعمل الأن علي المريخ، ولقد تحدثت معه في مكتبه ذات يوم عن ذلك وعلمت أنه يعمل مع ناسا علي تحليل الصور والبيانات القادمة من ناسا الخاصة بتلك المركبة ، أظن لو أنها كذب وملفقة لعلم هذا الرجل ذلك وما خبأه لأنه من الشخصيات المتزنة جداً والتي تأثرت بها علي المستوي العلمي وعلي المستوي الشخصي.

أظن أن عليك أن تعطي دلائل مقنعة للجميع

وأنت تقول النسبية خطأ ..... النسبية خطأ

طب قل لنا أين الخطأ .... ولكن بالبيانات وليس بالفلسفة لأن الناس يصدقون البيانات والأرقام ولا يصدقوا الفلسفة لأنها تكون بعيداً عن الموضوعية وعلم الفيزياء لا يعرف سوي الأرقام والتجارب المبنية علي أسس علمية.

اثبت لنا أن هناك معادلة واحدة خاطئة واستنتاجها الرياضي خاطئ .... غير ذلك لا تحاول اقناع أي أحد لأنهم لن يقتنعوا بمجرد كلام.

وبالنسبة للقرأن الكريم .... اسمح لي فأنا لا أعرف ديانتك فلو كنت غير مسلم فلا داع لذلك.

أما إن كنت مسلم وأنا ارجو ذلك فأنت تعلم أن القرآن من عند خالق الكون وفيه من الأيات المفسرة لكثير من الظواهر الكونية وأنه يحوي بين طياته جميع العلوم وأن المولي عزوجل وضع للكون قوانينه لذا فمن الصعب بل من المستحيل أن تتعارض قوانين الفيزياء مع القرأن الكريم وإن كان هناك تعارض فيجب أن نعيد صياغة قوانيننا لأنه الأصدق

وأرجو قبل مهاجمة أي شئ أن تفحصه جيداً وتدرسه جيداً لتعرف نقاط الضعف حتي تستطيع النقد لكن لا تنقض شئ من دون علم، فأنا أقول لك شاهد كذا أو اطلع علي كذا تقول لي من غير ما أشاهد

اسمح لي فأنت في هذه الحالة لا تريد سوي المخالفة وفقط بدون دليل

واعذرني لن أدخل في نقاش مرة أخري لا يجدي طالما ليس هناك دليل مقنع

مع وافر احترامي وتقديري

[الصادق]

اخي الكريم ان من تحدث عن الثقوب السوداء قد اعطانا نظرية و الان توفرت لدينا تقنيات جعلتنا نتحقق من صحة وجودها اما انت لم تعطينا اكثر من كلمات فكيف نكذب العلم والمشاهدة ونصدق كلماتك غير المستندة على الدليل؟
اما قصة القمر فلا دخل لها بالثقوب السوداء و انت اخترت ان لا تصدقها و نحن اخترنا ان نصدق.
اخي افترض جدلاً انني اصدق كل كلمة قلتها و ان لا وجود للثقوب السوداء و ان الجاذبية الارضية خرافة و النسبية خرافة و ان الانسان لم يصل القمر ..الخ. اذن السؤال هو :
ثم ماذا بعد؟
فهل يا اخي العالم يصبح عالماً عندما يحمل الناس على تصديقه ام عندما يعمل ويبحث و يبرهن و يعطي الدليل؟

تحياتي

[اورانوس]

شكرا اخي الصادق

و بكل سرور

نعم ان كل ماقلته

صحيح

وانا اعتبارا من الغد
لن اكتب كلامي فقط

بل ساكتب كلام علماء وباحثين

انا كنت لا اريد ان ادخل جدل النسبية ايضا


ولكن انتظروني


طبعا النسبية غلطها انها ناقصة

اما عن ماذا بعد؟
فاقول نظرية فيزيائية شاملة
لا الف ثغرة فيها
والف وصلة لكي تمشي
ان البناء الفيزيائي هش وسينهار عند اول غلط

ساعود
قد اتاخر
ولكن لي عودة
هذا الاسبوع