Array
اخي العزيز مراد
اشكرك على طرحك لهذا السؤال الجميل و اهنئك عليه
و كما قالت اختي الكريمة تغريد انه من الرائع جداً ان نجد بيننا من لهم المقدرة على تكوين الاسئلة والمسائل
و اسمح لي بكتابة المسألة بمقياس خط اكبر حتى لا نجهد مع العقول العيون
بارك الله فيك وجزاك كل خير
Array
جزاك الله خيراً أخي الصادق وبارك الله فيك ، فلقد حاولت تكبير الخط في المسألة إلا أني فشلت .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادق
اخي العزيز مراد
اشكرك على طرحك لهذا السؤال الجميل و اهنئك عليه
و كما قالت اختي الكريمة تغريد انه من الرائع جداً ان نجد بيننا من لهم المقدرة على تكوين الاسئلة والمسائل
و اسمح لي بكتابة المسألة بمقياس خط اكبر حتى لا نجهد مع العقول العيون
بارك الله فيك وجزاك كل خير
لكن ألم تحاولوا في المسألة ؟
.
Array
مش متأكدة اذا كانت صح ولا غلط بس خليني أحاول
^n}{n!}%20=%20exp{(ln(x))}=x)
Array
برافو ، بارك الله فيكي .مش متأكدة اذا كانت صح ولا غلط بس خليني أحاول
كنت أعلم أنّ الأمر لن يطول قبل أن يكتشف أحدهم السر .
.
Array
اشكرك اخت مروة على الحل
وارجو من اخى مراد او الاخوة الافاضل شرح كيف تم الاثبات السابق
بالتفصيل
اخوكم / محمد ابوزيد
Array
مش فاهم برضه ده جه ازاى الكلام ده
هو مش المفروض ان
exp = e ^ (the part after her
؟؟؟؟؟؟
Array
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)