السفر عبر الزمن بين الواقع والخيال

[nr-omar]

علم الغيب ؟ هو أمر مستحيل على أي مخلوق من مخلوقات الله سبحانه و هو قانون مشترك بين كل المخلوقات و هذا عكس ما يضن أن عالم الجن و الشياطين تختلف تماما عن عالم الذي يعيش فيه الإنسان بل إننا نعيش في طبيعة واحدة التي تحكم في عالمنا ،،،، إلا الخالق وحده فهذه الطبيعة ليست محيطة به بل هو محيط بكل شيئ ... سبحان الله

و لا يجوز للإنسان من الناحية الدينية و الأخلاقية أن يبحث ما وراء الطبيعة (الفلسفة السلبية)

[فيزيائي مفعم]

السلام عجبا لقولك = لا يجوز ..ان دل كلامك هذا فلا يدل ال على جهل بدينك و قرآنك و سنة نبييك و هو الوحي الذي بين اهم قواعد الفيزياء و علم الخلق اتق الله و لا تتكلم بما لا تعررف انما اجبني هل اذا ذهبنا الى المستقبل راينا و سمعنا ما كان سيحدث لنا قبل ان نذهب اليه ان قلت نعم قلنا لك ان القرآن كتاب الشرع و الكون و الخلق بين ان ذلك مستحيل و انك اذا تقول اننا نعلم الغيب ان ذهبنا الى المستقبل حتى قواعد الفيزياء ترفض ذلك رفضا و يكفي ان فكرة انشتاين لم يكن لها اجماع و لا قبول فيزيائي تام و قد اثبتناه بالدليل الفيزيائي في هذه المناقشات على هذا الرابط
http://www.hazemsakeek.info/vb/showt...C-%CF%ED%E6%C8

[nr-omar]

أخي الكريم ربما لم تفهم قصدي عندما قلت لا يجوز ،،،
هناك حدود لعلم الفيزياء و لا يجب تجاوزها ، أعطيك مثال بالخلق و البداية فلا أضن أن الفيزياء ستشرح لنا كيف بدأ الخلق الذي أخبرنا به القرآن الكريم
أنا قرأت كتب دينية حول هذا الأمر ، و قرأت أنه لا يجب علينا القيام بمثل هذه الدراسات التي سنخطأ فيها أكيـــد فالإنسان لا يجب عليه التعمق في مثل هذه الأمور ،
صدقني هذه كانت وجهة نظري و الحمد قرأت كتب كثيرة تتحدث عن هذه الأمور و أنا أضن أنني أتفق معها ,,, و الله أعلم

أخي الكريم سؤال فهمته جيدا من المرة الأولى ،،، سأجيب عليك بسؤال آخر ؟ من قال لك أن النسبية الخاصة (المجردة) تتنبأ بعلم الغيب ؟؟؟
و كما قلت أنت سابقا الذهاب إلى المستقبل أو بمعنى آخر تعجيل الزمن أو تسريع الزمن و ليس الذهاب من فاصلة زمنية إلى فاصلة أخرى أي أن المستقبل هو حاضر لك

على الأقل النسبية الخاصة هي أنجح نظرية في ميدان تطبيقها (الأنظمة القصورية) لأنها مفهومة و تجيب على كل الأسئلة
مـــاهي المشكلة ؟

[مبتدئ 1]

اجبوني عن سؤالي قبل الرياضيات هل يمكن ان نعلم الغيب السنا اذا سافرنا الى المستقبل فعشنا احداثنا انه صار حاضرا لا مستقبلا
http://www.hazemsakeek.info/vb/showt...C-%CF%ED%E6%C8

دعنا نتحدث عن حاضرنا
مثلا انت تتحدث معي مباشرة
هذا يعني حاضري يقارب حاضرك

والان دعنا نتحدث عن مفارقة التوأم

افترض عندك اخ توأم
قبل ان تسافر سوف تودعه
فاثناء مخاطبتك معه لكي تودعه قبل السفر هذا يعني بأن وقتك الزمني اي الحاضر هو نفس وقت اخي اخيك الزمني اي حاضره
لكن عندما تسافر من خلال المسافة الزمنية وتعود الى الارض تظل شابا بينما اخيك اصبح مسنا
لاحظ
ومع هذا ما الذي حدث ؟

رغم ذلك حدث ان حاضرك ابتعد عن حاضر اخيك بمسافة زمنية كبيرة
اي عندما عدت الى الارض مثلا عمرك 30 سنة بينما اخيك التوأم قد وصل عمره الى 60 سنة
لكن ومع هذا حاضرك سوف يكون عندما تصل في سن 60 سنة في المستقبل لا في سن 30 سنه



لان اثناء سفرتك تشعر وكأنك قطعت مسافة قصيرة جدا جدا
اذا لم تستهلك كميات من الطاقة مثل اخيك الذي استهلك كميات من الطاقة حتى وصل الى سن 60 سنة
وبعد عودتك بدأت كيمات من طاقتك تستهلك تدريجيا مثل اخيك الذي سبقك

الى ان تشعر بأن كميات الطاقة قد استنفذت منك حتى وصلت الى الشيخوخة وهنا يكون حاضرك

والله أعلم

لا اعرف اذا الفكرة اتضحت اما لا

تحياتي

[فيزيائي مفعم]

اولا الى اخي عمر انت تقول
((فلا أضن أن الفيزياء ستشرح لنا كيف بدأ الخلق الذي أخبرنا به القرآن الكريم .... أنا قرأت كتب دينية حول هذا الأمر ، و قرأت أنه لا يجب علينا القيام بمثل هذه الدراسات التي سنخطأ فيها أكيـــد فالإنسان لا يجب عليه التعمق في مثل هذه الأمور ، ))

اقول=
بلى الفيزياء اثبتت ما اثبته القرآن من كيفية بداية الخلق و ذلك لما تحدث العلماء عن الانفجار الكبير و ووصفوا فيزيائياته جيدا و هو ما اثبته القرآن في قوله تعالى = الم يرى الذين كفروا ان السماوات و الارض كانات رتقا ففتقناهما ....
و ساتطرق بكل تفصيل ان شاء الله تعالى لهذه المسالة في رابطي في فيزيائيات القرآن و السنة ثم ان علماء الشرع قننوا علما قديما منذ ان جاء رسول الله ص و هو علم الاعجاز العلمي في الوحي و اصل هذا العلم قوله تعالى = سنريهم آياتنا في الآفاق و في أنفسهم حتى يتبن لهم انه الحق

انت قلت=
((أخي الكريم سؤال فهمته جيدا من المرة الأولى ،،، سأجيب عليك بسؤال آخر ؟ من قال لك أن النسبية الخاصة (المجردة) تتنبأ بعلم الغيب ؟؟؟
و كما قلت أنت سابقا الذهاب إلى المستقبل أو بمعنى آخر تعجيل الزمن أو تسريع الزمن و ليس الذهاب من فاصلة زمنية إلى فاصلة أخرى أي أن المستقبل هو حاضر لك))


اقول=
اخي الكريم ان علماء الفيزياء بكل اشكالهم و جنسياتهم يقولون ما قلته لك و عقدت عدة لقاءات تلفزيونية و غيرها فقالوا ان الفكرة هو الذهاب الى المستقبل أي الغيب و نرى ما سوف يكون بعد حاضرنا هذا الذي نحن فيه ابحث جيدا و ستجد شيئا جيدا بارك الله فيك

انت قلت=

على الأقل النسبية الخاصة هي أنجح نظرية في ميدان تطبيقها (الأنظمة القصورية) لأنها مفهومة و تجيب على كل الأسئلة
مـــاهي المشكلة ؟

اقول=
المشكلة ان فطاحلة علماء الفيزياء انتقدوها و لم يكن نجاحها التفسيري لبعض الظواهر من جميع ما تضمنته من فكرة كلا بل بعض جوانبها الفيزيائية الصحيحة و اظن ان لاحد اخواننا الاعضاء له رابط يود فيه جمع كل ما تعلق بالنسبية و مناقشته و لله الحمد لي من الكتب و مواضيع النسبية ما ساغمر به هذا الرابط ان شاء الله تعالى
................................... ................................... ......

اخي الحبيب غازي محمد مبتدء01 الم تقرء ما تناقشت فيه انا و انت على رابط قصور الزمن ان فكرة التوأم خاطئة بسبب ان انشتاين قاس عمر المسافر بزمن الكوكب الذي سافر اليه و قاس عمر التوام الثاني على الارض بزمن الارض و كان عليه ان يحول زمن الكوكب الى زمن الارض ثم يجري المقايسة لا اريد ان اعيد ما كتبته لك في الرابط
فارجو منك ان تعيد الدخول و تتمعن قبل كتابة أي شيء و لا يكن همك اخي مبتدء غازي محمد هو الكتابة و المشاركة بدل التمعن في المشاركات و الا سنبقى ندور و ونتكلم بلا فائدة مرجوة...............
اخوك توفيق عبد الله ....محبك في الله

[nr-omar]

ــأخي الكريم أنا أرفض فكرة الإنفجار العظيم (عقدتي) و ليس لي أي دليل علمي على بطلان النظرية كما أنه لا يوجد الدليل القاطع على صحة هذه النظرية
أنا أؤمن أن الكون ثابت في حجمه و فكرة الإتساع هته لا أؤمن بها حتى لو رأيت انزياح طيف المجرات إلى الأحمر (ظاهرة دوبلر)
ثانيا للأسف أصبح الكثير من الناس يفسرون القرآن على أن يتطابق مع أي نظرية جديدة ،،، فأنا قرأت موضوع حول هته الآية التي طرحتها و قرأت التفسير الحقيقي لها كما فسرها الأسبقون

إخالفنا ليس في مجال العلم بل في الشريعة و أرجــوا أن لا نفتح حوار في هذا الأمر

[nr-omar]

أما بخصوص النظرية النسبية قدم لي دليل على بطلان النظرية ,,, سواء كان دليل تجريبيا أو نظري