رؤية خاصة
أنا لا أدعي أني سوف أصل لفهم ميكانيكا الكم فهما دقيقا
و لكني أرجو كثيرا أن نقترب أكثر و لو قليلا للصورة الفعلية التي يضعها العلماء لتصوراتهم.
و أنا استطيع أن أستوعب ما يقوله
إصحاب مبدأ
أن الطبيعة الاحتمالية جزء من طبيعة العالم الكمي
بغض النظر عن الراصد
و لكني كما قلت سابقا أرى أنه هناك مجال لإيجاد تفسيرات لا تقتضي وضع هذا الفرض الجديد،
فحتى أول من فسر الموجة في ميكانيكا الكم بانها موجة احتمالية - العالم بورن-
كان يعتقد بالحتمية التي تشمل العالم الكمي كما تشمل العالم العياني،
و لكن الشيء الوحيد الذي يجعلني أدافع عنها
هو ما لم يذكره أحد و لا أظن أن أحدا يرى اي رابط بينه و بين ذلك الفرض حتى أنا لست قادرة على اثبات ذلك
و لكنه إحساس يطاردني
بنفس القوة
التي تشعر أن سؤال يتطلب إثباتا ما هو صحيح
و ان الفكرة قريبة منك و لكنك غير قادر عن التعبير عنها بلغة مفهومة
الحقيقة
ما يجعلني لا استبعد فرضية الطبيعة الاحتمالية المطلقة للعالم الكمي هو
فرض
ثبات سرعة الضوء،
طبعا هذا الكلام ربما لا يحمل من المؤهلات ما يجعله جديرا بالنقاش العلمي
و لكني عرضته فقط لارى هل هناك من يرى نفس الرؤية
و لكن ارجو بقوة أن تناقش الأفكار المتعلقة بالموضوع الاصلي و أنا أرجو و أتوخى الفائدة من ذلك النقاش
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
رد مع اقتباس
مواقع النشر (المفضلة)