اهلاً اخي العزيز
ممكن تعلق عن المشاركة رقم 32
لأن الميكانيكا الكلاسيكية سوف تنهار ايضاً لو كان ثابت بلانك يساوي صفر
هذا والله اعلم
اهلاً اخي العزيز
ممكن تعلق عن المشاركة رقم 32
لأن الميكانيكا الكلاسيكية سوف تنهار ايضاً لو كان ثابت بلانك يساوي صفر
هذا والله اعلم
اهلا بيك
و لكن هناك عالم افضل من عالم
هناك عالم قدم للعلم اكثر من عالم اخر
هناك عالم فكرته غيرت من كيان الفيزياء و عالم اخر فكرته طبقت في مجال الفيزياء
اذن كيف ياخي تقول انه لا نستطيع ان نقول هذا افضل من ذاك ؟؟؟؟؟؟ !!!
يحكمنا الدراسه و التطوير في الفيزياء
لذلك فانني اعترف ان بلانك اعظم من اينشتين
اما بالنسبة لك يا فانيمان
فكما قال كوارك لو ان ثابت بلانك لما تواجدت انا في منتدي ميكانيكا الكم
تحياتي
الكلاسيكية
نجحت في تفسير كثير من الظواهر الفيزيائية
قبل ظهور ثابت بلانك
اذا كنا نتعمل مع اجسام صغير الحجم هنا يضهر تاثير الكمية
يا سيدي كلاسيكية مين ؟؟؟
العالم كله يتطور و و ينظر للامام ولا للخلف
نظرية الكم هي السبب في التطوير التكنولوجي الحديث و ليست النسبيه
بلانك العظيم هو السبب
اما اينشتين لم يقدم للفيزياء القدر الذي قدمه بلانك
فاعتقادي الشخصي ان شهرته دعمتها كونه يهودي
و لكن احقاقا للحق بلانك هو الاعظم
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)