دعوة لمناقشة ورقة علمية

[احمدفتحى]

استاذى الكريم
اذا ما كتبت الاتى
x=1
كيف يمكن رسم تلك المعادله وهل هى هى المعادله الاتيه
x^2=1
وما الفرق بين الاثنتان من ناحية الابعاد
وهل تدل احدهما على الاخرى
وما هى المعادله التى تعبر عن الاساس للاخرى وهل يمكن معادلات اخرى غيرهما
كل تلك الاسئله عندما تطرح على المعادله التى بين ايدينا
ثم كيفية فهمى انا لها
فانا افهم انه اذا ظهرالثابت الاتى
وهو
hc
بهذا الوضع فانه يعبر عن النظام المتكون وفى الطرف المقابل من المعادله مع هذا الثابت يدل على تكون المتغير المعتمد على هذا الثابت
وهنا اختير المسافه والطاقه لتعبير عن هذا
الى هنا رجاء انيكون فهمى صحيح
اخيك
احمدمحمد فتحى

[الصادق]

السلام عليكم اخى احمد

المعادلة x=1 نسميها معادلة من الدرجة الاولى وهى معادلة خط مستقيم يوازى محور y ويبعد عنه مسافة الوحدة من وحدات الطول ولها حل وحيد 1
اما المعادلة x^2=1 فهى معادلة من الدرجة الثانية وتمثل منحنى ولها حلان -1 و 1
الفرق بينهما هندسيا هو ان الاولى خط مستقيم والثانية منحنى وجبريا الاولى معادلة من الدرجة الاولى والثانية من الدرجة الثانية وللاولى حل واحد وللثانية حلين
لا يوجد فرق بينهما من ناحية الابعد فكلاهما يرسم على المستوى x و y اع فى بعديين اثنين

ولا تدل احداهما على الاخرى ولا توجد واحدة تعتبر اساس للاخرى

هكذا افهم المعادلات السابقة والله اعلم ولا ادرى ان كنت قد فهمت سؤالك ام لا

[احمدفتحى]

نعم استاذى فهمت سؤالى ولكن بالطرقه التى لا اقصدها
فنعم لا تدل واده على الاخرى هذا عند من يدرس التغير
اما من يريد اساس التغيرفتدل احدهما على الاخرى
فالشىء يحدث له تغير ولكن ما هو الشىء نفسه
ولهذا فالاساس هو احد الحلول وقد يكون الاساس هو مربع حل من الحلول
وهو ما فى حالتنا هذا فالاساس هو مربع او جذر
والاحتمال القائم من المعلوم انه لا يهتم بالابعاد ولكنى اقول
ان هذه المعادله وبوضعها يختلف فى فهما الرياضى اى من سينظر اليها
وعلى هذا الاساس اقول
فلاحتما هنا يعتمد على الفهم الرياضى لمن سينظر الى الجسم المكون
فمثلا
انا ارى انه لو تم قلب البسط والمقام تحت الجذر كان اولى وهذا لانه ستكون معادله اساسيه يمكن قياس بها الاجسام المتعدده
اما بحالتها فسوف تصف الجسم على اعتبار انه حاله منفرده
وليس المقام هنا للوضع الرياضى
ولكنى اود ان تطرح السؤال مره اخرى والله نسيت
عايز اركز
اخيك
احمدمحمدفتحى

[احمدفتحى]

المعادله الاخيره
يختلف وضعها ووصفها فى الضوء او هن الماده
ففى صورتها الحاليه ضوئيه ويمكن وصفها فى صورة الجذب فى كل ماده يكون لها صوره
لى اننا لو تخيلنا انفسنا داخل ذرة الهليوم وقسنا الذره التى نحن بها وقسنا ذرة هليوم اي

[احمدفتحى]

المعادله الاخيره
يختلف وضعها ووصفها فى الضوء او وضعا ووصفها فىالماده
ففى صورتها الحاليه ضوئيه ويمكن وصفها فى صورة الجذب فى كل ماده يكون لها صوره
لى اننا لو تخيلنا انفسنا داخل ذرة الهليوم وقسنا الذره التى نحن بها وقسنا ذرة هليوم عنا فسيكون لها غدد مختلف وسيكون علاقة تساوى موجوده لذره التى نحن بها
اما باقى الذرات فستكون بالعلاقه الموجوده سابقا
ولكن ماذا لو قسنا ذره مثل الليثوم ووجدنها ايضا تساوى الواحد هنا سيكون واحد اعتبارى وليس حقيقى فلا يود الا واحد فقط حقيقى توصف به الذره وهو الموجود داخلها
واقصد باعتبارى اى انه حسابى
ويمكن اعتبار ما ينتج عن هذة المعادله هو من اسباب قبول او عدم قبول التفاعل المادى الكميائى ذاته
ولكنى لا يمكننى تصور ان هذا يدل او يدلل على كمية تحتويع المنطقه المحصوره هذه بالطاقه
فمثلا
لو اعتبرنا ان المعادله كميائيه
فيمكن ايجاد اجسام كميائيه متعدده تعطى نفس المعلومات المخزنه ولكن بختلاف ثابت كولبوم داخل كل ذره
فقد تعطينا ذره كبيره مغلومات تعطينا ايها نفس المعلومات ذره صغيره ولكن بختلاف ثابت كولوم داخلها
ولكن كونياالوضع مختلف
هذا لو اعتبرنا من ان الكون ذره واحده
اخيك
احمدمحمدفتحى

[الصادق]

تحياتى اخى احمدفتحى
لم افهم تعبير "ووصفها فى الضوء " فى المشاركات #25 و #26
ولك الشكر

[احمدفتحى]

استاذى الكريم لا يمكننى القول دون التخيل
وارى ان هناك نوعان من تلك المعالد الاولى مفتوحه والتانيه مغلق
والمغلق هو المكون لنظام والمفتوح هو الخارج عن هذا النظام ولن يخرج عن النظام الا ما هو من مكوناته ولما كانت المكونات هى ضوئيه اىانها لا يتطبق عليها قوانين الجذب ال
اى ما يسمى ممكونات الكون تقع فى احدى حالات اما ماده او موجه وانا اراها فى حالات الموجه بل والموجه الضوئيه
وهذا هما السطران وكم اتمنى ان اكون قد وفقت
والله من وراء القصد
اخيك
احمدمحمدفتحى