الحركة الدائمية

[mahir]

السلام عليكم
هذا الموضوع يشغلني منذ سنتين وارغب في مناقشته مع الاخوه في المنتدى
منذ سنتين شغلني موضوع الحركه الدائميه وهل هي حقيقه ام لا فقمت بمناقشة هذا الموضوع مع احد الاساتذه في جامعتي وهو دكنور في الهندسه الميكانيكيه وقد اكد لي على عدم امكانيه توليد طاقه من لا شيئ وذكرني بقوانين علم الثرموداينيمك (الطاقه لا تفنى ولا تستحدث) ثم اقترح ان اقوم ببحث في الانترنيت عن هذا الموضوع فقمت بالبحث عن ووجت الكثير من الافكار عن الات لتوليد طاقه من العدم لكنها جميعها لا تعمل ثم قمت بالبحث باللغه العربيه فلم اجد اي شيئ عن هذا الموضوع.
في اثناء المناقشه ذكرني استاذي بان كميه الطاقه ثابته في الكون ويمكن تحويلها من صوره الى اخرى وكذلك الماده ويكمن تحويل الطاقه الى ماده تبعا لمعادلت انشتاين الشهيره e=mc^2
لكن هل هذا صحيح
قبل اسابيع قمت بالبحث باللغه العربيه مره ثانيه فوجدت الكثير من النتائج هذا المره الكثير من المناقشات لهذا الموضوع والكثير من المخططات لالات يدعي انها تنتج طاقه دائميه اغلبيت الالات التي وجدتها في بحثي باللغتين كانت تعتمد على القوة المغناطيسيه.
ارجو من اعضاء المنتدى ان يعطو ارائهم عن هذا الموضوع هل يمكن توليد طاقه من العدم
شكرا

[mahir]

لم اجد اي تفاعل مع الموضوع لذلك رغبت في ان اتقدم بسوال لمن يحب اي يناقش هذا الموضوع هل تعتقد بامكانيه توليد طاقه من محرك لا يستهلك طاقه

[أبوالفيزياء]

لم اجد اي تفاعل مع الموضوع لذلك رغبت في ان اتقدم بسوال لمن يحب اي يناقش هذا الموضوع هل تعتقد بامكانيه توليد طاقه من محرك لا يستهلك طاقه

أنا أتفق معك وطرحت سؤالي في المنتدى وهو أن الضغط العمودي قد يؤثر في حركة الجسم بطريقة الأختلاف النسبي
لكن يصعب تقبل هذه الفكرة لمخالفتها لقوانين الفيزياء

[أبن رام الله]

مشكور اخي ماهر على هذا الموضوع
و اظن ان مثل هذه الامور تريد العديد من الاراء
لتقوم بمناقشتها و تحليل نتائجها

[einsteim]

السلام عليكم
هذا الموضوع يشغلني منذ سنتين وارغب في مناقشته مع الاخوه في المنتدى
منذ سنتين شغلني موضوع الحركه الدائميه وهل هي حقيقه ام لا فقمت بمناقشة هذا الموضوع مع احد الاساتذه في جامعتي وهو دكنور في الهندسه الميكانيكيه وقد اكد لي على عدم امكانيه توليد طاقه من لا شيئ وذكرني بقوانين علم الثرموداينيمك (الطاقه لا تفنى ولا تستحدث) ثم اقترح ان اقوم ببحث في الانترنيت عن هذا الموضوع فقمت بالبحث عن ووجت الكثير من الافكار عن الات لتوليد طاقه من العدم لكنها جميعها لا تعمل ثم قمت بالبحث باللغه العربيه فلم اجد اي شيئ عن هذا الموضوع.
في اثناء المناقشه ذكرني استاذي بان كميه الطاقه ثابته في الكون ويمكن تحويلها من صوره الى اخرى وكذلك الماده ويكمن تحويل الطاقه الى ماده تبعا لمعادلت انشتاين الشهيره e=mc^2
لكن هل هذا صحيح
قبل اسابيع قمت بالبحث باللغه العربيه مره ثانيه فوجدت الكثير من النتائج هذا المره الكثير من المناقشات لهذا الموضوع والكثير من المخططات لالات يدعي انها تنتج طاقه دائميه اغلبيت الالات التي وجدتها في بحثي باللغتين كانت تعتمد على القوة المغناطيسيه.
ارجو من اعضاء المنتدى ان يعطو ارائهم عن هذا الموضوع هل يمكن توليد طاقه من العدم
شكرا

وعليكم السلام

نعم انت صح 100%

لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟
لانك وجدت الاساس الذى يتم منه انتاج الطاقة

نعم ان الطاقة ومصادرها شبه مجانية

مثل الطاقة الللتى تاتى الينا من الشمس مجانا

طاقة حركة الرياح مجانا

طاقة الجاذبية بكل انواعها مجانا

طاقة المغناطيس مجانا

والاهم ان المستثمر يبحث عن الطاقة الغالية حتى لايمكن انتاجها وبيعا الا من خلاله

فلو فرضنا انك تريد الحصول على 3 كيلو وات كهربي
ستستهلك لتر بنزين بالساعه لتشغيل مولد الهرباء

وذالك لان اغلب المولدات تعتمد على مغانط كهربية لتوليد الكهرباء
ولكن يمكن استبدالها بمغانط قوية مثل مغانط النوديوم اللتى تضصل الى 100 ضعف قوة المغانطيس العادى المعدنى

و هنا يمكنك انتاج اضعاف الطاقة الكهربية من اللتى تلزم لادارة هذا المولد

وهنا توجد طريقتين الاولى ان يتم ربط المحرك الكهربي بالمولد الكهربي الذى بداخله المغانط
لانتاج الكهرباء اللتى تدير المحرك والاستفادة بالفائض

او عمل محرك ومولد كهربي داخل بعضهم فى جهاز واحد وهنا جاءت التسمية المولد الدائم الحركة
فهناك من استخدم مغانط النوديوم الثابة لانتاج الكهرباء ومنهم من استخدم اسلوب التجزئة ورفع الفولت الى الالاف الفولتات

وبالمحرك الدائم الحركة لا توجد به مغانط نديوم وانما ملفات كهربية تعمل عمل المغانط و هى تنتج مجال مغناطيسي قوى جدا مثل مغانط النديوم
وذالك باستخدام دوائر الكترونية ترفع الفولت الى الالاف الفولتات وبالتالى يتم توفير فى الامبير الكهربي الازم للتشغيل

بالاضافة الى استخدان اسلوب النبضات الكهربية لتشغيل تلك المغانط عند نقط الالتقاء و العزم
ومن هنا تحصل على قوة شديدة لادارة المحرك في صورة ضربات قوية وسريعه لا تستهلك الكثير من الكهرباء والاستفادة من المجالات المغناطيسية لانتاج كهرباء التشغيل

وهذة ابسط الطرق للمحرك الدائم الحركة

ويمكنك سؤال اساتذتك بالجامعه عن محرك براندف لالكهربي


سؤال اخير هل المجالات المغناطيسية ليست من مصادر الطاقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فعند الاجابة بنعم يكون المحرك الدائم الحركة صحيح 100%

وعند الاجابة بلا
فكيف يتم انتاج الطاقة الكهربية من المولدات وكيف تدار المحركات الكهربية !!!!!!!!!!!!!!!!!

انتظر ردك

[mahir]

السلام عليم
عزيزي انشتاين
ان ما تقوله صحيح فالطاقه الناتجه من المغناطيس هي طاقه ثابته بالنسبه لفكرة ربط المحرك بالمولد والحصول على الطاقه الفائضه لقد اقترحت هذه لفكره لستاذي لكنه اجابني بالضحك وقال ان هذه فكره قديمه ولكنها غير فعاله وهي تستخدم كسوال لدارسي علم الثرموداينميك لاثبات صحة النظريه.
نحن نعرف ان الطاقه التي ينتجها المولد الكهربائي تعتمد على المجال المغناطيسي فاذا وضعنا مغانط دائميه كما ذكرت بقوة مغناطيسيه كبيره جدا سوف نحصل على طاقه كهربائيه كبيره من مولد صغير لكن هذه العمليه مكلفه جدا لانه الحصول على مغانط دائمه يكون مكلف جدا.
وهناك فكره اخرى وهي فكره القطار الكهربائي السريع يعتمد على نظريه المحرك الخطي فاذا قمنا بوضع مغانط دائميه بدل من المغانط الوقتيه التي تعتمد على الكهرباء فسوف نحصل على حركه دائميه للقطار.
جميع هذه الافكار تؤدي بنا الى ان الطاقه يمكن انتاجها من لا شيئ ولكن هذا يخالف القوانين المعروفه.
ولو قمت اخي العزيز بالبحث عن محرك دائم الحركه باللغه العربيه او الانكليزيه سوف تجد الكثير من الافكار في الانترنيت والكثير من الصور والمخططات والفديوات وجميعها تعمل فلماذا لا يتم طرحها تجاريا.

[mahir]

وكذلك اود ان اضيف
ان قوانين حفظ الماده والطاقه في الثرموداينيمك هي
ان الماده لا تفنى ولا تستحدث وكذلك الشيئ للطاقه بالنسبه للماده قفد تم اثبات هذا عن طريق العالم الفرنسي انطوان لافوازيه عندما قام بتجربه وهي تبخير الماء ثم اعاده تكثيف بدقه عاليه وحسابات دقيقه وجد ان الماده لا تنقص في المقدار مهما حصل من تغيرات في صورها.
اما بالنسبه للطاقه فلم يتمكن العلماء من تاكيد ذلك بتجربه وذلك لصعوبت قياس الطاقه بدقه لكنهم توصلوا الى القانون التالي وهو(كميه الطاقه الداخله الى نطام معين =كميه الطاقه الخارجه+الطاقه الظائعه ) يمكن حساب الطاقه الداخله والخارجه بدقه لكن لا يمكن حساب الطاقه الضائعه بدقه في اي نظام لذلك ان تاكيد هذا القانون نظريا مستحيل.