نداء لكل الأعضاء عن تمدد الكون والطاقة المظلمة

[tahaselim]

هناك حقيقة أساسية تنبهت اليها مروة التى اتمنى لها التوفيق

ولكن الأخ الصادق هاجم بقوة على انه خطا.. ونسى ان الفيزياء لا تقاس بتساوى المدى والا لو كانت كل العناصر الكيميائية فى النانو مقياس تساوت فى الخواص
ان د. مصطفى السيد العالم المصرى اكتشف ان الذهب فى مستوى النانو يتمتع بامتصاص عال من بقية العناصر التى فى نفس مستوى النانو
هنا المدى متساوى ولكن التأثير مختلف اليس كذلك
الجاذبية والكهروغناطيسية لهما نفس المدى ولكن هذا لا يعنى تساويهما

there is semmetry between the two formulas of electrostatic force and gravitational force, but this not mean that gravity is the same as electromagnetism>

أمل ان تخففوا حدة الهجوم يا جماعة انا مش قدكوه فى الفيزياء

[محمد ابوزيد]

اهلا اخت مروة

هذا ليس اطراءا اى متابع لافكارك ولغتك الانجليزية ومعلوماتك سيقول نفس القول



اخى طه سليم


اخى الصادق متخصص فى الفيزياء

وهو ماجستير فى فيزياء الطاقة العالية
وهو يدرس حاليا فى جنوب افريقيا


بالنسبة للقوى فعلى الرغم من تفوق مقدار القوة الكهرومغناطيسية والنووية الضعيفة والقوية

على قوى الجاذبية فانه فى نهاية الامر ونحن ندرس الثقوب السوداء يكون الغلبة لقوة الجاذبية

[الصادق]

اصدقائى الاعزاء لقد ناقشتى لجنة المؤتمر فى كل كلمة فى البوستر

ولماذا وضعته هنا اذن ؟ ولماذا طلبت ان يعليق عليه اعضاء المنتدى ؟ فى المؤتمرات عادة لا تتم بهذه الصورة التى تتحدث عنها
فالعلماء وبروفسورات يتحدثون فى المحاضرات الافتتاحية طلاب وصغار الباحثين يقدمون عرض لاعملهم فى محاضرات لاحقة اما ما دون ذلك من طلاب فيضعون البوسترات فى ( coffee break ) فلاظن ان المؤتمر كان يتمحور حول بوستر وحيد ويشكلون لجنة لمناقشته على الرغم من اغلب مادة البوستر تلك قد درسها اغلب الناس فى الثانوية مع بعض معلومات فى الكوزمولوجيا او نظرية الاوتار (المنقولة نصا) ليس صعبا ان يجدها القارئ العادى فى كتب الفيزياء للعامة

ان وافقك اعضاء تلك اللجنة فى الجزء الذى تحدثت عنه سابقا (ِAuthor’s Notes) اتسأل هل هم متخصصون فى الفيزياء ؟ ام انهم لم يرو ذلك الجزء؟

ارجو ان تكتب بالعربية فهى افضل بالنسبة لانجليزيتك لان الامر يحتاج لدقة.
For Gravity you cannot judge that the gravitons move with the speed of light and nothing can go faster than light, because till now CERN lab didn’t detect gravitons, the philosophy still remains, we have the the gravitational field act on light and make it propagate in curved path under influence of gravity, so, the gravitons must be stronger and and maybe moving faster than light speed.

نعم استطيع ان احكم على ان الفوتونات تسير بسرعة الضوء لانك اذا كنت تعلم بعض مبادئ الفيزياء فان الاجسام التى ليس لها كتلة سكون تتحرك بسرعة الضوء
هل تعلم ماهو الجرافتون ؟ حتى من الناحية الكلاسيكية هل لديك فكرة عنه؟
هو تعريفا عبارة عن جسيم ليس له كتلة سكون
ثم يا اخى توجد اشياء تسير بسرعات اكبر من الضوء وهى امواج الطور phase waves ولكنها لا تنقل التفاعل او الطاقة
سؤال اخر هل الغرض من تجربة سيرن الكشف عن جسيمات تسير بسرعة اكبر من سرعة الضوء؟

الجسيمات التى تسير باكبر من سرعة الضوء تسمى تاكيونات tachyons وليس جرافتونات ,وظهورها فى اى نظرية يعتبر خلل.تظهر فى فيزياء الاوتار عندما كانت النظرية فى طورها الاول فاعتبرت على انها دليل على خطأ النظرية حتى قام العلماء نظرية الاوتار الفائقة وتخلصو من تلك التاكيونات


gravitons must be stronger and and maybe moving faster than light speed

ماذلت تصر على ان السرعة دلالة على شدة القوى راجع اى كتاب فى الفيزياء الجسيمية وان كنت ترغب بالفعل ان تعرف يسعدونى ان ارسل لك رابط لكتب تشرح اوليات القوى وحاملات القوى ومدى القوى وعلاقته بالكتلة والسرعة
بالطبع اظن انك لا تريد لانك تعلم كل هذا

فروقات لغوية
كلمة اقوى stronger تختلف فى المعنى عن كلمة مهيمن dominant


هذه الاجابة لك و لمروة لانكم تتحدثان نفس اللغة


the motion with speed faster than light is possible and string theory tries to do this.

اين؟ لا اعلم والله؟ هل يمكنك ان تعطينى دليل على هذا من الاوراق العلمية
هل سمعت tachyon condensation هل سمعت ب Ramond Neveu Schwarz formalism? هل سمعت ب
Green Schwarz formalism
and The Absence of negative norm states in superstring theory
كل هذه الطرق لتخلص من الجسيمات التى تسير بسرعات اكبر من سرعة الضوء
ان كان علماء الاوتار يسعون فى الخفاء لايجاد جسيمات تسير بسرعة اكبر من سرعة الضوء ارجو ان تعطينا الدليل على ذلك ( افضل اوراق علمية او كتب للمتخصصين لا اريد دلائل من الويكى (الموسوعة))

For the speed of light as basics of Minkowski space, I guess you have no enough reading in the space time space, the relation between the three spatial dimensions and one dimension of time written by Minkowski as X^v=ict
where v indicate for 4th dimension, so the relation between the space and time based on speed of light
شكرا سوف احاول ان اقراء عن فضاء منكوفسكى
ولكن قبل هذا هل فضاء منكوفسى تحدده سرعة الضوء؟ هل اذا اصبحت سرعة الضوء ضعف قيمتها سوف يتحول فضاء منكوفسكى الى فضاء منحنى ام سوف يتحول الى الفضاء مركب ام سوف تتغير عدد الابعاد

you can check this via Einstein - Lorentz transformations, and spacetime intervals
لا استطيع للاسف هل يمكنك انت ان تثبت ان شكل فضاء منكوفسكى سوف يتغير عند سرعة اكبر من سرعة الضوء
اعطينا الدليل ببرهان
هل اذا اصبحت سرعة الضوء 1 سم فى القرن سوف يصبح فضاء منكوفسكى فضاء اخر ؟
يا اخى سرعة الضوء التى تدخل هنا لا تحدد طبيعة الفضاء هذه نظرة سطحية جدا حتى ان الفيزيائون يعوضونها مساوية للواحد عندما يتحدثون عن فضاء منكوفسكى


For the gravity; gravity is the master force at large scale and not week as you mentioned, because in this large scales matter become natural so it doesn’t effect by any electromagnetic force so we have gravitational force only.
هذا لا يجعلها الاقوى بل يجعلها المهيمنة ارجع الى قاموس فى اللغة الانجليزية لتميز بين stronger and dominant
كيف تمكن كلاكما انت ومروة من الوقوع فى نفس الاخطأ ( حتى اللغوية ايضا) الامر يبدو غريبا


you can check this from my course of cosmology at central lanchashire university, UK.
لا رد لدى لكنى لم انبهر
هل تعلم اين درس جميع اعضاء المنتدى لتفترض بان تلك الجامعة هى الافضل فربما ان يكون احدهم درس فى جامعة افضل من تلك و بدراسة نظامية ليست عن بعد

هناك حقيقة أساسية تنبهت اليها مروة التى اتمنى لها التوفيق

ولكن الأخ الصادق هاجم بقوة على انه خطا.. ونسى ان الفيزياء لا تقاس بتساوى المدى والا لو كانت كل العناصر الكيميائية فى النانو مقياس تساوت فى الخواص
ان د. مصطفى السيد العالم المصرى اكتشف ان الذهب فى مستوى النانو يتمتع بامتصاص عال من بقية العناصر التى فى نفس مستوى النانو
هنا المدى متساوى ولكن التأثير مختلف اليس كذلك
الجاذبية والكهروغناطيسية لهما نفس المدى ولكن هذا لا يعنى تساويهما

there is semmetry between the two formulas of electrostatic force and gravitational force, but this not mean that gravity is the same as electromagnetism>

أمل ان تخففوا حدة الهجوم يا جماعة انا مش قدكوه فى الفيزياء

هل تفتكر موضوع الذهب هذا يغير المنطق يغير اساسيات الفيزياء على العموم ان لست مهتما بالكيمياء والذهب

لجاذبية والكهروغناطيسية لهما نفس المدى ولكن هذا لا يعنى تساويهما

لم يقل احد انهما متساويان ولم يقل احد غيرك بان الاولى اقوى من الثانية!!!!! ولكن نعلم ان الاولى مهيمنة فى المدى الكبير منذ ايام نيوتن

أمل ان تخففوا حدة الهجوم يا جماعة انا مش قدكوه فى الفيزياء

اظنك تعنى العكس
لا يوجد هجوم فقط طريقة العرض التى قدمتها والتى مازلت تقدمها اظنها مستفزة جدا وحاول الاخ محمد ابو زيد ان ينبهك لذلك ولكنك مازلت تصر عليها

وغفر الله لنا ولكم

[محمد ابوزيد]

رابط لكتب تشرح اوليات القوى وحاملات القوى ومدى القوى وعلاقته بالكتلة والسرعة

اهلا بك اخى الصادق لقد شوقتنى الى هذه الكتب

فانا احتاج بالفعل الى هذه الروابط

واثقلنا عليك استاذنا الحبيب

[مروة إبراهيم]

هذه الاجابة لك و لمروة لانكم تتحدثان نفس اللغة

:80:
معاك حق لأن استخدام كلمة أقوي فعلا في غير موضعه لكن كنت آمل أن اللبس الذي سببه قولي علي سبيل الخطأ "أقوي" يصححه جمعي للجرافيتونات و إفرادي للفوتون فأنا قصدت أنها "مهيمنة" أما كون قوة الجاذبية "أقوي" من الكهرومغناطيسيةgraviton vs. photon فأنا لا أقبله
و لكن إذا لاحظت اني قلت "قوة الجاذبية هي الأضعف - علي المدي القصير"

و أتمني أن تضع روابط لكتب عن الجسيمات الأولية
و شكرا جزيلا أستاذي الفاضل

[NAWABRA]

ومين حكا انو الفيزيا مش فلسفة !!!!!!

لكن اخي ماهية الدارك ماتر والدارك انيرجي تبقى مجهولة

وكل التفسيرات الغير معروفة ي الفلك تعلق على الدارك متر

خلينا نحكي انها علاقة اللامجهول عنا

لكن حسب القلته

ببساطة لو كان هناك قوة طرد مركزية لابتعاد الاجرام عن مركز الكون

كان راينا مجموعتنا الشمسة تبتعد اجرامها عن بعضها البعض ببساطة

!!!

واذا افترضنا ان كلامك صحيح

اذا يجب على اجرامنا في مجموعتنا الشمسية ان لا تبتعد لكن يجب ان يظهر انحياز للضوء نحو الاحمر

وهذا غير موجود

اي ببساطة الانحياز نحو الاحمر صحيح 100%

ولا يوجد تفسير اخر متعلق بالدارمك متر ^^"

[tahaselim]

بالنسبة للبوستر بالذات لم أعرضه فى فترة Coffee break لأننى طلبت من بعض اعضاء اللجنة وكنت تعرفت عليهم بالفعل ان يعطيونى أرائهم

بالنسبة للأسلوب المستفز قلت اانى لا امتلك قدرا كبيرا من العلم بدليل اننى اعمل على مناقشة كل مكتوباتى مع الأساتذة.

لكن هذا غير مقصود

عبارة انا مش قدكوه فى الفيزياء اعنيها بمعنى الكلمة لأننى انبهرت بالمستوى العالى الذى يتمتع به الأعضاء حتى غير المتخصصين منهم

بالنسبة للجنة المؤتملر ان لم أقل ان البحث به جديد.. ان لدى بحثين اعمل على تحكميهما فى احدى المجلات الاوروبية يعملان على دراسة الجرافيتون والحركة اسرع من الضوء

اننى اعرف الفرق اللغوى وهو دقيق واعنيه ولقد ارسلت باحد الأفكار الى احد العاملين بمعمل فيرمى

المؤتمر الذى عرض فيه البوستر لم يكن به اية طلاب ويمكنك ان تتاكد من هذا عبر الدخول الى hypercomplex.ru
اللجنة وافقت بعد ان قدمت عرض واضح لأفكارى التى شجعونى عليها بل وتلقيت عرضا للذهاب الى احدى الدول الاجنبية

اننى طالب undergraduate اى مازلت ادرس واتعلم واحب ان من يناقشنى ان يكون اعلى منى فى الفكر

اننى لا اريد ان ابهرك لأن ما يبهر حقا هو الدراسة باحدى الجامعات مثل Harvard & MIT ولا اتعالى
ان تلك المشكلة عانيت منها مع بعض طلبة الماستر الذين اعرفهم واحتى الافكار التى ناقشتك فيها فى
Graviton maybe stronger than photon اننى اعنيها
ان الكورس الذى درسته حوى نبذة عن اخر الابحاث فى الكوزمولوجى
لا تنس ان الاستاذ محمد ابو زيد قال اننى يجب ان نتشارك الافكار

اننى عندما دخلت المنتدى اول مرة لم اكن اتحدث عما املكه من افكار واسعى لاثباته
الفكرة الخاصة بالجرافيتون سألت فيها احد كبار الفيزيائيين بجامعة ليفربول الذى اخبرنى انه لو تسنى لى ذلك فسوف اعرف العلاقة بين الكهرومغناطيسية والجاذبية

فضاء ميكنكوفسكى قام على ثبات سرعة الضوء ويمكنك ان تلاحظ هذا فى الفاصل الزمكانى بين الاحداث لان القياس على المحور الرابع هو X4 = ict وذلك فى flat spacetime

بالنسبة للحركة اسرع من الضوء هناك D - Branes للعلاقة بين Parallel Brains or Parallel world and gravity as

ان الهجوم والمحاورة الكلامية الشديدة تجعلنى افهم ما لم اكن افهمة فالمناقشة وتشارك المعلومات هما الامران الذان يجعلان المرء يتطور وهذا لاحظته فى بعض ورش العمل

افيدنا يا زميلى العزيز من خبراتك فى فيزياء الطاقات العالية التى احاول جاهدا ان ادرسها الان واعطنى احد خبراتك عن كتب الكوانتم وساعدنا يا أخى

على العموم ارجو لك التوفيق واود ان اسأك اذا كان هناك مرجع جيد فى الكوانتم لأننى محتاجه بشدة