هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم
بعض المعادن لا تتأثر بالمجال المغناطيسي .. وبعضها الآخر لا يستجيب
وكلنا نؤمن تماماً أن هناك مواد غير المعادن لا تستجيب مطلقاً للمجال المغناطيسي .... وقد يعتقد البعض باستحالة ذلك
ولكن لحظة .. فإن مجلة العلم بعددها الصادر في سبتمبر 2010 قد تخالفك الرأي
أشارت المجلة إلي أنه عندما يستخدم شخص مغناطيساً صغيراًَ لجذب بعض الأشياء المعدنية الصغيرة .. قد يترسخ لديه اعتقاد قوي خاطئ بأن الأشياء المعدنية فقط هي التي تستجيب للمجالات المغناطيسية ... لكن في الحقيقة فإن كل شئ مثل الخشب والبلاستيك وحتي الماء يستجيب للمجالات المغناطيسية بشرط أن تكون قوية بدرجة كافية ..
والسبب هنا أن كل مادة تحوي خاصية تسمي ضعف الانفاذية المغناطيسية وبناء علي هذه الخاصية فإن هناك الكترونات بداخل المادة تقوم بدور المقاومة للمجال المغناطيسي
ولو فرضنا أن لدينا مغناطيساً قوياً بشكل كاف فإن رد الفعل المقاوم للانفاذية المغناطيسية تكون له آثار مهملة .. وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.
مع وافر احترامي وتقديري
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
شكرا جزيلا أستاذ محمد
((والسبب هنا أن كل مادة تحوي خاصية تسمي ضعف الانفاذية المغناطيسية وبناء علي هذه الخاصية فإن هناك الكترونات بداخل المادة تقوم بدور المقاومة للمجال المغناطيسي)) شكرا جزيلا أنا أول مرة أسمع بضعف الإنفاذية المغناطيسية
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
جزاكم الله خيرا على الموضوع أستاذ محمد ...
لى تعقيب بسيط لو سمحت لى ...
نحن نعلم أنه نتيجة لدوران الإلكترونات حول النواة ونتيجة لدورانها حول نفسها تتولد كمية فيزيائية تسمى بالعزم المغناطيسى وهى كمية متجهة إتجاهها عمودى على مستوى دوران الإلكترون ولكن فى الحالة العادية للمواد
تكون العزوم المغناطيسية موزعة بطريقة عشوائية مما يجعل محصلتها تقريبا تساوى صفر
لكن ماذا يحدث عندما يدخل المجال المغناطيسى المادة؟؟؟
المجال المغناطيسي يعمل على تدوير تلك الأسهم المتجهة (أقصد العزوم المغناطيسية) فى إتجاهه
يحاول بكل قوته أن يجعلها تسير معه فى نفس الإتجاه أو يحاول توحيد إتجاه تلك العزوم المغناطيسية
لكن هل تتركه المواد يفعل بها هذا ؟؟؟
لا بالطبع إنها تقاوم ... كل مادة تقاوم حسب قدرتها أو حسب نوعها فالحديد لن يقاوم بنفس درجة الخشب مثلا
فى إعتقادى مقاومة الحديد لابد أن تكون قليلة جدا لأنه فى النهاية يفعل المجال المغناطيسي فيه ما يريد ويقوم بتحويل أغلب العزوم المغناطيسية التى يمتلكها الحديد لكى تكون فى نفس إتجاهه
وهكذا يكون المجال المغناطيسي قد نجح فى مهمته مع الحديد لأن الحديد فى هذه الحالة أصبح ممغنطا
لكن لماذا أصبح الحديد ممغنطا ؟؟؟
لأن محصلة العزوم المغناطيسية بداخله لم تعد صفرا كما كانت فى البداية ولم تعد موزعة بعشوائية بل أصبحت منتظمة التوزيع أغلبها فى نفس الإتجاه واتخذت قيمة محددة
هذا بالطبع لايحدث مع كل المواد فمقاومة الخشب للمجال المغناطيسي أكبر بكثييير من مقاومة الحديد لذلك تظل محصلة العزوم المغناطيسية فى النهاية صفرا
ولكى نحصل على محصلة جيدة علينا أن نؤثر عليه بمجال مغناطيسي بالغ الشدة والمقدار
أعتقد أن هذا هو جوهر مصطلح النفاذية أو السماحية المغناطيسية للمادة ...
فالحديد سماحيته المغناطيسية أكبر من الخشب وذلك لأن مقاومة الحديد للمجال المغناطيسي أقل من تلك الخاصة بالخشب أى أن الحديد يسم بعبور المجال المغناطيسي بسهولة أكبر ...
وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.
إستوقفتنى هذه الجملة وأنا أقرء المقال...
هل هذا يعنى أن المجال المغناطيسي للأرض له علاقة بالجاذبية ؟؟؟
وإلا فكيف تمكنوا من رفع الضفدعة بتطبيق مجال مغناطيسي أقوى من ذلك المرتبط بالأرض ؟؟؟
إن رفع الضفدعة يعتمد على التغلب على قوة الجاذبية التى تشدها ناحية الأرض
أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟
ما علاقة الجاذبية بالمجال المغناطيسي ...
أرجو أن تكون فكرتى قد وصلت
وشكرا جزيلا ...
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمية أحمد
وفي عام 1997 تمكن فريق من الباحثين في جامعة نجميجن الهولندية من استخدام هذا الأثر في رفع ضفدعة .. حيث استخدموا مجالاً مغناطيسياً يفوق قوته المجال المغاطيسي للأرض ملايين المرات.
إستوقفتنى هذه الجملة وأنا أقرء المقال...
هل هذا يعنى أن المجال المغناطيسي للأرض له علاقة بالجاذبية ؟؟؟
وإلا فكيف تمكنوا من رفع الضفدعة بتطبيق مجال مغناطيسي أقوى من ذلك المرتبط بالأرض ؟؟؟
إن رفع الضفدعة يعتمد على التغلب على قوة الجاذبية التى تشدها ناحية الأرض
أليس من المفترض مثلا أن يؤثروا بمجال مغناطيسي أقوى من مجال جاذبية الأرض وليس أقوى من المجال المغناطيسي للأرض؟؟؟
ما علاقة الجاذبية بالمجال المغناطيسي ...
أرجو أن تكون فكرتى قد وصلت
وشكرا جزيلا ...
هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :
" عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .
* و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .
يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .
فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .
هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
وهناك تجربة عملية لقياس هذا الترابط....
ففي محاولة جريئة للقياس المباشر للقوة المغناطيسية – التجاذبية أطلقت وكالة ناسا سنة 2004 إلى الفضاء كرات مصقولة بشكل لا مثيل له إطلاقا لمعرفة كيفية دورانها. تعد هذه الكرات الأربع، بحجم كرة تنس الطاولة تقريبا، المفتاح في الجيروسكوبات الفائقة الدقة في قلب المجس ’ب’ للجاذبية. بعد إجراء حسابات على إشارات راجعة متواصلة، كانت النتيجة تجاوب الجيروسكوبات بتناغم نسبي مع تنبؤات آينشتاين حول الجاذبية في نظرية النسبية العامة. هذه النتائج، التي تدعم خلاصات بحث متوفرة، يمكن أن يكون لها فوائد غير متوقعة في الأمد البعيد وكذا في الأمد القريب على غرار الساعات الدقيقة ومتعقبات نظام تحديد المواقع العالمي.
والتي من خلالها تم التأكد من وجود قوة مغناطيسية للجاذبية الارضية....
للمزيد...
http://www.apodar.com/al-mijs-b-llja...ardyh-607.html
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraa h
هذه العلاقة وضحها لأول مرة الفيزيائي الدانمركي " أورستــد " عام 1827 في قانونه الشهير الذي ينص على ما يلي :
" عندما يمر تيار كهربائي في موصل مـا فإنه يولد به مجالا مغناطيسيا تتعلق جهته و شدته بجهة و شدة التيار المــار " .
* و لكن ما علاقة هذا القانون بمركز الأرض ؟؟ .
يمكننا أن نفسر مصدر جاذبية الأرض إذا قبلنا بأن الصخور و الفلزات المنصهرة عبارة عن تيار كهربائي ، و أن اللب الصلب هو الموصل الذي يمر فيه التيار ( الفلزات ) ، فيتولد باللب - حسب القانون - مجال مغناطيسي قوي جدا يجذب كل شيء أو جسم موجود بالقرب من كوكب الأرض .. بعبارة أخرى ، فإن قوة الجاذبية ما هي إلا قوة مغناطيسية يولدها الحقل المغناطيسي الناتج عن مركز الأرض .
فقد أثبتت الدراسات و الأبحاث أن الأرض ( و بقية الكواكب و النجوم ) مصادر لحقول مغناطيسية عظيمة ، بل أن الأرض بذاتها عبارة عن مغناطيس عملاق له قطبان : شمالي و جنوبي .
هذه هي النظرية المعتمدة في تفسير منشأ الجاذبية الأرضية .. و الجاذبية عموما
جزاكم الله خيرا على الرد إسراء ...
لكن لو كانت مغناطيسية الأرض أو مجالها المغناطيسي الهائل هو الذى يمكنها من جذب الأشياء لإختلفت قوة الجاذبية الأرضية تبعا لقابلية المواد للتمغنط وليس تبعا لكتلتها ...
فتجدى الأرض تجذب قطعة من الحديد بقوة أكبر من جذبها لقطعة خشب لها نفس الكتلة ...
بالنسبة لى التفسير الذى أعتبره مقبولا وأقرب إلى الذهن للجاذبية هو أنها تقعر فى الهندسة الزمكانية (هندسة الكون) ونتيجة لهذا التقعر تنشأ قوة الجاذبية ...
أما علاقة المجال المغناطيسي بالجاذبية فما زال يشوبها بعض الغموض ...
تحياتى ...
رد: هل تستجيب المعادن فقط للمجال المغناطيسي؟؟
كلام الأستاذة اسراء صحيح فالأرض تشكل مغناطيس يصنع حقل مغناطيسي بسبب عدة عوامل منها المواد الموجودة من فلزات قرب سطح الأرض بالإضافة إلى المركبات المعدنية المصهورة في باطن الأرض حيث تتولد تيارات كهربائية داخل الأرض تصنع حقلا مغناطيسيا باللإضافة إلى الأشعة التي تأتي من الشمس و جسيمات بيتا و ألفا ذات الطبيعة ا المختلفة كل هذا يؤثر في الأرض و يجعلها مغناطيس