لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
لماذا ليس للفوتون تسارع http://www.hazemsakeek.info/vb/image.../moderated.gif http://www.hazemsakeek.info/vb/image...edit_small.png
يظهر لي والله اعلم الذي علمني ان للاكترون سرعة ذات حركة ميكانكية و طاقة ربطه بالنواة لها سرعتها التي يلزم ان تتوافق مع مجموع استقرار الذرة
اذ لو انخفضت بسبب نزول الالكترون الى الدور الادنى ينتج انفلات لها فتصر طاقة ما تسمى بالفوتون و نفس الفوتون يتولد عنه فوتون وهكذا فسرعة الانفلات بسبب القوى داخل الذرة تنقل نفس اثر تلك القوى الى كل فوتون متولد و هذه معلومة معروفة عند علماء الفيزياء .
و عندنا رياضيا . قانون الانفلات الذ يقول
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...fa8b03a5ee.png
وحيث انه لا كتلة للفوتون فانها تهمل واماg فهو ثابت التجاذبية ولا يقال نكتب في المعادلة ان الكتلة يعادل الصفر لان الصفر رياضيا له قيمة معتبرة و لكنه عمليا و فييزيائيا في الطبيعة هو العدم و عدم الوجود...لذلك نهملها وهذا الذي قلته مهم للفيزيائي النظري .
و عليه يصبح القانون
v=2g/r.
حيثrنصف القطر.
ونعتبر في كل ذلك قانون القوى المولدة للسرعات
حيث التجاذب هنا هو قوة جذب طاقة الربط للالكترون بالنواة مع اعتبار القوة المضادة لهاو الطاردة المركزيةو حركة الالكترون حول نفسه و حول النواة
لدينا اذا قانون التجاذب العام بين جسمين
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0241d6023c.png
Gهو ثابت الجاذبية قدر ب
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...798aca28ce.png
وRهو البعد بين النواة والالكترون
Fهي هنا القوة المسببة لسرعة الفوتون حتى وانكانت في القانون موضوعة لقوة التجاذب لانها هي هي فيزيائيا .وعلى هذا نضرب ذه القوة في سرعة حركة الالكترون على اعتبار ان طاقة الربط تسرع بسرعته
حساب سرعة الافلات بإعتماد مبدأالقول بأن هذه السرعة تتحقق عند تحول الطاقة الحركية للجسم المقذوف المنطلق بسرعة V الى طاقة كامنة عند موقع يبعد R من وحدات المسافة عن مركز الجسم
و لما كانت سرعة الافلات هي سرعة الانطلاق الابتدائية و ليس للفوتون كتلة اي مهملة تمام فهذا يدل انه لا سرعة تزيد على سرعة الضوء لان السرعة تتعلق بكتلة الجسم و لو قلنا ان كتلة الفوتون تساوي الصفر فهذا يعني انه لا سرعة له و هذا باطل فيزيائيا .
وفي تقديري لكي يكون اي جسم خاضع لقوة طرد من المركز لجسم اخر عليه ان يقلل من عزم قوة الطرد بتضييق زاوية شاقوليته على مستقيم محور مركز الجسم الطارد حتى يكون مركز ثقالة الجسم المطرود اقرب الى مركز الجسم الاخر الطارد فتكون محصلة قوة الطرد و السرعة منعدم فيحصل الاستقرار المطلوب .
و كلما بعد الالكترون عن النواة ازدادة طاقته الكامنة المعطى بقانون
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...a4135b12ed.png
وعلى اعتبار ان البعد بين النواة و الالكترون هو فضاء محلي لطاقة الربط الفوتونية ................
...............يتبع
لا تؤاخذوني على الاخطاء و على عدم الترتيب فانني في الخير اجمع شتات الموضوع لاخرج بالمحصلة الرياضية و الفيزيائية و هذا و ان كان محاولة مني الا ان ماف يها معرض للخطأ و يحتاج الى نقاشاتكم وة نقدكم و اصلاحكم و ردودكم
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mammeri
لأن التسارع مرتبط بالكتلة القصورية والفوتون لا توجد له كتلة وهذا شي واضح من قانون نيوتن الثاني
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
حيك الله اخي الكريم ان الكتلة في القانون الذي ذكرته انا هو الكتلة الجاذبية خاصة و ان القصورية و الكتلة الجاذبية متساويتان عمليا و انما اشرت الى ان الكتلة وحدها لا تكفي انما المعتمد الاخر هو عدم تاثير الجاذبية في الفوتون لعدم الكتلة الجاذبية و ان جسما ذا كتلة في الفضاء يسبح بسرعته الابتدائية دون توقف لعدم الجاذبية و جزاك الله خيرا و ارجو ان تنعش هذا الموضوع معي بخاصة اني ركزت على لماذا كانت سرعتة الفوتون هي 300000كم في الثانية ابتداء
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
نعم مثل ما ذكر الزميل ان التسارع يرتبط بالكتلة القصورية
وهذه الاخيرة لها كتلة سكون ومن ثم تتأثر بالجاذبية
وسرعة الفوتون 300 الف كم / ث وهذه السرعة التي لا تتوقف وبسرعة مطلقة وثابتة
اولا لأن الزمن يقف عند هذه السرعة لهذا السبب السرعة مطلقة
وثانيا الطاقة بشكل عام بالنسبة لنا فهي متحركة دائما وبسرعة ثابتة يستحيل ان تتغير سرعتها او تقف عند السكون
فهي دائما ما في حالة حركة ثابتة
والله اعلم
شكرا جزيلا على طروحاتك القيمة
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
بسم الله الرحمن الرحيم
الأخ الفاضل توفيق
حسبما فهمت .. لأنك كما ذكرت لم ترتب الأفكار بشكل جيد
انت تريد أن تتحقق من سرعة انفلات الفوتون من الذرة
ولكنك نسيت شيئاً هاماً .. أن الفوتون يخضع في قوانينه لقوانين الكهرومغناطيسية ولا يخضع لقوانين الجاذبية
وعندما أشرت إلي سرعة الانفلات من الذرة كتبت قانون الانفلات من الجاذبية الأرضية
والفوتون لا يخضع لقوة الجاذبية .. لأن القوة الكهرومغناطيسية اكبر بكثير من القوة الجاذبية .. لا أقول مئات ولا ملايين ولا مليارات .. بل رقم يصعب علي الانسان كتابته وذكره وتخيله
وإليك الحيثيات
يخضع الالكترون في الذرة لقوة جذب كهربية وليست كتلية كما تفضلت بالذكر ... ويتحكم في هذه القوة قانون الجذب الكهربي لكولوم
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%...84%D9%88%D9%85
وفي مناقشات للذرات والالكترونات يجب أن نهمل القوي التثاقلية ( الجاذبية ) ... فالقوي التثاقلية لا تلعب دوراً هاماً إلأ في الأجسام الكبيرة جداً والمتعادلة كهربياً والمتباعدة فيما بينها
ولفهم هذا الغرض .. سوف نحسب نسبة القوة التثاقلية إلي القوة الكهروستاتيكية الكولومية بين بروتونين
http://latex.codecogs.com/gif.latex?...10%5E%7B-37%7D
وبالتالي فإن قوة الجاذبية أو التثاقلية أصغر من القوة الكهروستاتيكية بهذا المقدار
لذا لا يمكن أن ندرج حساب القوة التثاقلية في مناقشاتنا للذرات والجزيئات والأجسام المشحونة.
وهذا هو سبب أكبر معضلة في تاريخ الفيزياء .. وهو عدم قدرتنا علي توحيد القوي التثاقلية مع القوي النووية والكهرومغناطيسية
مع وافر احترامي وتقديري
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
ملاحظة مهم الفوتون هو الوسيط الحامل للقوة الكهرومغناطيسية
رد: لماذا لا يوجد تسارع للفوتون
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عريف
بسم الله الرحمن الرحيم
الأخ الفاضل توفيق
حسبما فهمت .. لأنك كما ذكرت لم ترتب الأفكار بشكل جيد
انت تريد أن تتحقق من سرعة انفلات الفوتون من الذرة
ولكنك نسيت شيئاً هاماً .. أن الفوتون يخضع في قوانينه لقوانين الكهرومغناطيسية ولا يخضع لقوانين الجاذبية
وعندما أشرت إلي سرعة الانفلات من الذرة كتبت قانون الانفلات من الجاذبية الأرضية
والفوتون لا يخضع لقوة الجاذبية .. لأن القوة الكهرومغناطيسية اكبر بكثير من القوة الجاذبية .. لا أقول مئات ولا ملايين ولا مليارات .. بل رقم يصعب علي الانسان كتابته وذكره وتخيله
وإليك الحيثيات
يخضع الالكترون في الذرة لقوة جذب كهربية وليست كتلية كما تفضلت بالذكر ... ويتحكم في هذه القوة قانون الجذب الكهربي لكولوم
http://ar.wikipedia.org/wiki/قانون_كولوم
وفي مناقشات للذرات والالكترونات يجب أن نهمل القوي التثاقلية ( الجاذبية ) ... فالقوي التثاقلية لا تلعب دوراً هاماً إلأ في الأجسام الكبيرة جداً والمتعادلة كهربياً والمتباعدة فيما بينها
ولفهم هذا الغرض .. سوف نحسب نسبة القوة التثاقلية إلي القوة الكهروستاتيكية الكولومية بين بروتونين
http://latex.codecogs.com/gif.latex?...space;10^{-37}
وبالتالي فإن قوة الجاذبية أو التثاقلية أصغر من القوة الكهروستاتيكية بهذا المقدار
لذا لا يمكن أن ندرج حساب القوة التثاقلية في مناقشاتنا للذرات والجزيئات والأجسام المشحونة.
وهذا هو سبب أكبر معضلة في تاريخ الفيزياء .. وهو عدم قدرتنا علي توحيد القوي التثاقلية مع القوي النووية والكهرومغناطيسية
مع وافر احترامي وتقديري
شكرا على الطرح استاذ الفاضل محمد
سؤال استاذي الفاضل
فيما يتعلق بالجاذبية
هل للحقل الجذبي لأي كتلة او كوكب
مستويات للطاقة ؟
على سبيل المثال
افترض اطلقت رصاصة من مسدس ,, وهذه الرصاصة تنطلق في مسار
واذا افترضنا جدلا اننا اهملنا قوى احتكاك الهواء وحتى الموجات الجاذبية
هل الرصاصة ستدور حول الارض الى مالا نهاية ام ستسقط الى الارض
ولاحظ ارتفاع هذه الرصاصة عن الارض تحددها طاقتها
فاذا طاقة الحركة للرصاصة كبيرة فهي ستدور في مسار اعلى حول الارض
اما اذا كانت الطاقة اقل ستدور في مسار منخفض حول الارض
هذا يعني بأن هناك مستويات للطاقة او مسارات للطاقة
فكل مسار له طاقة خاصة به
والسؤال الافتراضي مرة ثانية هل تظل الرصاصة تدور حول الارض الى مالا نهاية ؟