عرض للطباعة
السلام عليكم
و كما قال انشتاين الأجسام التي تخضع لمجال ثقالة كبير زمنها يكون بطيء بالمقارنة مع الأجسام التي تخضع لمجال ثقالة ضعيف
و اذا استطعنا أن نبين نفس الشيء بالنسبة للشحنة
أي كل جسم يخضع لمجال كهرساكن أو كهرمغناطيسي سيصبح زمنه بطيء بالمقارنة مع الأجسام الأخرى
و بالتالي نكون قد اكتشفنا آلة الزمن
أرجو التوضيح أكثر
اهلا بك اخى العزيز بلال وبمواضيعك الشيقة
لا مشكلة فى تحويل الشحنة ولكن ارجو توضيح فكرتك اكثر
اخوكم / محمد ابوزيد
ما قاله اينشتاين ليس العودة بالزمن وانما تبطئة ذلك الزمن ، اي ان الزمن يسير ولا يعود وانما يتباطأ ، ولكن نحن في بيوتنا نستطيع تثبيت الزمن لظاهرة وذلك بتصويرها ودراستها في اي وقت تكون على زمن تصويرها اي اننا نثبت الزمن .اما مسالة العودة في الزمن فيمكن ادخال المنطق اليها على النحو التالي : لو قدر لنا ان نصنع الة زمن بناء على قوانين نيوتن وعدنا الى زمن طفولة اينشتاين وقمنا بقتله فكيف عدنا بالزمن بناء على نظرية طفل قتل قبل ان يكتشفها .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كنان طلفاح
لدي فكرة وهي نظرية ممكن ان تصنع آلة الزمن
لكن لا يعني ان تسافر عبر اجواء الماضي وترى انشتين وغيره
بل هناك طريقة اخرى
وذلك عن طريق استخدام التشابك الآني
ما معنى ذلك ؟
من المعروف في الميكانيكا الكم بان اي تغير يحدث في زاوية الاستقطاب لدى الفوتون
تتغير زاوية استقطاب فوتون آخر في آن واحد
وحتى لو كان الفوتون الثاني يبعد مسافة ملايين السنوات الضوئية
ارى انه من الممكن ان يوظف التشابك الاني في نسبية التزامن
دعني اتحدث لك عن هذه الفكرة وما الذي يحدث في الواقع
لو افترضنا ( جدلا ) مسافر قادما من كوكب ما و اراد العودة الى الارض وقترب نحو راصد وهو في حالة سكون وهو يقف في منتصف المسافة بين الكوكب والارض
وقبل ان يصل الارض
شاهد المسافر على المركبة اخوه التوأم تعرض للاقتيال اثناء اندلاع اشتباكات في المستقبل ( نتيجة انكماش المسافة )
بينما الراصد الثابت لم يرى حدث الاقتيال بعد
فينقل المسافر تحذيرا الذي ينطلق بسرعة لا نهائية الى الراصد الثابت الذي يقف في منتصف المسافة
والراصد الثابت بدوره ينقل رسالة التحذير الى اخو المسافر التوأم ليحذره كي يبتعد عن منطقة الخطر
وبالفعل يبتعد اخوه التوأم عن منطقة الخطر وينتقل الى مكان آمن
لكن ما الذي يحث في الواقع ؟
الذي يحدث هو اضطراب في افكار التوأم
لذا يصبح هدف ابتعاد اخيه التوأم عن المنطقة الخطرة هو الذهاب الى البقالة او البرادة لشراء عصير مثلا من دون ان يعلم عن هذه الرسالة التي تحذره ومن دون ان يعلم ايضا بان المنطقة التي هاجرها كانت مضطربة
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ومثال آخر
تخيل مسافر آخر كان من الماضي منذو 400 سنة ,, انطلق من الارض من 400 سنة الماضية
وفجأة التف وارد العودة وقبل ان يصل الارض شاهد المستقبل اي شاهد عصرنا الحالي بما فيه من تقنيات تكنلوجية وطائرات وسيارات والاقمار الصناعية
يعني شاهد العجب
وينقل معلومات عن ما شاهده الى اخيه التوأم في الارض الذي في الماضي ويخبره عن التقنيات التي شاهدها
لكن ما الذي يحدث في الواقع ؟
هذا يعني سترى بان هذه التقنيات والطائرات والسيارات صنعت منذو 400 سنة الماضية بدلا من القرن العشرين ,, وحلت محل الخيول والعربات والاسلحة البدائية
ويرجع الفضل الى اخيه التوأم الذي سرق الافكار من المستقبل وطبقها
لكن لا يعلم بان هذه الفكرة جائت له من المستقبل بفضل اخي المسافر
لكن في الواقع
يتعرض عقله للاضطراب
اي يشعر وكأن الفكرة جائت بفضل اجتهاده
اذن يحدث التحام بين النسيج الماضي والمستقبل في الفترة التي توجد هذه التقنية
فأي فترة زمنية تطبق هذه التقنية ,, تلتحم بالمستقبل
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
مع ذلك يستحيل ان تطبق لان لا توجد معلومات تنتقل بسرعات لا نهائية
وحتى التشابك الآني له خاصية تختلف عن السرعات اللانهائية
والله أعلم
يمكنك تشغيل النص بالانجليزية او الترجمة الحرفية له بالعربية عن طريق cc