كتاب جديد لستيفن هوكينج: الكون نشأ بشكل عفوي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
قلت اليوم اننى ساطرح مواضيع حول العالم الكبير ستيفن هوكنج
واحد تلك المواضيع هو موضوع مثير للجدل عالميا وهو كتاب لهوكنج صرخ فية بان الكون لا يحتاج لخالق لتفسير نشأتة
اترككم مع الخبر
-----------------------
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...0_nocredit.jpg
(هوكينج تراجع في كتابه الجديد عن قناعة سابقة بضرورة وجود خالق)


قال عالم الفيزياء البريطاني ستيفن هوكينج في كتاب جديد ان الكون
"نشأ بصورة عفوية، وان الانفجار الكبير كان نتيجة طبيعية لقوانين الفيزياء".
وكان هوكينج قد قال في ما مضى إن الإيمان بوجود خالق لا يتناقض مع العلم.
ويقول هوكينج في كتابه "التصميم العظيم" الذي نشر جزء منه على حلقات في صحيفة التايمز إنه لا ضرورة "لوجود خالق حتى يضع الكون في مساره" وإن "الخلق هو عملية عفوية".
ويناقض هوكينج في كتابه اعتقاد العالم الفيزيائي الشهير إسحق نيوتن أن الكون لا يمكن أن يكون انبثق من الفوضى، وانه لا بد من وجود خالق قام بتصميمه على هذه الصورة.


واستند هوكينج الى اكتشاف كوكب يدور حول نجم غير الشمس للاستنتاج بأن الافتراض القائم على أن العلاقة بين الارض والشمس مصممة لارضاء الإنسان وتأمين متطلباته لم يعد قائما، بما أن هناك نموذجا مشابها خارج نطاق حياة البشر.
يذكر ان الكتاب من تأليف مشترك لهوكينج وعالم الفيزياء الأمريكي ليونارد ملوديناو، وانه سيصدر في التاسع من سبتمبر/ ايلول.
وكان هوكينج قد ألف كتابا لقي نجاحا واسعا بعنوان "تاريخ موجز للزمن" عام 1988 وبدا وكأنه يتقبل "دور الخلق في عملية نشوء الكون".
وقال هوكينج في كتابه "لو اكتشفنا نظرية متكاملة فان هذا سيكون انتصارا ساحقا للعقل البشري، لأننا عندها سنتعرف على عقلية الخالق".
------------------------------------------------------------
هذا الخبر قديم الى حد ما و قد تم اصدار الكتاب و ساضعة بين ايديكم فى موضوع قادم





المصدر :



BBC

شكرا أخي فوزي سأذكر لك رأيي بكلامه
عندما تقرأ كتاب تاريخ موجز للزمان و اعترافه بالخالق ترى المنطقية أما في كتاب الكون في قشرة جوز ترى بضع التناقضات له مع كتابه تاريخ موجز للزمان و كيف غير فكره ؟؟ لا أعرف

بالنسبة له أنا اخترمه كل الإحترام لكن هو للأسف دخل أفكار مذهبه الفلسفي الوضعي مع العلم و أنا أرى أن أي انسان دخل الإفكار الديينية و الفكرية مع العلم يصل لأمور ليست لها علاقة بالمنطق و العلم

شكرا جزيلا لك اخى الحسن ع المرور
طبعا وافر الاحترام و التقدير للعالم ستيفن هوكنج
وايضا و افر الاحترام و التقدير لك ع رايك الجميل و لكل منا راية و عقيدتة الخاصة التى يجب ان نحترمها و نحترم اصحابها

من المؤكد أخي فوزي كلامك لا خلاف عليه

السلام عليكم ...... شكرا لك اخي فوزي وانت كذلك اخي الحسن, وانا اتفق معك في رأيك في فصل العلم عن الدين لسبب واحد بسبب اختلاف الاديان والعقائد وتفسيرها , اما نحن المسلمون فلم نتوصل الى حقيقة العلم في قرئاننا الا القليل القليل ,, (وما اوتيتم من العلم الا قليلا) . اعتذر عن مروري وتقبلوا تحياتي

شكرا جزيلا ع مرورك استاذ ص الجزيري
بالعكس مرور حضرتك انار و اضاء الموضوع فلم الاعتذار ؟؟ لا داعى له مرورك شرفنى

كلام الاخ الحسن صحيح

يبقى لكل انسان رأيه ويجب علينا احترامه

حتى ستيفن هوكينج,,

شكراً اخ فوزي,,متميز كعادتك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حفيدة النجوم

كلام الاخ الحسن صحيح

يبقى لكل انسان رأيه ويجب علينا احترامه

حتى ستيفن هوكينج,,

شكراً اخ فوزي,,متميز كعادتك

---

شكرا جزيلا ع المرور الطيب
اكيد لابد ان نحترم راي الغير و ع راسهم هوكنج وليس حتى هوكنج
مع احترامى للجميع

السلام عليكم ...
نعم أنا احترم ستيفن هوكنج كإنسان عالم
لكن لا يمكنني احترام رأيه بأن الكون نشأ بصورة عفوية ولا وجود لخالق هذا (الرأي ) غير قابل للاحترام بتاتا .

الحمد لله ديننا الإسلامي يأمرنا بالعلم فلا مجال لفصل العلم عن الدين بل على العكس كلما تعلمنا أكثر زاد تأملنا لعظمة الله وبديع صنعه في هذا الكون فنحن لا نتعلم لإجل المعرفة فقط بل لأجل التفكر وعمران الأرض بما يرضي الله

وكم تعجبني مقولة الحسن بن الهيثم رحمه الله في مقدمة جميع كُتُبِه

أنا-ما دامت لي الحياة- باذِلٌ جهدي وعقلي ومُستَفرِغٌ طاقتي في العلم لثلاثة أمور:-

1-إفادة من يطلب الحق في حياتي وبعد مَمَاتي،
2-ذخيرةً لي في قبري ويومَ حسابي،
3-رِفعَةً لسُلطان المسلمين.

اعتذر على الإطالة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالبة دعاء

السلام عليكم ...

---

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالبة دعاء

نعم أنا احترم ستيفن هوكنج كإنسان عالم
[/B]

---

جميل جدا احترام العلماء .. احي حضرتك على هذا الامر

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالبة دعاء

لكن لا يمكنني احترام رأيه بأن الكون نشأ بصورة عفوية ولا وجود لخالق هذا (الرأي ) غير قابل للاحترام بتاتا .

[/B]

---

المفروض احترام رائ الغير حتى لو كان غير راينا .. فلكل شخص حرية دينية و عقائدية لابد من احترامها سواء كانت توافقنا ام لا لهذا اختلف معك فى الرائ

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالبة دعاء

اعتذر على الإطالة

---

لا داعى للاعتذار
----------------------------------
شكرا ع مرورك

أخي فوزي ...

مما لا شك فيه أنه من الواجب علينا احترام كل البشر ( سواء كانوا علماء أو غير ذلك ) مهما كانت أفكارهم أو عقائدهم بل أن ديننا الاسلامي يأمرنا بذلك (وكيف لا والبشر هم المخلوقات التي كرمها الله ) وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم يأمرنا أن نخالق الناس بخلق حسن وليس المسلمون منهم فقط .. لكن احترامنا لهم ومعاملتنا معهم بكل احترام لا يعني أننا نحترم أراءهم المناقضة لعيقدتنا ومبادئنا لا سيما أفكارهم المسيئة والمتعدية على الخالق سبحانه وتعالى ..

فالاحترام هو تقدير قيمة الشيء فكيف نقدر رأي فيه إساءة على رب العزة جل شأنه..

فعدم قبولنا أو احترامنا لبعض أفعال أو أراء أو معتقدات الغير لا يعني عدم تقديرنا لهم ..

دمت بخير..

السلام عليكم أخواني الأعزاء صحيح انه لكل انسان رأيه الخاص و لكن شخص مثل العالم الكبير هوكنج يقول هدا الكلام !! ...لابد من الوقوف عنده و مناظرته حيث لا يشك اثنان ان كلامه فيه تجريح للأديان السماوية الثلاثة

بنى الإعتقاد الجديد للعالم الكبير ستيفن هوكنج على الاستثناء النادر و هذا خطأ علمى كبير يفسد استدلالة و لا اراة الا و يكرر مقولة السابقين "لقد علمت ما هؤلاء ينطقون"

وفي النهاية نحن كمسلمون

الفائزون في المعتقد

فهذا الشئ من الأمور المسلمات

والآيات الظاهرة يوميا تؤكد على ذلك

إن من أفضل خصائص العالم الفيزيائي هو ثبوته علي مبدأ معين ...

ينبع هذا الثبوت من كونه يسير وراء خطوات رياضية مقننة .. وقوانين صارمة

فلا هناك حاجة للانحراف أو العدول عن الرأي .. إلا إذا اتبع الفيزيائي الهوي والتكهنات .. ومال عن الحيود والموضوعية في التفكير والبحث

وانحراف هوكنج عن تفكيره المسبق .. في كتابه الكون في قشرة جوز هند .. يسقطه من رتبة - لا أقول العلماء لأن العلماء ورثة الأنبياء - الفيزيائيين المحنكين

وذهب وراء فكرة غير موضوعية وأصبح يبحث لها عن أدلة غير جازمة .. ولها احتمالات كثيرة للفشل

إن الفيزيائي المحنك يجب أيضاً أن يسير وراء حدسه واحتمالاته .. ولكن ليجد الدليل القاطع ليعلن صدقه فيما زعم

ولكن هوكنج قد سبق الدليل وأجزم ... لذا لن يجد من يعترف بكلامه ... حتي أقل الفيزيائيين مرتبه في الفيزياء

وإن كانت نشأة الكون هي عملية عفوية خاضعة لقوانين الفيزياء .. فلنا أن نتسأل من أين أتت قوانين الفيزياء

وإن كانت قوانين الفيزياء لا تتأتي من شئ .. لذا فالفيزياء هي الخالق ... ولكن كون الفيزياء علماً .. أي شئ معنوي .. ينفي عنها صفة الخلق

لأنه لايمكن لشئ غير ملموس ومعنوي أن يصنع شئ مادي ومحسوس

وإن كانت الفيزياء هي الخالقة لكوننا .. فهناك بعض التضاربات في بعض قوانين الفيزياء ونظرياته .. هذا يعني لمبدأ الفيزياء هي الخالق

أن الخالق به تضاربات واختلالات .. وعندما يكون هناك تضارب واختلالات في الخالق .. لابد أن يكون هناك تضارب واختلالات في المخلوق وهو الكون

ولكن من المشاهدة نري أن الكون في أكمل صورة ونسق ... هذا ينفي أن الفيزياء هي الخالق الأوحد للكون .. وصفعة علي وجه هوكنج

مع وافر احترامي وتقديري

نعم يجب علينا احترام اراء الاخرين ولكن لابد من النهاية توصل هوكنج الى ضرورة وجود خالق عظيم بديع الخلق وله قدرة وعلم مطلق احاط بكل شىء:(246):

السلام عليكم
يقول الله تعالى (( ما أشهدتهم خلق السموات والارض ولاخلق انفسهم وماكنت متخذ المضلين عضدا)) الواضح التردد وعدم الوضوح الكبير الذي يعيش به هوكنك بالرغم من علمه في اختصاصه وهي ذرة من علم الله العليم القدير واني اعلم انه بدأ يتفلسف ونعلم ان قليل من الفلسفة يؤدي الى الالحاد وكثير منها يؤدي الى الايمان ولعله يرجع يوما والى ذلك اليوم سنرى العفوية التي يتكلم عنها هل يتطور كائنات اخرى الى بشر.