مشاركة: لماذا ينقطع الحبل
مستحيل توجد كتلة بدون احتكاك واذا ما في احتكاك يعني مافي كتلة ولان الاحتكاك يعتمد على الكتلة لان مستحيل يصل معامل الاحتكاك الى الصفر
مشاركة: لماذا ينقطع الحبل
اخ اسدهل هذا صحيح(واذا ما في احتكاك يعني مافي ) كيف؟
مشاركة: لماذا ينقطع الحبل
بالتأكيد دكتور حازم ...
القصة يا جماعة ... أن هناك فعلا ورد فعل ... انت تشد الحبل ... لو لم يكن هناك جسم لتحرك الحبل بقوتك ...لكن الجسم موجود ... إذن الحبل سيحاول أن يشده ...
والله إذا كان هناك احتكاك فإن هذا سيقلل من عجلة النظام ... أما إذا لم يكن هناك احتكاك فإن القوة التي نشد بها الجسم ستكون كلها في تحقيق التسارع الأعلى الممكن لهذا النظام ...
إذا كان لدي جسم صغير وشددته بقوة صغيرة مهما كانت صغيرة على سطح أملس فإنه سوف يتحرك بتسارع ما ... طيب الان نشد الجسم الأكبر فنرى أن الجسم يتحرك لكن بتسارع ... ماذا؟ أقل نعم ... وهذا هو بيت القصيد ... تماما كما قال دكتورنا عن افكاره في الجسم الكبير والصغير...
تذكر مسألة البكرة المثبتة علىمستوى ويعلق بها جسم متدلي وجسم مربوط على المستوى والحبل يمر على البكرة ...ألسنا نقول إن الشد في الحبل ثابت وهو الذي يساوي تماما حاصل ضرب الكتلة المنزلقة على المستوى × التسارع الحاصل؟؟؟؟؟ لماذا نسيتم هذا؟
أما أن الحبل مشدود فذلك لوجود قوتين : القوة الأولى باتجاه حركة الجسم وهي الناتجة من شدك أنت يا عزام ...
والثانية من رد الفعل ... هل نسيت أن لكل فعل رد فعل يضاده؟ هذه يا صديقي مسألة معروفة ألم تسمع بمسٍألة الحمار والكارة ؟؟؟ عفوا ...هههه ... الحصان والعربة؟؟؟؟؟ ومفاد هذه الملحة أنه إذا قلنا إن الحصان والعربة يجر كل منهما الاخر بنفس القوة فكيف إذن تتم الحركة ؟ سؤال محير اليس كذلك؟ ...المقصد أن هناك فعلا وهناك رد فعل ... وبالتالي تعتور الحبل قوتان متضادتان ولذا يتزن... ولا داعي لنقول هناك مقاومة لأنه لو لم يكن فيه شد وظل مترهلا إذن فلن يتحرك النظام يا صاحبي...
مش كدة ولا إييييييه ؟