السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
عرض للطباعة
السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة SPECTRUM http://www.hazemsakeek.com/vb/images...s/viewpost.gif
السلام عليكم، حسب ما لدي من معلومات، فإن أي جسم يسير بسرعة الضوء يتحول إلى فوتونات، ولكن هل هذه المعلومة صحيحة؟ وهل تتعارض مع انكماش الجسم إلى مالانهاية؟
أستاذي اسعد الله مسائك لا تنسى استاذي أننا فرضنا الجسم إفتراضاً اي أنهُ حسب مواصفات لدينا تجعله لا ينكمش مهما كانت سرعته
وهو مفترض أي أنه غير موجود
تحياتي
شكراً جزيلاً لك على التوضيح.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة SPECTRUM http://www.hazemsakeek.com/vb/images...s/viewpost.gif
شكراً جزيلاً لك على التوضيح.
لا شكر على واجب فهذا واجبي
ضوء الشمس يسير بسرعة الضوء ويستغرق حوالي 8 دقائق حتى يصل إلى الأرض .. فكيف يمكننا تفسير النظرية النسبية من هذه النقطة إذا كان الضوء يستغرق وقتا حتى يصل إلينا ؟ ألا يفترض أن يكون الوقت متوقفا ؟
شكرا جزيلا
مستحيل !!
ما اتوقع ينقص
اخي الغالي المفهوم هنا نسبي وحتى هذه الفكرة لم تبرهن إلا رياضيا
لأن القانون الذي ينص على ذلك يمكن ان يصبح مستحيل في حالة الوصول الى سرعة الضوء
لدينا
ك=Xك.
حيث
ك: الكتلة السكونية للجسم
ك.: هي كتلة الجسم اثناء الحركة
x=
1\1-سر^2\سض^2
تحت الجذر
فإذا أصبحت سر بسرعة الضوء
اصبح المقدار
سر^2\سض^2=1
وبالتالي 1-1=0
و1\0= لانهاية
اي تصبح الكتلة لانهائية اي العطالة لانهائية ويصبحمن المستحيل تحريك الفوتون بأي طاقة ممكنة
فيكف سنصل إلى سرعة أكبر من الضوء المفهوم مستحيل
ثم اننا نلاحظ حتى لو أن الجسم بلغ سرعة أكبر من الضوء فسيصبح المقدار تحت الجذر سالب ولا يوجد جذر لعدد سالب
وأعتقد أن الفكرة كلها مستحيلة أو مفهومة بشكل خاطئ تماما