مشاركة: سؤالان عن علاقة النظرية النسبية بميكانيكا الكم ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nagam20
سؤال لي لو سمحت
ما علاقة هذا بمحاولة آينشتاين التي أخفقت في إيجاد نظرية المجال الموحد؟ و هل المقصود بنظرية المجال الموحد هي نظرية تجمع بين النسبية و ميكانيكا الكم؟ و لماذا أخفق آينشتاين؟هل لأن الوقت لم يسعفه؟(توفي!!) ,أم لأنه لم يستطع ذلك؟
مرحباً بك اخى الكريم نجم
نظرية المجال الموحد كان الهدف منها التعبير عن كل القوى الاساسية (النووية القوية و النووية الضعيفة و الكهرومغنطيسية والتثاقلية) بدلالة حقل ( مجال) واحد وقد حاول انشتاين ان يوحد النظرية الكهرومغنطيسية مع النظرية النسبية العامة و لكن محاولته قد باءت بالفشل ربما لانها لم تكن محاولة فى الطريق الصحيح لانه استبعد ميكانيكا الكم و قد حاول التوحد على المستوى الكلاسيكى فقط او لانه لم يسعفه الوقت كما قلت انت و لكن علينا ان لا ننسى ايضاً ان العلماء قد بدو من حيث انتهى انشتاين ولو كانت محاولته فى الطريق الصحيح لستطاعوا العسور على تلك النظرية
وكن اظن ان اعظم ما اتى به انشتاين فى هذا السياق هو انه اول من تحدث عن توحيد القوانين الفيزيائية بهذه الطريقة و صار الان هدف جميع الفيزيائيون النظريون هو تحقيق حُلم انشتاين بايجاد نظرية واحدة تصف كل شئ
والله اعلم
مشاركة: سؤالان عن علاقة النظرية النسبية بميكانيكا الكم ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى 1
شكرا على الموضوع الجميل و لي سؤال لو سمحتوا اليست نظرية كل شيء هي النظرية التي تربط بين الكمية و النسبية و شكرا
حياك الله اخى مصطفى 1
لا ليس تماماً لان توحيد النسبية الخاصة مع ميكانيكا الكم هو شئ معروف منذ وقت طويل
نظرية كل شئ تتشارك تقريباً نفس الافكار مع نظرية المجال الموحد و لكنها لاتقتضى ان يتم التوحيد بدلالة حقل واحد ولكن تسعى الى التوحيد بحيث يكون لدينا ثابت فيزيائى طبيعى واحد
اى يمكن ان نقول ان نظرية المجال الموحد تسعى للتوحيد بحيث يكون لدينا مجال (حقل) و احد يعبر عن كل القوى فى الطبيعة اما نظرية كل شئ تسعى للتوحيد بحيث يكون لدينا ثابت طبيعى واحد
والله اعلم