-
و لكن لا يمكن لمركبة أن تسير بسرعة الضوء وذلك لأن :
1- لا يمكن لجسم له كتلة أن يصل إلى سرعة الضوء.
2- إذا سارت السفينة بسرعة الضوء يصبح قانون الزن النسبي فى تحويل لورنتز غير معرف حيث يصبح : 0/1
و بالتالى لا يمكن أن يصبح الطول صفر.
أيضا لكى تصدر الشمس الضوء (طاقة تتحرك بالسرعة حـ) فإن ما يشبه الانفجارات النووية يحدث بداخلها , فماذا إذا أردنا نحن بلوغ سرعة الضوء ؟ سنحتاج إلى نفس هذه الكمية من الطاقة (أى طاقة انفجار نووى) و الله أعلم.
-
السلام عليكم
ان ظاهرة نقصان الطول هي ظاهرية
لان الانسان يعرف طول الشيء فقط اذا شاهد بدايته ونهايته ولكن الجسم السريع والطويل نهايته تأتي بسرعة فنشعر ان الطول قصير
-
طيب هل الانكماش حقيقي ؟؟
انظر إلى هذا المثال في موضوع
http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?t=596
بالله .. هل تستطيع أن تجاوب ؟؟؟؟
-
السلام عليكم :
الأخ الكريم أبو زيد :
أولاً : إن نتائج الأخذ بالأمر الأول القائل : " ...ان نعتبر ان الاطوال تنكمش فى اتجاه الحركة وسرعة الضوء متغيرة ... "
تتوقف على ما نفترضه أولاً ..
- فإذا كنا نفترض وجود الأثير أو أي وسط تتحرك فيه الأجسام : فإن انكماش الأطوال نتيجة مقاومتها للوسط , و من ثم ارتدادها إلى حيث كانت عند إبطاء الحركة , يتوقف على طبيعة وتركيبة الجسم الذي يتحرك .. فإن كان يمكنه الاحتفاظ بأصل بنائه عند انكماشه فإنه قد يستطيع العودة إلى ما كان عليه بعد الإبطاء .. وإلا فقد لا يستطيع ..
- وإن كنا نفترض عدم وجود الأثير , أو نفترض حركة الأجسام ومنها الضوء في الفراغ : فلن يحدث عندها انكماش للطول , ولن يكون حينئذ حد للسرعة , لأنه ليس هناك ما يعيق تسارع الجسم ...
ثانياً : الأمر الثاني يحتاج إلى بعض الإيضاح ...
فالقول : " او نعتبر مع اينشتين ان سرعة الضوء ثابتة
وان الاطوال ستبدو انها تنكمش فى اتجاه الحركة "
فماذا تعني كلمة ( ستبدو ) ههنا ؟
ولاسيما جاء القول بعدها : .... فتعود الى حجمها الطبيعى .... "
فإذا كان المراد منها : أن المركبة سيراها أو سيشاهدها الراصد الآخر بالعين المجردة أو بالمنظار فقط بأنها تنكمش , في حين أنها هي غير متأثرة وباقية على حالها , فلا أحسب أن هذا مراد النسبية من انكماش الطول وتمدد الزمن .....
لأن هذا – بقاء المركبة على حالها – يعني بأن المركبة قادرة على الحركة بأضعاف سرعة الضوء , إذ لا شيء يمنعها من ذلك , وأما الراصد فلا يستطيع مشاهدة ذلك , ولكنه سيستنتجه استنتاجاً ( ولا يخفى أن معظم علومنا قائمة على الاستنتاج ) ..
وأما القول : " وبالنسبة للمركبة المتحركة بسرعة الضوء فان الضوء الصادر منها لن يصل الينا فسنعتبرها متوقفة عن الحركة "
فإذا كان المراد منه أن المركبة تتحرك باتجاه الراصد , فلا شك أنه لن يرصد أو يعلم بوجودها إطلاقاً حتى تلامسه , لأن أي إشارة تصدر منها لا تتعداها , لتساوي السرعتين , وأي إشارة يرسلها مستطلعاً فلن تعود إليه إلا معها – هذا كله بحسب النسبية –
(( استطراداً : ولعل الساعة تأتي على هذا النحو - ولكن ليس بسرعة الضوء بكل تأكيد - اللهم احفظ وسلم أمة نبيك محمد الرؤوف الرحيم , صلى الله عليه وسلم , أجمعين من أهوالها وشدائدها ))
وأما إذا كان المراد منه أن المركبة تتحرك بعكس اتجاه الراصد
فإن الضوء سيصل إلينا !!
لأن الضوء لا يحتاج إلى وسط يحمله – كما تفترض النسبية - وبالتالي فإنه سيخرج منها لأنها لا تجره معها ...
ولكم تحياتي
-
اخي ابو فيصل كل الاشياء الموجودة في الكون ليست حقيقية ولكن الشيء الذي نتعود عليه نطلق عليه شيء حقيقي
-
انكماش الطول مسألة حقيقية بالغم من عدم امكانية قياسها وهذا يعود الى سبب بسيط هو ان الاداة او الجهاز الذي ستحسب من خلاله هذا الانكماش سيتعرض هو الاخر الى الانكماش وبنفس النسبة و بالتالي لا يمكن لاي شخص ضمن المنضومة التي تسيير بسرعة تقترب من سرعة الضوء ان يلاحظ هذا الانكماش ..........
-
السلام عليكم
ان عملية الانكماش ليس المقصود فيها ان نقيس طول الجسم المتحرك بسرعة الضوء
بل المقصود هو
انه لو سار الجسم بسرعة قريبة من سرعة الضوء فاننا سوف (((((نلاحظ انه اصبح قصير))))) لان المعلومة التي تدون في العقل تعتمد على سرعة الضوء