انا طرحت هذا السؤال على جميع المهتمين بميكانيك الكم
والدارسين له
ولكن ما من اجابة
اطرح هذا السؤال على اعضاء المنتدى الكريم
وخصوصا بو عابدين
كونه يعلم بالفيزياء اكثر مني
ماهو المعنى الفيزيائي لثابت بلانك
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عرض للطباعة
انا طرحت هذا السؤال على جميع المهتمين بميكانيك الكم
والدارسين له
ولكن ما من اجابة
اطرح هذا السؤال على اعضاء المنتدى الكريم
وخصوصا بو عابدين
كونه يعلم بالفيزياء اكثر مني
ماهو المعنى الفيزيائي لثابت بلانك
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الم تقل انك تقوم بتحضير الدكتوراه
بالتاكيد فى اى مرحلة سابقة قالوا لك شيئا
وبالتاكيد انت غير مقتنع ( لاحظ افرض صدق كلامك)
وبالتالى لا تستهين بعقولنا واخبرنا دفعة واحدة بما تفكر فربما ساعدناك
فهذه الحيلة قديمة جدا جدا وهى بحق سيئة
لذا عليك طرح ما لديك مباشرة
هذا اذا كان لديك شيئا
إن ثابت بلانك كمعيار يدلنا متي يجب تطبيق ميكانيكا الكم ومتي تكون النظرية الكلاسيكية مناسبة.
إن الأبعاد الفيزيائية لهذا الثابت هي:
زمن × طاقة = طول × كمية تحرك خطي = كمية تحرك زاوي
ويطلق علي هذه الكمية الفيزيائية مصطلح الفعل action وبذلك نستطيع القول أن ثابت بلانك يسمي كم الفعل الأساسي.
هذا المعيار هو بالتقريب كما يلي: إذا كان هناك نظام ما متغير ديناميكي طبيعي له أبعاد الفعل وقيمة عددية مقاربة لثابة بلانك فإن سلوك هذا النظام يجب أن يوصف من خلال إطار عمل ميكانيكا الكم ومن جهة اخري إذا كان كل متغير له أبعاد الفعل ذات قيمة كبيرة جداً بالقياس إلي ثابت بلانك فقوانين الفيزياء الكلاسيكية تكون صالحة لدرجة كافية من الدقة.
وهو معيار تقريبي يعلمنا متي يجب أن نتوخ الحرص في تعاملاتنا الكمية وهذا لا يعني الغاء القوانين الكلاسيكية تماماً، ففي بعض الحالات نجد أن بعض الأنظمة الفيزيائية تلقي النظرية الكلاسيكية بظلال عليها علي الرغم من كونها ممزوجة ببعض المفاهيم الكمية.
علي سبيل المثال يمكن أن نتدبر البندول فى الساعة البندولية، فالكمية التي لها وحدات الفعل هي حاصل ضرب الزمن الدوري والطاقة الكلية للبندول أثناء حركته، والزمن الدوري له فى حدود ثانية واحدة والطاقة أكبر بكثير من واحد إيرج أي أن الفعل الناتج يزيد كثيراً علي http://latex.codecogs.com/gif.latex?10^{26}مرة قدر ثابت بلانك وبالتالي فإن معيارنا هذا يدلنا علي أن الوصف الكلاسيكي يكون فى الواقع مناسباً تماماً للبندول المتأرجح.
وبهذه المناقشة أوضحنا كيف أن معيارنا ( ثابت بلانك ) عند تطبيقة علي الانظمة العيانية ( الكبيرة نسبياً ) سوف يدلنا دائماً علي أن تلك الأنظمة يمكن معالجتها كلاسيكياً.
أتمني أن أكون قد وفقت فى الشرح
مع وافر احترامي وتقديري
اولا انا لا استخف بعقل احد
ثانيا اوليس هذا باب نقاش
ثالثا هذه ليست حيلة
الحيلة هو من يتهرب من الاجابة بلزقها بالسائل
رابعا الاخ الذي اجاب
كيف يكون ثابت بلانك هو معيار فصل بين الميكانيك الكمي والكلاسيكي
قلت اخبرنا بما لديك مباشرة
( هات من الاخر يا عم المواطن)
اننا نريد ان نتعلم من علم العلى القدير الذى وهبه الله لك
لما لا تجيب نص اجابة ياعم
لاحول ولا قوة الا بالله