السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سمعنا عن ظاهرة انكماش الطول في السرعات الخيالية ,,, والتي تقارب سرعة الضوء ...
لكن السؤال هنا ..هو ...
هل الانكماش الملحوظ .... حقيقي أم ظاهري ؟؟؟
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سمعنا عن ظاهرة انكماش الطول في السرعات الخيالية ,,, والتي تقارب سرعة الضوء ...
لكن السؤال هنا ..هو ...
هل الانكماش الملحوظ .... حقيقي أم ظاهري ؟؟؟
سوف تجد فى الكينماتيكا النسبية فى المحاضرة الثانية من الباب الثانى
فى انكماش فتزجيرالد_لورنتز
يجب ان يفهم هنا ان هذا الانكماش لا يمكن قياسه بوسائل طبيعية او انه يناظر انكماشا حقيقيا للاجسام نتيجة حركتها بالنسبة الى اطار مطلق يكون فيه الطول والزمن مفهومين مطلقين
باالنسبة لانطماش الطول هو انكماش ضاهري يحدث عند السرعات العالية جدا وقدعرفت هذه الضاهرة بعد اكتشاف تحويلات لورنتز
من وجهة نظري ارى انا الانكماش الحاصل ظاهري
مثال بسيط لتوضيح ذلك:
لو فرضنا بأن شخص داخل مركبة وهذة المركبة تسير بسرعة الضوء(او قريبه منها)
ماذا سيحدث للراكب والمركبة؟؟
السلام عليكم :
الإخوة الكرام :
لو كان مراد النسبية بأنه تقلص ظاهري لا غير .... لكان وجود النسبية كعدمه ....!!
ولكم تحياتي
هذا ما أقصده ..
أعتقد بأن انكماش الطول حقيقي .....وهو يظهر للعيان ... لكن بصورة مشوشة قليلا ....
هل تتفقون معي ؟؟؟
اخى هشام (طالب علم 2)
لتفسير تجربة ميكلسون و مورلى
سنحتاج لاحد امرين :
اما ان نعتبر ان الاطوال تنكمش فى اتجاه الحركة وسرعة الضوء متغيرة
ولكن هذه الاطوال لا يمكن قياسها لان ادوات القياس ستنكمش ايضا
وفى هذه الحالة (كما تفضلت واشارت حفيدة نيوتن )
ان الجسم المتحرك بسرعة الضوء سيصبح طوله صفر
هل سيصبح بالفعل طوله صفر
ستقول بانه سيتحول الى طاقة لانه قد وصل الى سرعة الضوء وبالتالى فانه ليس جسم اصبح موجة ضوء
لها صفات جسمية وموجية
الان عندما تبطء المركبة مرة اخرى هل ستتحول من الحالة الموجية الى الجسيمية
عموما لم تحدث التجربة لنتأكد
او نعتبر مع اينشتين ان سرعة الضوء ثابتة
وان الاطوال ستبدو انها تنكمش فى اتجاه الحركة
وبالنسبة للمركبة المتحركة بسرعة الضوء فان الضوء الصادر منها لن يصل الينا فسنعتبرها متوقفة عن الحركة
ويمكن للمركبة ان تعود الى سرعتها الاصلية فتعود الى حجمها الطبيعى دون ان تتحول الى طاقة
ايهما اصدق
اجابة السؤال حل اللغز
اخوكم محمد ابوزيد