أرجوكم ساعدوني

[أعياد]

الموضوع الذي ساطرحه طويل نوعاً ما لكنه منقول لااعرف أن كان لديكم معلومات مسبقه عنه
منذ زمن وأنا أبحث عن تفسير انتقال عرش بلقيس وعن الاسراء والمعراج اردت ان افسرها على أساس تحول المادة الى طاقة ومن ثم عودتها لكن أتضح استحالة حدوث ذلك والآن قد وجدت هذا المضوع

ثورة فلسطينية.... ولكنها ليست ثورة عادية فهي ثورة تقلب موازين علم الفيزياء، خرجت من بيت لاهيا شمال قطاع غزة على يد عزام المسلمي الذي لم يتجاوز حينها العشرين من عمره ليثبت أخطاء آينشتاين في النظرية النسبية ولم يسلم بنقيضتها بل جمع بين النظريتين رافضاً ذلك التصور الذي يقول أن هذا العالم قد يستمر برغم هذا التناقض.
عزام المسلمي الذي يبلغ من العمر 34 سنة، يعمل في مركز بحوث ودراسات اللجنة العلمية الفلسطينية كما يعمل مديرا في دائرة الطاقة الانشطارية والاندماجية .

تبحرت دنيا الوطن مع هذا العبقري في خفايا هذه النظرية وما آلت إليه فكان لنا هذا اللقاء حيث يبدؤنا صاحب الموهبة العلمية الفذة برواية بدايته مع الفيزياء قائلاً: " درست الثانوية بمدينة غزة وأكملت دراستي الجامعية في الأردن في جامعة العلوم التطبيقية تحديدا، في بداية الأمر لم تكن اهتماماتي بالفيزياء بل كانت بالأدب والشعر لأنه يقربني من الطبيعة لكني وجدت أن الأدب والشعر لا تظهر الطبيعة على حقيقتها فهي تراها من خلال العواطف أما ما أردته هو أن أعرف الطبيعة من خلال العقل بواقعية . واستنتجت أن الفيزياء تقربني من الطبيعة أكثر خصوصا أن المعادلات والقوانين تمكنني من فهم حقيقة الخلق والوجود من خلالها؛ وهذا ما دفعني للاهتمام بالنظرية النسبية ومن ثم النظرية الكونية وبدأت بالفعل بدراستهما فوجدت ذلك التناقض الذي لابد أن يحل .. وكيف لنا حله إلا بنظرية جديدة تجمع في طياتها النظرية الكمية والنسبية في إطار واحد . وقد توصلت من خلال هذه النظرية إلى ماهية أشياء كثيرة في الحياة منها الزمان والمكان وكثير من الأمور الحياتية المادية وكيفية حدوثها .. فهذه النظرية تجمع بين الفيزياء والإجابة على الأسئلة الفلسفية الكونية" .

[أعياد]

البدايات
وعن البدايات الأولى لاكتشاف النظرية وأصدائها قال المسلمي: "عندما بدأت في طرح أفكاري في الأردن وجدت تشجيعا كبيرا من أساتذتي وبالفعل وفروا لي كل الكتب والمراجع اللازمة لي، كما وفروا لي المراسلات لأمريكا والتي من خلالها عرضت أفكاري ونظريتي وكنت ألقى الإعجاب الواضح من الأساتذة الأمريكيين، وقد حُفظ حقي العلمي من خلال نظريتي ولكن يجب أن أتواجد هناك لأن وجودي هناك يحقق لي ما أريد خاصة أنني أطرح نظرية ستحدث ثورة في علم الفيزياء فلا يستطيع أحد أن يتحمل هذه المسئولية إلا أنا لأنه حسب ما قال لي أحد الأساتذة في أمريكا أن الإيمان بنظريتي يعني ثورة كبيرة في الفيزياء، لأن النظرية تتنبأ بأمور لا يستوعبها العقل البشري في الوقت الحالي، وكان هذا الحديث عن جزئية بسيطة من النظرية وهي التي تخص الضوء في عام 1996 وذلك لأن النظرية الجديدة لا تقتصر فقط على الفيزياء فهي تجيب على أسئلة فلسفية وهي تدعم الفلسفة المثالية إلا أنه من المعروف أن جميع الفيزيائيين يؤمنون بالمادية ونظريتي تعطي الأولوية للوعي على المادة أي أن الوعي يسبق المادة لا العكس، وهناك جوانب دينية أيضا فالعديد من علماء الدين في الأردن فسروا عددا من الآيات القرآنية بناء على هذه النظرية، مع أنني كنت أصلا أؤمن بالمادية إلا أن القوانين قادتني لهذه النظرية، وقد رسخت هذه النظرية الجانب الديني لدي، وبالفعل فسر علماء الدين بعض الآيات بعد أن درسوا الأبعاد الفلسفية للنظرية ووجدوها تطابق أشياء موجودة في القران الكريم مثل اللوح المحفوظ وحادثة حرق سيدنا إبراهيم والإسراء والمعراج، إلا أن الماديين لا يؤمنون بهذا الفكر أبداً لذا أدرك الماركسيون أن ما أقوله ينفي أفكارهم فهاجموني خاصة بعد أن نشرت نبذة عن نظريتي في الصحف وبعد الندوات التي عقدتها في الأردن، ولكن علماء الدين أكدوا لي بأن كثيرا مما أقوله في نظريتي موجود في القرآن بل إنه ساهم في تفسير بعض الآيات"

[أعياد]

الكومالوجيا
واستطرد المسلمي يشرح لدنيا الوطن ماهية نظريته الجديدة (الكومالوجيا) فقال: "من المعروف في علم الفيزياء أن هناك تناقضاً بين النظريتين؛ فالنظرية الكمية بنيت على أساس تجريبي، وعندما نتكلم عن هذه النظرية فإننا نتحدث عن بالطبع عن نظرية كوبن هاجن، وهذا الأساس يناقض الأساس الذي بنيت عليه النظرية النسبية لآينشتاين العامة والخاصة. وما حدث أنني عندما وجدت هذا التناقض -وأنا متأكد أن الطبيعة مستحيل أن تكون بهذا التناقض- فكيف لي أن أزيل التناقض الموجود في المفاهيم والقوانين والمبادئ الكمية والنسبية، فتوصلت من خلال الفرضيات طبعا لحل هذا التناقض إلى نظرية جديدة أطلقت عليها اسم (كومالوجي) وهو اسم مركب ويقسم (CO) مشتقة منConsciousness ومعناها وعي، أما (MA) فهي اختصار ل Matter ومعناها مادة . فنظريتي الجديدة تدرس علاقة المادة بالوعي من خلال التوحيد مابين النظرية النسبية والنظرية الكمية في المفاهيم والقوانين والمبادئ".

بعد الاكتشاف
وعن الخطوات العملية التي اتخذها المسلمي وردود الأفعال عقب اكتشاف نظريته قال المسلمي: " بدأت أبحاثي ونظرياتي في عام 1996، حينما اكتشفت هذه النظرية توجهت إلى مراكز أبحاث أمريكية وأردنية، وبالنسبة للجامعات الأمريكية فأنا لم أعطهم النظرية كاملة بل أعطيتهم بعض التنبؤات أو بالأحرى بعض المعلومات التي فرضتها عليّ المعادلات والقوانين، وأولى هذه التنبؤات هو إمكانية الوصول لسرعة تفوق سرعة الضوء ومن ثم نفي الحتمية والسببية في العالم المادي.

[أعياد]

ولكن في عام 1996 وجدنا صعوبة تقبل العالم لهذه المعادلات والتنبؤات وخاصة الوصول لسرعة تفوق سرعة الضوء وهي تعتبر كارثة في علم الفيزياء، ولكن في عام 2000 قام البروفيسور داين الأمريكي بتجربة توصل من خلالها لسرعة تفوق سرعة الضوء ب310 مرة وفي ذات الوقت أكدت هذه التجربة انه لا يوجد حتمية أو سببية في العالم وهذا ما أكدته أنا في 1996، مما شجعني أن أكمل أبحاثي بعد أن أهملتها فترة، ولكن كان لدي عائق السفر".

بين النسبية والكمية
واستوضحت دنيا الوطن هذه النظرية الجديدة حيث قال مكتشفها: "توصلت لنظريتي من خلال دراستي للنظرية النسبية والنظرية الكمية واستطعت أن أزيل التناقض من خلال نظريتي، ونفيت تقلص الأطوال الذي تحدث عنه آينشتاين والأمور التبادلية الموجودة عنده، ومن خلال النظرية أيضاً أثبت النتائج التي أكدتها النظرية النسبية لآينشتاين، مثل زيادة الكتلة النسبية، ومعادلة تكافؤ الطاقة والكتلة أيضا من خلال معادلاتي الجديدة وأتفق مع آينشتاين بشأنها، ووحدت بينها وبين مبدأ هايزن بيرج للاتحديد الموجود في النظرية الكمية وهو يتناقض مع النظرية النسبية ولذلك أستطيع القول بأنني حللت الصراع ما بين النظرية النسبية والكمية، فقد صغت نظرية جديدة تتفق في قوانينها ومبادئها مع النظرية الكمية وتجمع في طياتها جميع النتائج التجريبية للنظرية النسبية".

[أعياد]

أبعاد أخرى
أما عن الأبعاد الفلسفية والفكرية لنظريته قال عزام المسلمي: "لقد قمت بصياغة عدة مبادئ ومفاهيم تتفق مع النظرية الكمية وتحولها من مفاهيم مدرسة كوبن هاجن غير قابلة للوصف والإدراك والتخيل إلى مفاهيم تجريبية قابلة للوصف والإدراك والتخيل، فهناك مفاهيم غير واضحة وغير مفهومة استطعت أن أفسرها ماديا، كانتقال عرش بلقيس واللوح المحفوظ وحرق سيدنا إبراهيم والإسراء والمعراج، ففي العالم المادي أي جسم يمتلك كتلة يحتاج إلى زمن للانتقال من نقطة معينة إلى نقطة أخرى، وحسب نظريتي فإنه من الممكن أن ننقل الأشياء المادية في بعد زمني يساوي صفراً، طبعا من الصعب تخيل ذلك لكنه صحيح علمياً".

تفاصيل النظرية
وعودة مرة أخرى لتفاصيل أكثر حول هذه النظرية فسر لنا المسلمي قوانينها قائلاً: "المعادلات في نظريتي فرضت معلومة بأن الوعي يسبق المادة، وإذا فرضنا أن كل جسم مادي له وعي، أي ما يسمى بوحدة فكرة، فمن ناحية كومالوجية للخلق خمس حالات وهي: حالة اللانهاية الموجبة، والمتوسطية الموجبة، والصفرية، والمتوسطية السالبة واللانهاية السالبة. وعالمنا المادي موجود بين حالتي الوسطية الموجبة واللانهاية الموجبة، ونحن كأجسام مادية موجودون في الحالة الوسطية الموجبة، ونحن نعيش في هذه الحالة ونتلقى عناصر المعلومات من حالة اللانهاية الموجبة، التي تشمل تاريخ الكون بأكمله، حيث البعد المكاني يساوي صفراً، فلا يوجد ماضي ولا مستقبل، فجميعه حاضر، وحين تنتقل لنا الصور من اللانهاية إلى المتوسطية التي نعيش فيها، فإنها تنتقل إلى وحدة فكرتنا، فالماضي بالنسبة لنا منتهٍِ، ولا نعلم المستقبل، فقط نرى عنصر المعلومة الذي يصل إلينا في وقته من حالة اللانهاية، ولو استطاع أحدنا الانتقال بوحدة فكرته من الحالة الوسطية الموجبة إلى حالة اللانهاية فإنه سيرى تاريخه كله أمامه، فالماضي والحاضر والمستقبل عبارة عن حاضر واحد".

[أعياد]

عرش بلقيس والإسراء والمعراج
وتمثيلاً لهذه النظرية يشرح المسلمي تفسير نظريته لانتقال عرش بلقيس من اليمن إلى الشام، ومعجزة الإسراء والمعراج فيقول: "لو أردنا أن نفسر انتقال عرش بلقيس مادياً، نفترض أن العرش موجود الآن في اليمن، لأن صورته المرسلة من اللانهاية تقول بأنه في اليمن، فلو استطاع أحدنا أن ينقل عرش بلقيس في حالة اللانهاية من اليمن إلى الشام، فإن الفاصل الزمني يساوي صفراً، وفي اللحظة التي ينتقل فيها العرش في حالة اللانهاية إلى الشام فإنه يكون تلقائياً موجوداً في الشام في العالم المادي، وبما أن الوعي يسبق المادة، فإن الانتقال الحسي يتبعه انتقال مادي.
وكذلك تفسير معجزة الإسراء والمعراج، فالرسول صلى الله عليه وسلم كان موجوداً في مكة، لان صورته تنتقل من حالة اللانهاية أنه موجود في مكة، وبقدرة الله عز وجل انتقلت وحدة فكرة الرسول صلى الله عليه وسلم من العالم المادي إلى حالة اللانهاية، وبالتالي فإن المادة تتبع الوعي، وأن الرسول صلى الله عليه وسلم انتقل أيضاً مادياً، فنرى أنه عليه الصلاة والسلام استطاع أن يرى في السماء أناساً يعذبون وهم موجودين على الأرض في حينها، فكيف حدث ذلك؟! ذلك لأنه بالطبع كما ذكرنا، العالم في حالة اللانهاية كله حاضر".

[أعياد]

وحول إمكانية استخدام هذه النظرية في صنع قنابل نووية بقوة توازي أضعاف الموجودة حالياً، قال المسلمي: "لو استطعنا تحويل المادة بنسبة 100% إلى طاقة، أي أن نسبة الفقد تكون 100% أيضا كما لو أن قطار يسير بسرعة الضوء فإن الكتلة التي بداخل القطار تساوي صفر أي أنها فقدت كل الكتلة وتحولت بشكل كامل إلى طاقة، وهذه تحتاج على ظروف فيزيائية معينة لو استطعنا توفيرها فيمكننا فعل ذلك".

عوائق وإحباطات
وتساءلت دنيا الوطن عن العوائق التي وقفت حائلاً دون إكمال المسلمي لمسيرته العلمية فأبدى أسفه مجيبا: "نحن كفلسطينيين أو كعرب نواجه عوائق كبيرة، برغم ذلك كان من الممكن أن أسافر إلى الولايات المتحدة الأمريكية، ولكنني عدت لأنني أريد أن أنطلق من وطني وللأسف عندما عدت إلى أرض الوطن وجدت صعوبات كثيرة في السفر لأمريكا، في ذلك الحين تم تعييني بالفعل في اللجنة العلمية على أساس أن أنطلق من فلسطين وكنت مقتنعاً بأنني أستطيع الانطلاق من بلدي، وقد أمر لي الشهيد أبو عمار بمنحة شاملة في أمريكا لدراسة الماجستير والدكتوراه. قدمت عدة مشاريع لتطوير البحث العلمي في فلسطين، وقد عرض عليه الكثير من العروض من أمريكا والأردن، ولكننا كنا سلطة جديدة وأردت أن أرفع من شأن بلادي وفضلت منحة الرئيس إلا أن المنحة لم تنفذ على أرض الواقع، بل أن هناك أشخاصا بالسلطة نفسها نصحوني بالسفر حتى أستطيع تحقيق الإنجاز الذي آمل، أما الآن فأنا مقتنع تماما بأن وضع غزة لا يسمح بالإنجاز بل هو محبط لذا أنا مقدم على السفر إلى أمريكا حتى أنجز ما أريد فأنا بإمكاني الحصول على الجنسية لأن زوجتي تملك الجنسية الأمريكية وكذلك أبنائي، ولا أفكر في العودة لأنني أحلم بتحقيق انجازات علمية خيالية، مع أنني كنت آمل بشكل كبير جداً أن أنطلق من بلدي ولكنني لم أقدم مشروعاً إلا كان يلقى صعوبات كثيرة، رغم أنني لم أطلب من السلطة شيئاً إلا أن تعطيني حرية العمل مع العلم أنه كانت هناك جهات مستعدة لدعم المشاريع داخل فلسطين ولكن لا أعلم لماذا كانت العقبات توضع أمامي".

[أعياد]

آسفه على الموضوع الطويل لكنني أنتظر ردكم وتعليقكم فأنا لم أفهم الكثير منه

[أبو فيصل]

في الحقيقة الموضوع قرأته ذات مرة ...




وهو جميل ورائع .....





وأنا من أول المؤيدين لهذا الشاب ....




بالصراحة .... ولا تزعل مني يا أخي محمد أبو زيد ...



آينشتاين .... قال أن سرعة الضوء هي أسرع شيء في الكون ...وأنا أعارض هذه الفكرة ....





على العموم ..الموضوع يتحدث ...بشكل عام ...عن توحيد القوانين الكمية والنسبية ....على ما أعتقد ..




لكن الجميل في الأمر أن الأخ .. استبدل الماضي والحاضر والمستقبل .......بشيء واحد ,,,ألا وهو الحاضر ...






فنحن نعيش في الحاضر ... لكن وحسب ما فهمت ... أن الحاضر بالنسبة لي ...هو مستقبل بالنسبة لغيري ..وماضي بالنسبة لآخرين .....



لذا ...فهو ألغى الماضي والمستقبل ...........






أشكرك اختي على الموضوع الرائع ....



بارك الله فيك ..

[أحمد الجابري]

اشكرك اختي اعياد ..

ولكن بصراحة يا اخواني الاعزاء

نحن اشخاص علميين .. نتعصب للحقيقة العلمية ..

وقد قرأت الموضوع بتركيز .. وبتمعن ولم ارى اثبات يمكن ان نقبله ( كعلميين )

على ان نظرية آنشيتن غير صحيحة ..

كما ان نظرية آنشتين قد اثبتت صحتها من خلال العديد من التجارب

واذا كنا نشكك في نظرية مثل نظرية آنشتاين درسها الالاف من العلماء اليفيزيائيين ..

ولم يعارضوها .. ووضعت فيها المؤلفات و قاموا بتجارب لأختبارها ..

فأذا كنا نشكك في نظرية مثل هذه فمن الاحرى ان نشكك في المعلومات التي تعارضها ..

فنحن محتاجين لأثباتات قوية فيزيائية ورياضية وتجريبية حتى نقول انها خطأ

ولكن انا بصراحة اعارض الاندفاع لخبر ... بدون ادلة قوية تدعم هذا الخبر..


ايضا بخوص ان النظرية النسبية ( وتحديدا العامة ) تناقض ميكانيك الكم ..

وهناك محاولات اخرى لتوحيد هاتين النظريتين من خلال نظرية الاوتار .. ومن خلال جهود اخرى يعتقد انها ستكون في نفس مسار نظرية الاوتار ..

ووجود نظرية اخرى توحيد بين النظريتني فهذا يعنيى اما انه توصل الى نظرية الاوتار .....او ان نظرية الاوتار

ايضا على خطأ ... وجيمع جهود العديد من علماء الرياضيات والفيزياء والحاسوب لعدة سنوات.. تم نفسها .. وقبل ان تنضج ..

فهذا غير منطقي ان نقول كل هذه الجهود هي فاشلة .. ننسفها في لحظة .. بدون دليل قوي ..

واذا كان توصل الى نظرية توحد بين ميكانيك الكم والنسبية فهذا ايضا غريب جدا .. لأن عملية التوحيد

بين هاتين النطريتين احتاج الى جهود كبيرة لعلماء فيزيائيين و علماء رياضيات و خبراء حاسوب وما زال العمل

مستمر لحد الان .. فكون شخص واحد يقوم ما قام به مئات العلماء في تخصصات مختلفة ومن دول مختلفة .. فهذه معجزة.

بخصوص هذه المعلومة : اعتقد انها معلومة معروفة .. وهي ناتجة من النظرية النسبية ..وليس بهذا شي جديد

وحول إمكانية استخدام هذه النظرية في صنع قنابل نووية بقوة توازي أضعاف الموجودة حالياً، قال المسلمي: "لو استطعنا تحويل المادة بنسبة 100% إلى طاقة، أي أن نسبة الفقد تكون 100% أيضا كما لو أن قطار يسير بسرعة الضوء فإن الكتلة التي بداخل القطار تساوي صفر أي أنها فقدت كل الكتلة وتحولت بشكل كامل إلى طاقة، وهذه تحتاج على ظروف فيزيائية معينة لو استطعنا توفيرها فيمكننا فعل ذلك".

لذا انا بصراحة يا اختي اعياد ويا اخي ابو فيصل وجهة نظري الخاصة انه لا يوجد دليل قوي .. على فشل

النظرية النسبية و فشل الجهود الكبيرة التي قام بها العلماء من مختلف دول العالم و وهم كبار العلماء ..

لم ارى ان هناك نسف من الجذور للنظرية النسبية ..

وتحياتي : ملاحظة اعياد لو تكبري الخط قليلا افضل وشكرا جزيلا لك ..

[أعياد]

شكراً لك اخي أحمد وأخي ابو فيصل

آسفة لتاخري في الرد عليكم فقد اصيبت الحاسبة بفايروس اقعدها عن العمل

أخي احمد اريد أن أناقشك قليلاً أذا سمحت بشأن الذي كتبته

أنا معك عندما ذكرت انه لايوجد دليل لنفند نظرية أنشتاين لكن مارأيك بالتجربة التي ذكرت عن السرعة التي توصلوا اليها والتي تفوق سرعة الضوء ب310 مرة وما مدى صحتها أ لم يوجد في نظرية أنشتاين أن الكبر سرعة هي سرعة الضوء

ثم ان نظرية أنشتاين تبقى نظرية مهما بلغت صحتها ومهما أيدها العلماء أي انها قابلة للتفنيد

ما هي نظرية الاوتار؟

اما عما ذكر عن تفسير انتقال عرش بلقيس فهل يعني انه كان موجود في اليمن وفي نفس الوقت موجود في الشام

وأذا كان الوعي يسبق المادة كما ذكر كيف أستطاع الجن أن يعرف مواصفات العرش

أنا لا اطلب تفسيراً بل مجرد مناقشة أتمنى ان لا يسبب هذا أزعاج

لقد ذكرت يا اخ أحمد أن وقوف شخص ضد آلاف العلماء يعد معجزة أ لم يقف أنشتاين في وقته ضد العلماء



ملاحظه :فيما يخص حجم الخط كل مناي أن أجعله كبيراً لكن بصراحة لا أعرف ذلك أن أعتمدت الرد السريع

[فراس الظاهر]

مرحبا للجميع واشكركم على طرح مثل هذه الامور التي ان وصلنا لاثباتها فاننا نثبت للعالم اجمع صدق نبينا محمد (ص ) وصدق ما انزله من قرآن وبأن نضيف فقرة جديده الى لائحة الاعجاز العلمي في القرآن و السنة

بالطبع كلنا كمسلمين متأكدين من انتقال عرش بلقيس بسرعة كبيرة وان النبي محمد (ص) صعد الى السماء
لكن مهمتنا في تفسير مثل هذه الامور علميا ( ونعلم جميعنا ان العلم الصحيح و الدين لا يتنافيان اطلاقا )
لكن اريد ان اضيف نقطة من خلال القران الكريم ففي قوله تعالى:(( قال الذي عنده علم من الكتاب))
فما المقصود بعلم من الكتاب؟ هل هو انس ام جن ام ملاك؟ وما هو الكتاب الذي يحوي علما بهذه الضخامة؟أهو القرآن؟

المهم انني اريد القول ان الله اعطى علما لشخص (سواء انسان او جني او من الملائكة) علما فاق كل العصور فهو من عند الله عالم كل كبيرة و صغيرة استطاع من خلال هذا العلم نقل عرش بلقيس من اليمن لبلاد الشام بسرعة اكبر من رمشة العين

واتمنى من الجميع مجرد محاولة تصديق نظرية عزام المسلمي واثبات انها صحيحه فإن لم يستطع فليحاول البحث عن تفسير اخر

وايضا اتمنى من كل من يستنتج شيئا ان يعلم الاعضاء به حتى يستفيد الجميع من هذا الرأي

اعذروني على اطالتي

[أعياد]

أهلاً بك أخي
شكراً جزيلاً على مرورك
أكيد العلم والدين لا يتنافيان ألم يقل الله تعالى "انما يخشى الله من عباده العلماء"
لكني لا أتفق معك في اننا نحاول تصديق نظرية المسلمي لكل شخص وجهة نظره
شكراً لك على توضيح رأيك
لما تعتذز الاطالة أحياناً كثيرة تنفع ثم انك لم تطل

[solar0121317173]

في عام 2000 قام البروفيسور داين الأمريكي بتجربة توصل من خلالها لسرعة تفوق سرعة الضوء ب310مرة .عباره اثارت فضولي.اذا فرضنا ذلك اي نوع من الموجات قادر علي ذلك؟؟؟
.عمليا يمكن التحكم في الطاقه و الشده للموجات عن طريق التردد و السعه.
أما السرعه في الفراغ هي اكبر السرعات علي الاطلاق و نساوي سرعه الضوء
لا يمكن ايضا التلاعب بالقراّن الكريم في تأويل الاّيات .انا لا اصدق الا عندما اري التجربه.
انا لا اكذب اي نظريه و لكن ما دليل صحتها.

[happydreams]

شكرا اعياد انا اول مرة ارى هذا الموضوع

بالفعل شيق

انا لااعارض نظريته وفى الوقت نفسه لاأؤيدها

فمن وجة نظرى انها تحتاج لكثير من البحث والجهد

ومن واجبنا ان لانرفضها بل على العكس نشجعها

فنحن ان لم نملك دليلا لنوافقها لا يمكننا رفضها بوجه عام لبعض الاسباب المطروحه

فلنشجعه ياأخوانى على العمل فيها وتنميتها

وكما قلتى ياأعياد ان اينشتين تحدى علماء عصره وكانوا لا يوافقونه

ولكنها اثبتت صحتها


اشكرك ياأعياد على مواضيعك المتميزه دوما

[solar0121317173]

يجب ان يدافع اي انسان عن فكرته .ان اينشتين تحدى علماء عصره وكانوا لا يوافقونه

ولكنه حصل علي نوبل للكشف عن داله الجهد وليس عن النسبيه.وذلك لأن النظريه وافقت التجربه

[Qasaimeh]

جزاك الله خيرا وشكرا جزيلا

[Classic]

أهلا اعياد

شكرا على الموضوع الجميل

والذي ارت منخلاله مناقشة الحقائق العلمية

أعياد أنا ايضا اثارني هذا الموضوع ووضعته في منتدى النسبية

وتناقشنا به كثيرا

ويمكنك البحث عن الموضوع هناك

ولكن وجهة نظري المتواضعة أن الرجل تكلم بصورة فلسفية بحتة

وأعتقد أن كثير من الامور يمكن تحقيقها نظريا ولكن اذا اخضعناها للتجربه فانها تفشل


ومع ذلك لم يورد الكاتب اي قوانين تدل على نقض النظرية النسبية


شكرا مجداا

[أعياد]

شكراً أخي .......sigar على مرورك أنا أيضاً أثارت فضولي هذه العبارة ولم اصدقها فعلاً يحتاج تصديقها الى اجراء التجربة أمامنا
عزيزتي أحلام شكراً جزيلاً على مرورك النظرية محتاجة الى اجابات كثيره من المسلمي فعليه وضع كثير من التفسيرات أنا لا اكذب النظرية فكما قلت كل ما أحتاجه أجوبة وكما قال الأخ sigar0121317173 انشتاين استطاع أن يثبت صحة نظريته
بالمناسبة أحلام الصورة التي وضعتها جميلة جداً
شكراً أخي عبد الله على مرورك
أهلاً بك أخي كلاسك ..العفو... وشكراً على مرورك
آسفه لم اكن أعرف ان الموضوع قد طرح من قبل فأنا طرحته منذ مدة طويلة تقريباً وانا من النادر ان أدخل في منتدى النسبية لذا لم الاحظ وجوده اما عن وجهة نظرك وان كنت معك فيما تقول فمع احترامي فان انشتاين أيضاً اثبت نظريته نظرياً أو على الاقل معظم النظرية ولم يثبتها عملياً

[ahmad_alwaeely]

مرحبة
انا لا اريد ان اعلق حول فيما اذا كانت النسبية صح او خطاْ حقيقة انا لست في هذا المستوى من التفكير او اي شخص في الوطن العربي على حد علمي
المهم اريد ان اعلق فقط حول انتقال عرش بلقيس الحقيية ان الطاقة لاتفنى ولكن تتحول من مادة الى اخرى اي ( الكتلة ) هو ان اذا سار جسم بسرعة الضوء او تضاهيها فأنه يمكن ان يخترق بعض الاجسام المتواجده امامه ففي حالة عرش بلفيس هو ان العرش قد سارة بسرعة تفوف سرع الضوء او ما يساويها اي تحولة الكتلة الى فوتون ( للتأكد من كلامي تمعنو في قراءة النسبية جيداً وسترون 0000) نتيجة السرعة العالية وبالتالي تمكنة العرش من الوصول بهذه السرعة مخترقاً الاجسام التي يلاقيها 0 ام بالنسبة للأسرى والمعراج هو ان الشخص الذي اخذ رسول الله صلى الله عله واله وسلم قد سار بسرعة تقدر بملاين المرات من سرعة الضوء ( ان لم يكن اكثر من هذا الرقم "" ولله في خلقه شؤون ""

[الدي جي]

السلام عليكم

دققت في كلماتكم المنقوله والمكتوبة

ولدي كتاب الاستاذ خالد المسلمي منذ سنتين

وهو الكومولوجيا
لم افهم الكثير منه
ولا بد ان يشرح السيد خالد امامنا نظريته
يحتوي كتابه على الكثير من الاسئلة التي لا بد وتفسير لها
وقد ظهر على التليفزيون الفلسطيني في مقابلة ولكن لم يكن الهدف منها التفسير بقدر الوقوف على المشاكل
ولكن علينا ان نفهم بأن السيد المسلمي عارض في جزئية فقط من النظرية

وكغيره من العلماء يحاول ان يعطي تفسيرا يقبله العلم والعلماء واعتقد بأنه نجح الى حد كبير