كتاب خطأ النسبيَة للباحث سامي عمر محمود شلايل

[سامي شلايل]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله

إليكم أحبتي في الله كتاب (خطأ النسبيّة وبديلها الشامل)

للباحث سامي عمر محمود شلايل

تفضلوا من هنا مركز up75

كتاب خطأ النسبيّة وبديلها الشامل (http://www.up75.com/download.aspx?id=504&code=1855&/?file=كتاب خطأ النسبيّة وبديلها الشامل للباحث سامي عمر محمود شلايل.rar.html)
سامي عمر محمود شلايل

[نواف الزويمل]

بارك الله فيك أستاذ سامي

\
\
\

شكراً جزيلاً لك

[ابن سينا]

لك الشكر والتقدير أخي الكريم


دمت بخير

[c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3]

مرحبا بك سامي شلايل

جاري تحميل الكتاب بارك الله فيك على هذا الجهد وان شاء الله ساطلع على الكتاب ولي عودة باذن الله

تحياتي

[بروتون]

جارى التحمبل

شكراً جزيلاً لك

[دموع صامتة]

بارك الله فيك.............

[محمد مصطفى]

لو كان كلامك صحيح يااستاذ سامى فلم لم تقم بنشره فى اى من المجلات العلميه الكبر لتبين للعالم كله الحقيقه ؟؟؟

[AL-Jalali]

السلام عليكم
أولا- لقد قرأت كتابك على عجل ومع احترامي لرأيك وشجاعتك في نقد نظرية يحترمها كافة رجال العلم وهذا أمر طبيعي لان هذه النظرية ليست مشكلتها الأساسية سرعة الضوء بل أن علم الفيزياء النووية والطاقات العالية والمعجلات والمركبات الفضائية التي تسبر أعماق الكون تعتمد هذه النظرية فلو كان هناك خلل فيها لما بني معجلا في الشهر الماضي في السويد بكلفة 8مليار دولار من أجلها والمعجلات في أمريكا أحداها بنصف قطر 50 كيلومتر لإجراء التجارب على بداية الكون والجسيمات الأولية وتسريع الجسيمات لتصل إلى سرعات عالية قريبة من سرعة الضوء ومسرعات التوكماك لدراسة البلازما وهي الحالة الرابعة للمادة كل ذلك يعتمد في عمله على نظرية اينشتاين ......الخ.
ثانيا: إن ما قرأته من عبارات أن النظرية ملفقة وكاذبة وكلمات شذوذ القول وعبث الخيال الذي يأباه كل صاحب عقل وينفر منه كل صاحب ذوق سليم ................الخ هذه ليست عبارات باحث بل هذه عبارات تشير إلى انك في معركة ثار مع صاحب النظرية ،وصاحب هذه النظرية مثلك ألان ،تحدى عصره وأوجد نظرية كانت مرفوضة في البداية ولكنه لم يتهجم على احد ولم يقل عن احد انه كاذب وملفق....الخ فهذه ليست من صفات العالم.وهل تعلم أن صاحب النظرية في أخر أيامه اكتشف انه لابد من خالق للكون حيث قال ردا على مبدأ الاحتمالات في ميكانيكا الكم أن الخالق لا يوجد عنده احتمالات.
ثالثا: ما رأيك بنموذج بور للذرة الآن ؟ بالرغم من أن ميكانيكا الكم اثبت خطأ النموذج إلا أنني لم أقرأ يوما هجوما على بور وعلى نظريته وان ما قرأته هو عجز النظرية (النظرية كانت عاجزة عن تفسير كذا وكذا ......الخ) عن تفسير التضاعف في خطوط الطيف وجاءت بعد ذلك النظريات الحديثة لتفسر عجز النظرية(وليس كذب وافتراء بور ....) .
رابعا:إذا كانت عندك أفكار عن عجز (وليس كذب وتلفيق...) النظرية فاطرحها بشكل علمي موثق وابدأ بنشرها لتلاقي القبول أو الرفض (فتجربة شتيرن – جيرلاخ بقيت تحت التفسير والقبول والرفض مدة خمس سنوات وبالرغم من أنها تجربة لا تقبل الشك ).
خامسا:الشك في سرعة الضوء انطلاقا من ديننا الحنيف أمر قابل للنقاش ، ففي حادثة الإسراء والمعراج لرسولنا الكريم صلى الله علية وسلم ، كم كانت سرعة البراق ؟؟؟؟ وإذا كان يوم الله كألف أو كخمسين ألف سنة من أيامنا فكيف نفهم ذلك ؟ فالنسبية مقياس وأمر لابد منه ورجوعك لنظرية الأثير التي نسيها العلم وأصبحت من مذكراته هو الخوض في المتاهات.
وفقك الله
الدكتور محمد أحمد الجلالي

[طالب علم 2]

السلام عليكم :

الأخ الكريم AL-Jalali : حياك الله تعالى ..
بداية أؤكد لك بأنني لستُ أهلاً لأن أبرر لما أتفق معك في بعض ما تفضلتَ به وأختلف في بعض
- في ثانياً و رابعاً وخامساً – وفي عبارتك الأخيرة ..
بيد أني كنت أتمنى ومازلتُ
أتمنى أن تكرمنا بقراءة موضوعية للكتاب
ولاسيما – بالنسبة لي – القسم الأول منه , وتحديداً ( إثبات خطأ برهان أينشتين ) ..

ولكم تحياتي

[le physicien]

والله محاولة جادة للنقد العقلاني للنظرية النسبية ...يا أستاذ شلايل فالعلم منهجه الثورية والنقدية وليس مجموعة من المفاهيم التراكمية ...ولكن حبذا أن تخفف من التعليقات غير المرتبطة بروح البحث العلمي (الكذب ...التلفيق...الحيل ) ...وسأعود لاقرأ الكتاب بعمق...شكرا جزيلا

[فريد سدايرية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، في الحقيقة أنا مهتم كثيرا بأعمال أينشتاين خاصة النظرية النسبية، ولكن أود أن أستفسر عن المعادلة التي أبتدعها هذا العالم العبقري والتي E=mc2 ، أرجو أن تعطوني شرحا بسيطا لها... شكرا
تمنياتي لكم بدوام النجاح والابداع

[mnbahmed]

أحيك يادكتور /شلايل علي هذا الكتاب القيم ... لقد قرأت فصلين من هذا الكتاب واستثارني الموضوع بشدة بعد أن كنت تركت التفكير في النظرية النسبية بعد انتهاء دراستي بكلية الهندسة جامعة الاسكندرية ... وقد بدأت أتطلع علي هذه النظرية من كتب الفيزياء الحديثة حتي أستطيع التواصل معك ومن ثم الحكم علي خطأ النضرية من عدمه ، ولكن أرجو أن تقدم لي شرحاً عن "Doppler effect" وأيضاً لتحليل المعادلة التي تعتمد علي أن الضوء يسير في شكل كروي عند O و Oَ ... أرجو الرد حتي يتثني لي التعلم منك أولاً ثم التجاوب مع ماتقول.

[belal_t]

الاخوة الافاضل اللي عند الكتاب يسعفني فيه وله جزيل الشكر

[محمد ابوزيد]

الرابط لا يعمل

والحقيقة اننى لم اطلع على الكتاب