مشاهدة النسخة كاملة : ظاهرة دوبلر
أحمد الجابري
07-26-2006, 02:13 AM
ما هي ظاهرة دوبلر ؟
NEWTON
07-26-2006, 01:05 PM
الدقائق الثلاثة الأولى من عمر الكون..
"مفعول دوبلر" Doppler وهي خاصية مشتركة بين سائر الحركات التموجية . فعندما نلاحظ موجة صوتية صادرة عن منبع ساكن فإن الفترة الزمنية التي تفصل بين استقبال عرفي موجة متتابعين ( أي دور الظاهرة التموجية ) هي الفترة نفسها التي تفصل بين إصدارهما من المنبع . أما إذا كان المنبع مبتعدا عنا فإن الفترة الفاصلة بين استقبال عرفين ستكون أطول من الفترة الفاصلة بين إصدارهما لأن كل عرف يجب أن يجتاز حتى يصل إلينا طريقا أطول قليلا من السابق ... وعلى هذا فإن الموجة الصادرة عن منبع يبتعد عنا ستبدو لنا ذات دور أكبر – أو تواتر أضعف – مما لو كان المنبع ساكنا( وبدقة أكثر : إن الدور يزداد بنسبة سرعة المنبع إلى سرعة انتشار الموجة ) . وللأسباب نفسها إذا كان المنبع يقترب منا فإن الفترة الزمنية التي تفصل بين استقبال عرفين متتابعين تنقص لأن على الثاني أن يجتاز مسافة أقصر من الأول . وعلى هذا فإن الموجة ستبدو لنا عند الاستقبال ذات دور أصغر . مثل ذلك كمسافر في تجارة يرسل رسائله إلى مكتبه في أثناء سفره وعلى فترات منتظمة مدة كل منها أسبوع . فعندما يبتعد لابد أن تجتاز كل رسالة مسافة أطول من سابقتها والمدة التي تفصل بين استقبالين ستكون أطول من أسبوع . أما في طريق العودة فإن كل رسالة ستجتاز مسافة أقصر من سابقتها وسيصل إلى مكتبه أكثر من رسالة في الأسبوع .
وفي أيامنا هذه يمكن أن نلاحظ مفعول دوبلر بسهولة في حالة الأمواج الصوتية . إذ يكفي أن نقف على حافة طريق سفر ذات اتجاه واحد فنلاحظ أن ضجيج محرك السيارة يبدو أكثر حدة (أي أن دوره أصغر وتواتره أكبر) عندما تقترب السيارة مما هو عندما تبتعد . ويبدو أن جوهان كريستيان دوبلر أستاذ الرياضيات في ريلشول في براغ كان أول من أشار إلى هذه الظاهرة (عام 1842) وذلك في حالة الأمواج الصوتية كما في حالة الأمواج الضوئية .
وقد تحقق من مفعول دوبلر في الصوت عام 1845 عالم الأحوال الجوية الهولندي كريستوفر بايز-بالوBuys-Ballot في أثناء تجربة إذ نقلت فرقة من عازفي الترومبيت في عربة سكة حديد مكشوفة اجتازت الريف الهولندي بسرعة كبيرة في ضواحي أوتريخت . وقد اعتبرت هذه الفرقة منبعا صوتيا متحركا . أما بالنسبة إلى الأمواج الكهرطيسية فهي تنتشر في الفراغ بسرعة ثابتة كونيا ( يشار إليها عادة بالحرف c ) . وعلى هذا فإن تغير الدور الناتج عن مفعول دوبلر سيترحم بالنسبة لهذه الأمواج بتغير يتناسب مع طول موجتها أي مع المسافة المقطوعة خلال دور.
وقد فكر دوبلر في أن "المفعول المنسوب إليه" يمكن أن يفسر اختلاف اللون بين النجوم .فضوء النجوم التي تبتعد عن الأرض سينزاح نحو الأطوال الموجية الأكبر وستبدو هذه النجوم أكثر احمرارا من المعدل وذلك لأن طول موجة الضوء الأحمر أكبر من طول الموجة الوسطى للضوء المرئي . وكذلك فإن ضوء النجوم التي تقترب من الأرض سينحرف نحو الأطوال الموجية الأصغر وستبدو هذه النجوم زرقاء بشكل غير عادي . ولكن بايز-بالو وآخرون بينوا بعد حين أن مفعول ليس له أثر يذكر في لون النجوم .
ذلك لأن الضوء الأزرق لنجم يبتعد عنا سينحرف حقا نحو الأحمر ولكن قسما من إشعاعه فوق البنفسجي الذي لا يرى عادة بالعين سينحرف نحو القسم الأزرق من طيفه المرئي بحيث أن اللون النهائي لن يطرأ عليه عمليا تعديل ما . وإذا كان للنجوم ألوان مختلفة فذلك قبل كل شيء لأن درجات حرارتها السطحية مختلفة.
وقد بدأ مفعول دوبلر يكتسب حقا أهمية عظيمة منذ عام 1868 وذلك عندما طبق على دراسة خطوط الطيف فرادى . إذ كان عالم بصريات من ميونخ هوج. فراونهوفر Joseph Frauenhover قد اكتشف قبل ذلك بسنوات عديدة (1814- 1815) أنه عندما نجعل ضوء الشمس يمر في شق ثم يعبر موشورا زجاجيا فإنه يولد طيفا ملونا تقطعه بعض الخطوط المعتمة التي يعتبر كل منها صورة للشق ( وكان بعض من هذه الخطوط قد لاحظه قبل ذلك و.هـ . وولاستون William Hyde Wollaston في عام 1802 ولكنها لم تخضع لذلك الحين لدراسة جدية) . وكانت الخطوط المعتمة تظهر دائما عند الألوان ذاتها وكل منها يقابل طول موجة محددة من الضوء . وخطوط الطيف المعتمة ذاتها اكتشفها فرانهاوفر في الأماكن ذاتها من طيف القمر وأكثر النجوم لمعانا .
وقد فهموا بعد حين أن هذه الخطوط المعتمة ناتجة عن امتصاص انتقائي للضوء أي عند أطوال موجات معينة وذلك عندما يمر الضوء من السطح الساخن للنجم إلى جوها الخارجي الذي هو أبرد نسبيا . وكل خط هو نتيجة امتصاص عنصر محدد للضوء .وعلى هذا يمكن أن نبين أن العناصر التي تكون الشمس كالصوديوم والحديد والمغنيسيوم والكالسيوم والكروم هي ذاتها التي نجدها على الأرض [ ونعلم حاليا أن أطوال الموجات المعتمة هي بالضبط أطوال موجات الفوتونات التي تحمل الطاقة الضرورية لجعل ذرة من هذه العناصر تنتقل من حالة معينة للطاقة إلى حالة أعلى ] .
وفي عام 1868 نجح السير و. هاغينز William Huggins في البرهان على أن الخطوط المعتمة في أطياف بعض النجوم الأكثر لمعانا منحرفة انحرافا خفيفا نحو الأحمر أو نحو الأزرق وذلك بالنسبة إلى أوضاعها الطبيعية في الطيف الشمسي . وقد أعطى هايغنز يومئذ التأويل الصحيح لهذه الظاهرة :
إننا أمام انحراف دوبلر الناشئ عن حركة النجم الذي يبتعد عن الأرض أو يقترب منها . ومثال على ذلك طول موجة كل خط من الخطوط المعتمة في طيف النجم كابيلا Capella (العنزة) أكبر من طول موجة الخط المعتم الموافق له العائد لطيف الشمس وذلك بنسبة 0,01 % وهذا الانحراف نحو الأحمر يشير إلى أن كابيلا يبتعد عنا بنسبة 0,01 % من سرعة الضوء أي بسرعة 30 كيلو متر في الثانية . وفي عشرات السنين التي تلت ذلك استخدم مفعول دوبلر لتعيين سرعة الإندفاعات الشمسية والنجوم المزدوجة وحلقات زحل .
إن قياس السرعات بملاحظة انحرافات دوبلر هي تقنية دقيقة أصلا لأن أطوال الموجات العائدة لخطوط الطيف يمكن تعيينها بدقة كبيرة جدا وليس نادرا أن نجد في الجداول قيم أطوال الموجات بثمانية أرقام معنوية ثم أن هذه التقنية تحتفظ بدقتها مهما كان بعد المنبع الضوئي ولكن بشرط وحيد هو أن يكون لمعان النجم كافيا بحيث يمكن تمييز خطوط طيفه من تألق سماء الليل.
وباستخدام مفعول دوبلر عرفنا السرعات النجمية النموذجية كما يزودنا مفعول دوبلر بمعلومات عن أبعاد النجوم القريبة. فإذا استطعنا أن نقدر اتجاه حركة نجم أعطانا انحراف دوبلر عندئذ سرعته في اتجاهين, في اتجاه رصده كما في الاتجاه العامودي عليه بحيث أن قياس حركته الظاهرية على القبة السماوية يساعدنا على حساب بعده .
ولكن مفعول دوبلر لم يعطنا نتائج ذات أهمية كسمولوجية إلا عندما شرع الفلكيون في دراسة أطياف الأشياء الأبعد كثيرا من النجوم المرئية
QuarK
07-26-2006, 01:50 PM
شكرا يا نيوتن على المعلومات الكثيرة هذه..
لكن، بصراحة ، دعوني اقل رأيي،،
افضل ان يقرأ احدنا الموضوع، ويكتبه هو بكلماته واسلوبه هو،، وهذا يتضمن ايضا تلخيصه..
ماشي..
صحيح، راح اموتك في منتدى الفلكية، بسبب الثقوب السوداء هذه!!!!!!!!!!!!
صحيح، انتظروا مني توضيحا بأسلوبي انا..
صحيح نفس الكلام، بس ملخص...
جزيتم خيرا والسلام
أحمد الجابري
07-26-2006, 03:01 PM
اشكرك عزيزي نيوتن على هذه المعلومات القيمة
وأضيف هذه المعلومات البسيطة .. بشرح آخر لمزيد من الفائدة :
اذا كنت واقفا على جانب الطريق تتحرك عليه سيارة سريعة آتيه من بعيد مطلقة نفيرها فأن سوف تلاحظ ظاهرة غريبة .
فبرغم من ان درجة صوت النفير تستمر ثابة الى ان تصبح السيارة في محاذاة نقطة المشاهدة تقريبا الا ان انها سوف تنقص فجأة عندما تمر بك السيارة وتستمر على هذا المستوى الجديد أثناء تباعدها على الطريق وتسمى هذه الظاهرة التي تحدث في هذه الحالة ، وكذلك في حالات فيزيائية أخرى : ظــــاهرة دوبر.
فاذا كنت واثقا في اذنيك ، فأن ظاهرة دوبر تعني ان تردد الصوت الذي يصل الى طبلة الأذن يكون أعلى عندما تتحرك السيارة مقتربة منك عن قيمته اذا كانت السيارة تتحرك مبتعده عنك وهذايعني بأسلوب آخر . أن عدد القمم التي تصل الى الأذن يكون أكبر اذا كانت السيارة نحوك عن قيمتها اذا كانت السيارة مبتعدة عنك .
sweeet
07-26-2006, 03:07 PM
حلو شرحك يا احمد وتحياتي لك
أحمد الجابري
07-26-2006, 03:18 PM
بالنسبة للضوء
الضوء ظاهرة تتضمن موجات وهو في ذلك يناظر موجات الماء التي تترقرق على سطح بحيرة او محيط غير ان بدلا من جزيئات الماء التي تتأرجح الى اعلى واسفل ينشاء الأشعاع الضوئي عن اهتزاز المجالات الكهربية و المغناطيسية ولون الضوء التي تراه يتوقف تماما على طول موجة ذلك الضوء.
ومن بين كل الاطوال الموجية يمتلك اللون البنفسجي اقصر طول موجي . وفي الجانب الأخر يمتلك اللون الأحمر وبهذا يكون اللون الأحمر اطول موجه في الألوان وبقية الألوان التي تتوسط الطيف اطوال موجية تتوسط هاتين القيمتين المتطرفتين .
أن الموجات المنبعثة من المصدر ستزدحم امام المصدر نتيجة أن اذا ما فحصت طيف هذا الضوء المقترب ستجد كل الخطوط الطيفية تقع عند اطوال اقصر من المعتاد.
يسمى انزياح الخطوط الطيفية في اتجاه اطوال موجيه اقصر من المعتاد انزياحا ازرق والأمر ببساطه ان اللون الازرق يمتلك واحدا من اقصر الأطوال الموجيه في الطيف .فضلا عن ان قيمة الأنزياح ترتبط مباشرة بسرعة المصدر الضوئي وبطبيعة الحال اذا كان المصدر الضوئي ساكنا فستكون الخطوط الطيفية تماما في مواضعها التي يجب ان توجد فيها بين اللوان الطيف _ المواضع الصحيحة للخطوط الطيفية حددت في تجارب معملية وطبعت في كتب عادة ما يرجع اليها الفلكيون . اما كان المصدر الضوئي يدنو منك فتنزاح الخطوط الطيفية ناحية الطرف الأزرق للطيف وكلما زادت السرعة زاد الأنزياح.
نلاحظ في الرسم المرفق يضغط الأشعاع المنبعث من مصدر ضوئي يقترب الى اطوال موجيه أقصر من المعتاد اما الأشعاع المنبعث من المصدر الضوئي يبتعد فيمط الى اطوال موجيه اطول من المعتاد ويتوقف مقدار أزاحة طول الموجه على السرعة بين المصدر والراصد فكلما كان السرعة اكبر كان الأنزياح اعضم .
أحمد الجابري
07-26-2006, 03:28 PM
شـــــــــكرا كـــــــــوارك العزيز وانا معك في فكرتك ..
ولكن أشـــكر كل من يساهم في المنتدى بأي طريقة و جميل ان تكون المعلومات مشروحة بأكثر من طريقة ..
شـــــــكرا سويت العيناويـــــة
وغاوي ( جيميل ) شعارك ..
QuarK
07-26-2006, 04:31 PM
طيب يا احمد....
بعد ما جهزت الجواب والصور الاقيك شرحتها؟؟؟
الله يجازيك!!!!!!!!!!
خيرا طبعا....
شكرا لك جزيلا، وعلى فكرة شرحت اكثر مما كنت قد نويت قوله،، بوركت
happydreams
07-26-2006, 05:39 PM
ليس اضافه على ما قلتوا فإنكم كفيتم واستوفيتم
فكما هو معروف ان التردد الصادر من جسم متذبذب يتغير تغير ظاهريا اذا كان الجسم او الشخص المستمع احدهما او كليهما يتحرك بالنسبه للأخر
ولقد احضرت لكم مثال دليل حى عن هذه الظاهره
- قطار يقترب من شخص بسرعة قدرها 108 كم / ساعة اوجد نسبة الترددين الظاهريين لتردد صفارة القطار قبل وبعد ان يمر الشخص ؟
علما بأن سرعة الصوت فى الهواء 332 متر / ثانية
نغم86
07-26-2006, 06:28 PM
مرحبا
في البداية بدي اشكر الاخ احمد على طرحه للموضوع المهم , وباقي الاعضاء على مشاركاتهم التي سهلت في وصول المعلومات
واشكر اختي هابي على طرحها للسؤال عشان تتمكن المعلومات لدينا
وانا حاولت احل السؤال
والحل هو
تردد الصوت عند الاقتراب ( F1=f*c/(c-u
(F1/f=332/(332-30
F1/f=1.0993
تردد الصوت عند الابتعاد ( F2=f*c/(c+u
( F2/f= 332/(332+30
F2/f=0.917
F1/F2=1.1988
وهو النسبة الترددين الظاهرين لتردد صفارة القطار قبل وبعد ان يمر بالشخص
ان شاء يكون صح :15:
أحمد الجابري
07-26-2006, 08:28 PM
أشــــــــــــكركم جــــــــــزيل الشـــــــــــكر
على تفـــــــــــــاعلـــكم ومنــــــاقشتكم الجميلة ..
أخي العزيــــــــز كـــــــــوارك اذا كانت لديك اضافة او طريقة شرح اخرى او صور
فأضفها للموضوع فهـــذا ما نسعى اليه من طرح الأسئلة ..
حتى يكون هناك مشاركات ونقاشات واساليب متنوعة وحتى نبتعد عن الأسلوب الجاف
في أضافة المواضيع
اعتقد ان هذه الطريقة افضل - طريقة المناقشة والأسئلة - ..من نشر الموضوع مباشرة ..
تحيـــــــــاتي ..
happydreams
07-27-2006, 09:51 PM
برافو صديقتى نغم
اجابتك وافيه وصحيحه انا انتظرت شويه يمكن يكون هناك مشاركات اخرى
اشكرك على تجاوبك وتحياتى لكى
محمد ابوزيد
08-08-2006, 01:36 AM
لاحظت ان احمد يستخدم اسلوب خاص
فهو يسأل
فتعتقد انت انه لا يعرف
فتهتم وتقدم له الاجابة
فى هذا الوقت يكون موضوعه جاهزا ومعدا فيقدمه
بعد ان ضمن ان الموضوع قد تم الاعلان عنه
اخوكم/محمد ابوزيد
QuarK
08-08-2006, 12:52 PM
هذا الاسلوب يتبعه احمد دائما، من باب فتح باب للمناقشة والحوار..
وهو اسلوب جميل فيما أرى، يعني لا غضاضة في الموضوع،،
مثل الاستاذ الذي يسـأل طلابه عن سؤال وهو يعرف الاجابة مسبقا،
أتعرف؟ اتخيل اننا في مكان، واحمد يقف جوار السبورة،،
ويسأل، واقفز انا كعادتي مستعجلا http://www.rewayatnet.net/forum/images/smilies/bounce.gif لأجيب او اعترض او اقول له ::ما هذا الذي تسأله!!!
ونيوتن يفكر في عمق، وولد ابوي يجيب بسرعة، وعزام ينظر الينا من اعلى، انه يعرف كل شيء، ونحن صغار http://www.rewayatnet.net/forum/images/smilies/e2.gif!!!
يبتسم في ابوة ويضحك علينا،،
محمد ابو زيد، يحك شعره في هدوء، ويقول بعد ان يستمع لكل اجاباتنا : لا يا اعزائي.. ليس الامر هكذا!!
الاجابة نسبية!!، يعني لو نظرنا الى الامر من زاوية مختلفة ستختلف الاجابة!!!!!!!!!!!!!!،
ويدق محمد ابو زيد بعزام http://www.rewayatnet.net/forum/images/smilies/e4.gif ، لست ادري لماذا!!!
ثم يأتي احمد، ويضحك في هدوء (صحيح، عمرك ما نكت في المنتدى يا احمد!!! ): لا ايها العباقرة، الاجابة هي ...
لا افهم كعادتي مباشرة!!،
ويفهم نيوتن وولد ابوي سريعا، ثم نحاول جميعا تخليص عزام من محمد ابو زيد http://www.rewayatnet.net/forum/images/smilies/f5.gif قبل ان يأتي دكتور حازم ويخرب بيتنا!!!!!!!!!!!!
تحياتي للجميع
حتى حلم آخر
من كوارك تحية
NEWTON
08-08-2006, 01:03 PM
كوارك ..
تخيلك مضحك للغاية .. لو جلست أفكر عشر سنوات لن أكتب شيء كهذا ..
نحن في مدرسة ... أم قاعة محاضرات ... الأمر يبدو كذلك .. ولكل منا ما يميزه داخلها .. وجوه الخاص الذي يضفيه عليها ..
شكرا جميعا ..
كوارك أنا مازلت أضحك مما كتبت .... رائعة ... وخاصة الأيقونات .. على الوجع ..
.
أحمد الجابري
08-08-2006, 07:24 PM
كـــــــــــــــــــــواركي
بصراحة قصة رائعة جدا اليوم اكتشفت ان لك موهبة رائعة في التأليف ...
جميلة جدا جدا جدا .................... الى ما لانهاية ..
وتصوير راااااااااااااااااااااائع للشخصيات ..
وخصوصا ابو زيد و عــــــــــزام ..
وانفجرت من الضحك عندما دخل ابو زيد وقال لا الامر نسبي !!!!!!!!!!
والصراع بينه وبين عزام ..
والايقونا اكثر من رائعة ..
بأختصار سعدت كثيرا بهذه المشاركة ..
ولكن سأشرح موقفي ....فيما بعد ان شاء الله ..
QuarK
08-09-2006, 02:08 PM
انا كنت اموت من القهر والغيظ عندها، الصراحة اتخيل انني سأكتب موضوعا ، كما قلت في منتدى الفيزياء الترفيهية، وسأحلل فيه شخصيات كل اعضاء المنتدى الفاعلين والذين اعرفهم،،
وتخيلت ان احدا لن يرد علي، انقهرت شوي، ثم قررت ان افش غلي هنا!!!!!!!!!
انا اعشق الكتابة والخيال يا احمد ، منذ زمن، وقلت لدكتور حازم عن الفكرة فقال لي صبرك حتى يشتد المنتدى ويقو في الفيزياء، بعدين نفكر في الادب..
رغم انني لم اطالب بأدب هنا، فقط تخيل قصة او موقفا او شيئا جميلا وضعه هنا...
ما علينا
انا اشعر بالسعادة انكم ضحكتم، وهذا خير..
ثم خيالي جامح في هذا النوع، بس افتحولي مجال!!!!!!!!!!!!!
لكنني انتظر تعليق محمد ابو زيد،، اتخيل انه سيغضب رغم انني قلت ما قلت مزاحا وودا،
اين عزام؟؟
تحياتي للجميع، وانتظر ردك يا احمد
والسلام عليكم
محمد ابوزيد
08-10-2006, 12:47 PM
اخى احمد الجابرى
فى البداية الاسلوب جميل بالفعل
وهو مشوق فقط كنا نتمنى
ان ،ناخذ وقت اكبر فى الرد
حتى نجمع معلومات
اخى كوارك :
صاحب الحس الادبى المرتفع
(نواة لاديب كبير )
اكبر ما يميزك خاصة فى هذه المشاركة
انك شفاف جدا
ولا اخفى سرا
بالنسبة لى هذا ما سيحدث
وانا فعلا من النوع الذى يمكن اثارته سريعا
اما عزام فهو شخصية متماسكة جدا وهادىء بطبعه
ومن الصعب اثارته
وما جعلك تفكر فى ذلك :
ان عزام بالفعل يمثل الاكاديمى الناجح
المؤهل علميا ليتحدث فى المجتمعات العلمية
اما محمد ابوزيد
الذى كان يحك شعره وهو يفكر
ليس اكاديميا تماما
لان التعليم الاكاديمى نظام
وانا لست منظما
عشوائى
ونظامى يكمن فى ذاكرتى التصويرية
وهنا يقع الخلاف
لا اعرف كيف استطعت ان تصل الى هذا التحليل
انت معجزة
( انا اسف يا عزام كنت اتمنى ان اكون اكاديميا مثلك )
اخوك / محمد ابوزيد
HazemSakeek
08-10-2006, 01:07 PM
وصفك دقيق يا كوارك على مايجري بيننا في هذا المنتدى بالفعل اسعدتني وانا اتخيل كل واحد وارسم صورة له في ذهني وكيف اننا نجلس ونتناقش كما وصف انت
تحياتي لك وللجميع
QuarK
08-10-2006, 01:10 PM
محمد ابو زيـــــــــــــــــــــــــــد
أشعر بسعادة كبيرة، ولست ادري لهذا سببا!!!!!!!!!
يعني عندما قرات الرد قمت واخذت الف وادور في الغرفة، واضحك مع حالي مثل المعاتيه...
على كل ، دعنا نتحدث،،
محمد يا عزيزي، صدقني، لست ادري كيف خرج الحلم هذا، انا احلم كثيرا، ربما احلم اكثر مما افكر، وهذا حق،،
سعدت كثيرا عندما قلت ان هذا ما سيحدث، تدق في عزام،، انا بحق لست ادري لماذا اخترت عزام دونا عن كل الاعضاء لتدق به انت!!!!!!!!!!!!!!!
ربما كما قلت، بل اكيد كما قلت،،
لست الوحيد المشوش هنا يا محمد، انا اعاني التشويش اكثر منك،
بل انت لست مشوشا كما تظن، حتى لو نظرنا الى الامر من زاوية نسبية كما تحب دوما، قارن نفسك بي،،
انت تحول، كما اشعر انا، كل شيء الى ارقام وعلاقات وتنشئ من هذا تحليلا وصورة،،
أما انا، افكر في كل الامور سويا وهي مبعثرة، لست ادري كيف اصل لحل بعدها،،
أما مسألة انك تثار سريعا، ربما شعرت هذا من شيء مر قبلا،، لا عليك لقد نسينا الامر سويا
انا عكسك، لا اثار ابدا ولا يستفزني شيء، ربما استفزني شيء وهذا يحصل اكيد،، لكنني لا اسمح لأحد بأن يستشف شعوري،،
احاول اخفاءه قدر استطاعتي،، وكأنني امثل!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اشعر بالغيط لكن من امامي يظنني ابرد من باب ثلاجة!!!!!!!!!!!!
عزام، بالفعل اكاديمي ناجح، وانا لست مثله، ولو اردت ان اتحدث عن شيء ما، بالكلام، لخرج الكلام مبعثرا مخربشا لا معنى له..
رغم انني لو اعطيت ورقة وقلم لخرج الامر جميلا مرتبا،، لكنك لن تشرح لطلابك بورقة وقلم!!!!!!!!
او لن تذهب الى مقابلة وظيفية وورقتك معك!!!!!!!!!!!!!!
على كل،،
انا اعشق علم النفس، واقرؤه منذ سنوات، وعلى الرغم من انني لم اقرأ شيئا من مدة،،
الا ان هذا الامر اصبح في دمي، لدرجة انني لا اعرف له بداية
اشعر بالسعادة انك سعدت والله،،،
ثم، اخبروني ارجوكم
للمرة الثانية تقول انت واحمد الجابري انني شفاف
انا شفاف؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انا اشعر انني سفاح!!!!!!!!!!!!
لست ادري لماذا يرواني هذا الشعور دوما!!!!!!!!!!
لكم مني اغلى تحية يا اعزاء
والسلام عليكم جميعا
NEWTON
08-10-2006, 01:25 PM
تقول يا كوارك أنك سفاح .. نعم هذا صحيح تماما !!!!!!
لكن ...
في الأسئلة فقط ...
أما في غيرها .. فأنت كما قال محمد وأحمد .. أنت شفاف كالماء العذب .. أنا أرى هذا أيضا ..
في مشاركاتك وكلامك ... أنت لا تشعر بهذا لأنك من يمتلكه .. اسأل الآخرين عن نفسك ..
أنا قلت الحقيقة تماما ....كما عرفتها عنك... ولم أجاملك أبدا .. وأنت تعلم..
محمد ابوزيد
08-10-2006, 01:25 PM
اشعر بسعادة لسعادتك
ملاحظة:
لا اعرف ان احمد قال عنك انك شفاف
اخوك / محمد ابوزيد
محمد ابوزيد
08-16-2006, 04:02 PM
ما هى معادلات تاثير دوبلر على الصوت ؟
ما هى معادلات تأثير دوبلر على الضوء فى النسبية ؟
هل هناك معادلات لتأثير دوبلر فى الكم؟
اخوكم / محمد ابوزيد
Qasaimeh
08-18-2006, 09:28 PM
موضوع رائج جدا وشيق جزاك الله خيرا
محمد ابوزيد
08-18-2006, 09:41 PM
اين المعادلات ؟
اخوكم / محمد ابوزيد
ابو الشباب
12-18-2006, 11:02 AM
اريد بحث في الفيزياء
Qasaimeh
12-18-2006, 11:49 AM
عن ماذا البحث يا اخي؟؟؟؟؟
فراس الظاهر
12-18-2006, 02:08 PM
مرحبا
كما قال عبدالله
يا ريت تحدد الموضوع
او مواد المنهاج
صادق السعداوي
01-13-2008, 11:37 AM
[QUOTE=أحمد الجابري;3563]ما هي ظاهرة دوبلر ؟[/QUOة
هي ظاهرة نغير الاطوال الموجية عندما تكون حركة نسبية بين المصدر والمتاقي
المتفيزق
02-01-2008, 11:19 PM
عندي سؤال ... كيف يمكن أن يتحرك المصدر والمستقبل بحيث لا يلاحظ المستمع أي تغير في التردد نتيجة الحركة؟؟؟
HazemSakeek
02-01-2008, 11:42 PM
ممكن ذلك لو تحرك المصدر والمستقبل في نفس الاتجاه وبنفس السرعة ولو انني مش متأكد من انني فهمت السؤال جيدا
تحياتي
شادية*
02-16-2008, 10:46 PM
بالنسبة لسؤالك د مازن
لوطبقنا قانون ظاهرة دوبلر العام (ولنفترض جدلا ان المصدر يقترب من المراقب والمراقب يبتعد عن المصدر)باعتبار ان كلا منهما متحركين
f=v-vx\v-vs .f1
وبما ان المستمع لا يلاحظ اى اختلاف فى التردد اذن التردد الناتج هو التردد الاصلى وبالتالى تصبح المعادلة
v-vx=v-vs
وبالتالى يستطيع المستمع الا يلاحظ اى تغير فى التردد اذا سار المصدر والمستقبل بنفس السرعة
تحياتى يا ملك الفيزياء
شادية*
02-16-2008, 10:47 PM
هههههههه انا اجبت دون ان ارى اجابة د حازم
وهذه تحتسب لى
HazemSakeek
02-17-2008, 01:12 AM
جميل جد توصلك للاجابة بهذه الطريقة الرياضية
ننتظر الدكتور مازن ليخبرنا ما اذا كانت هذه هي الاجابة المطلوبة
تحياتي
Powered by vBulletin™ Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, TranZ by Almuhajir