المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : فكر فيزيائيا 2



c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3
02-26-2008, 09:25 PM
اطلقت رصاصتين واحدة من الالومنيوم والثانية من المطاط في اتجاه قطعة من الخشب على حافة طاولة، فاذا كانت كتلة وحجم وسرعة الرصاصتنين متماثلين.

اي من الرصاصتين سوف يكون لها قدرة اكبر على اسقاط قطعة الخشب؟ ولماذا؟

اي من الرصاصتين سوف تحدث تشويه اكثر؟ولماذا؟


بانتظار افكاركم الفيزيائية لتحليل الموقف واعطاء التفسير لاي اجابة تختارونها

تحياتي

دموع صامتة
02-26-2008, 11:00 PM
سلام الله عليكم

ارى بانه رصاصة الالمنيوم اكثر تاثيرا حيث ان المطاط يمتلك ليونة اكثر من الالمنيوم لذلك يمتص جزءا من الصدمة وينعكس هدا على مدى تاثيره وكذلك اسقاطه للخشبة (( وايضا يعتمد على معامل المرونة ))

والله اعلم فسرت حسب قدراتي

الله يجزيك الخير دكتور

عزام أبوصبحة
02-26-2008, 11:16 PM
على ما اعتقد ان رصاصة الالمنيوم ستشوه اكثر ومن الممكن ان تخترق القطعة اما رصاصة المطاط سوف يكون لها المقدرة على اسقاطها اكبر بسبب ارتدادها للخلف
لان التغير في الزخم يكون اكبر للمطاط من الالمنيوم

شادية*
02-26-2008, 11:17 PM
فى ظنى ان الرصاصة المصنوعة من الالمنيوم ذات تاثير اكبر من الرصاصة المطاطية وذلك لان الرصاصة حينما تصطدم بالخشب وتؤثر عليها بقوة ما ستؤثر الخشبة على الرصاصة بقوة ما كرد فعل على ولكن المطاط هنا يمتص جزءا منها وبالتالى تاثيرها اقل
تماما كما فى حالة ان نرمى الحائط بالحجر او بكرة من المطاط

إيمـان
02-26-2008, 11:34 PM
السلام عليكم
الغريب ان سرعة وحجم وكتلة الرصاصتين متماثلين

c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3
02-27-2008, 12:21 AM
مشاركات رائعة ونقاش وتفكير علمي بالفعل


وكما جاء في اجابة استاذ عزام فهي اجابة صحيحة بالفعل


لان الرصاصة المطاطية لها القدرة على الارتداد فانها سوف تعطي القطعة الخشبية طاقة اكبر نتيجة التغير في كمية الحركة في حين ان الرصاصة الالومنيوم سوف تخترق الخشب فانه تغير كمية حركتها سيكون اقل. لذلك فان الرصاصة المطاطية قادرة اكثر على اسقاط القطعة


اما التشويه الذي تحدثه الرصاصة الالومنيوم اكبر وذلك لان الرصاصة المطاطية ترتد بنفس السرعة تقريبا فانها اذا تكون اعطت قطعة الخشب طاقة حركة اقل في حين الرصاصة الالومنيوم تفقد سرعتها بالتصادم مع الخشب فانها تكون فقدت طاقة اكبر وهذا يسبب تشوه اكثر في الخشب.

شكرا لمشاركاتكم ومرحبا بمزيد من الاستفسارات حول الموضوع

والى اللقاء في سؤال جديد

تحياتي

quantum
02-27-2008, 03:36 AM
الدكتور الفاضل حازم سكيك لدي سؤال ترددت كثيرا في طرحة و لكن ما شجعني هو سعة صدركم الذي يحتوي الجميع.
الإجابة على هذا السؤال كانت تعتمد على معرفتنا المسبقة بطبيعة المطاط الارتدادية لكن ماذا لو كنا نجهل خصائص تلك المادتين اللتين لهما نفس الكتلة و الحجم. هل هناك قوانين تستخدم و نحن كل ما نعلمه أن المعدنين مختلفين في الاسم ؟ بطبيعة الحال الاختلاف في الاسم يدل على الاختلاف في الخصائص أما الكيميائية أو الفيزيائية. هل المسالة في هذه الحالة ستتطلب معطيات أضافية ام ان هناك معلومات اجهلها؟

c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3
02-28-2008, 10:52 PM
مرحبا بك quantum

لا تتردد ابد في طرح اي استفسار او فكرة تدور ببالك فهذا المنتدى لهذا الغرض

اما حول ما سألت عنه بالطبع معرفتنا المسبقة عن الاشياء هي جزء من الاجابة او الوصول للحقيقة فمثلا نحن الان لا نحتاج الى ان نلمس النار لنعرف انها تحرق فيكفي تجربة واحدة فقط من هذا النوع وكذلك طبيعة المادة المطاطية بالنسبة لنا معروفة مسبقا ونستطيع ان نوصف خصائصا الفيزيائية بدون ان نحتاج الى مختبر

ولذلك جاء السؤال محدد على المادة المطاطية لان فكرة السؤال تعالج مفهوم كمية الحركة والطاقة والصدم وهذا كله من خلال رد فعل الرصاصة المطاط والرصاصة المعدنية

اما اذا كان السؤال يتناول مادة مجهولة غير تلك التي نعرفه فان هذا يتطلب اضافة المزيد من المعلومات في السؤال حول طبيعة المادة.



لم اضف شيء جديد على استفسارك ولكني وضحت بعض الشيء ان شاء الله


تحياتي

فدائية الأقصى
02-29-2008, 01:29 AM
فعلا استغربت كيفة الجواب والرصاصتين تملكان نفس الكتلة ونفس السرعة
غفلة منى الى طبيعة المطاط
فعلا معلومات جديدة

جزاك ربي خيرا اخى
ونفع بك الامة

quantum
02-29-2008, 02:41 AM
اشكرك بعمق د.حازم على سعة صدرك و اسمح لي بسؤال ادق طامعا في الحصول منكم على اكبر قدر من المعلومات . لقد ذكرت استاذنا الفاضل ما يلي:
"اما اذا كان السؤال يتناول مادة مجهولة غير تلك التي نعرفه فان هذا يتطلب اضافة المزيد من المعلومات في السؤال حول طبيعة المادة."
و سؤالي:
هل توجد قوانين اجهلها لمرفة قدرة الماده على الارتداد ام اكتفي بمعرفة ان الارتداد خاصية طبيعية تمتكلها المادة؟
اتمنى ان يكون سؤالي مفهوما لديكم ..و ان كانت هناك علاقة فيزيائية ارجوا الاشارة اليها اذا سمحت فالجميل في الاجابة عن مثل هذه الاسئلة كما ذكرت سابقا هو الربط بين القوانين ..اشكركم مرة اخرى.

المتفيزق
03-06-2008, 01:02 AM
سؤال جميل ... انا انبسطت عليه ... بجد

asd4488
03-07-2008, 10:41 AM
شكرا للجميع على الاجابات اود ان اضيف تعلق بسيط
قدرة اختراق الرصاص الالمنيوم اعلى من قدرة اختراق الرصاصة المطاط لان شكل الرصاصة المطاط يتغيراثنا الاصطدام فتزاد المساحة المقابلة للخشب فيقل الضغط فلا يمكن للرصاصة اختراق الخشب و بذالك يكون قدرة الرصاصة المطاط اكبر على دفع الخشب

eman nuclear
03-09-2008, 03:47 AM
بعد اذنك يا دكتور حازم
ممكن اجاوب على سؤال quantum
اعتقد ان المواد تختلف فى الخواص الفيزيائية على اساس المنحنى المعروف باسم
elasticity curve
وده علاقة بين stress & strain
واحنا عارفين الميل للمنحنى ده هو young’s modolus
والميل ده مقدار ثابت ويحدد نوع المادة
يعنى في جداول لكل مادة بالثابت بتاعها
وبكده تقدر تعرف خواص المادة واكيد لو المادة مش معروفة هيقولك فى المسألة عن القيمة بتاعة الثابت
والثابت ده بيساوىstress اللى هى القوة على strainاللى هو التغير الناتج عن القوة سواء فى الطول او المساحة او الحجم

وعندك فى المسألة

المطاط مادة elastic وبالتالى الثابت بتاعها عالى وبالتالى القوة اللى بتأثر بيها عالية وبكده هى اللى هتسبب اسقاط الخشبة

لكن الالومنيوم مادة hardوبالتالى الثابت بتاعها قليل والمقام اللى هو الstrain هيبقى عالى وبالتالى التغير او التشويه هيكون عالى

c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3
03-13-2008, 12:03 AM
شكرا لك eman nuclear على هذه الاضافة القيمة بارك الله فيك

شكرا لكما المتفيزق و asd4488

حياكم الله

MedTheMatrix
01-10-2010, 02:08 AM
يا اخواني نقول جسمين لهما نفس الكتلة جميل او لهما نفس الحجم الامر ايضا جميل اما ان نقول ان لهما نفس الكتلة ةالحجم اي نفس الكثافة اظن اني لست افهم

abdelkader.1
03-07-2010, 05:15 PM
السلام عليكم
في رأيي الرصاصة المصنوعة من الألمنيوم يكون تأثيرها على قطعة الخشب أكبر من تأثير تلك المصنوعة من البلاستيك ذلك أن البلاستيك يتشوه باصطدامه مع أجسام صلبة