أبو فيصل
07-23-2006, 12:09 AM
من العصور القديمة إلى ما قبل دالتون
لقد تساءل الإنسان منذ القدم عن ماهية المادة وتركيبها ، ويقول بعض المؤرخين إن البابليين اعتبروا الماء بمثابة المصدر الأولي للمادة.
وقد حاول فلاسفة اليونان وضع النظريات التي تخوض في طبيعة المادة وتركيبها ، وأضاف بعضهم الهواء والتراب والنار إلى جانب الماء ، كمواد تتكون منها جميعا كل الأشياء.
وفي القرن الخامس قبل الميلاد جاء الفيلسوف الإغريقي ليوسيبس ( leucippus ) ومن بعده تلميذه ديمقرطوس ( Democritus ) بفكرة جديدة مفادها : أن المادة تتألف من عدد ضخم من الوحدات الدقيقة غير القابلة للفناء.
وأدخلت كلمة ذرة ( Atom ) إلى الاستعمال في هذا الوقت . وهي تعني باليونانية : غير قابلة للانقسام أو التجزئة .
ويتمثل في الاعتبارين السابقين للمادة نظريتان إحداهما مبنية على أساس أن المادة متصلة ، أي إن عملية التقسيم المطرد لها يمكن أن تستمر إلى ما لا نهاية.
أما وجهة النظر الأخرى المتعلقة بالذرات فمبنية على أساس أن المادة منفصلة ، أي إن عملية التقسيم المطرد لها ، تقود إلى دقائق صغيرة جدا أو ذرات .
وفي القرن الرابع قبل الميلاد رفض أرسطو ( Aristotle ) فكرة الذرة وأعاد الفكرة القائلة : إن كل الموجودات تتألف من الماء والهواء والتراب والنار وإن الاختلافات بين المواد ترجع إلى اختلاف مقادير المكونات الأربعة .
وقد تطورت هذه الفكرة إلى أن أصبح هم الفلاسفة والعلماء البحث في تحويل المواد الرخيصة كالحديد والنحاس إلى مواد نفيسة كالذهب وذلك عن طريق إضافة أو حذف أجزاء من مكونات المادة .
وقد كان تأثير أرسطو كبيرا إلى درجة أن بعض آرائه طغت على فكرة الذرة وبقيت مسيطرة حوالي ألفي عام .
وعندما ترجم العرب المؤلفات اليونانية ، اطلعوا على أفكار من سبقهم من العلماء وبحثوا فيها وأضافوا إليها .
أما بالنسبة إلى ماهية المادة فقد اهتم العرب كثيرا بالزئبق والكبريت والملح وقد اعتبروا أن الزئبق يمثل مبدأ السيولة ، بينما يمثل الكبريت مبدأ القابلية للاحتراق.
ولكن البحث عن الذهب ومحاولة الحصول عليه من المواد الرخيصة استنفد جهود علماء الشرق والغرب لمدة طويلة ، وكان لهذا أثره التطبيقي أكثر من النظري .
وفي القرن السادس عشر هاجم بيكن ( Bacon ) آراء أرسطو والتقليد الأعمى الذي جاراه العلماء فيه ، وأيد فكرة تكوين المادة من ذرات ، ودعا إلى إجراء التجارب وتدوين الملاحظات وإعمال الفكر السليم المبني على الحقائق والبراهين .
وكان من نتيجة ذلك أن قام روبرت بويل ( Boyle ) الإيرلندي بدراسات عملية على الغازات وتأثير الضغط على أحجامها.
وكان تعليله لنتائج تجاربه هو أن الغازات تتألف من جسيمات صغيرة جدا (corpuscules ) يقترب أو يبتعد بعضها عن بعض تبعا لازدياد لاضغط أو نقصانه.
وقد لاقى هذا التفسير تأييدا من العالم الإنجليزي إسحاق نيوتن الذي وسع نظرية الجسيمات الصغيرة ( corpuscular theory ) بحيث تشمل السوائل والمواد الصلبة أيضا.
ومع أن هذه النظرية لم تعش طويلا، إلا أنها ساهمت في القضاء على أفكار أرسطو في ماهية المادة.
وتجدر الإشارة إلى أن فكرة الفراغ ( vacuum ) التي عززتها تجارب الإيطالي تور يشلي ( Torricelli ) ومن بعده بويل قد مهدت الطريق لتقبل النظرية الذرية على أساس أن المادة منفصلة.
لقد تساءل الإنسان منذ القدم عن ماهية المادة وتركيبها ، ويقول بعض المؤرخين إن البابليين اعتبروا الماء بمثابة المصدر الأولي للمادة.
وقد حاول فلاسفة اليونان وضع النظريات التي تخوض في طبيعة المادة وتركيبها ، وأضاف بعضهم الهواء والتراب والنار إلى جانب الماء ، كمواد تتكون منها جميعا كل الأشياء.
وفي القرن الخامس قبل الميلاد جاء الفيلسوف الإغريقي ليوسيبس ( leucippus ) ومن بعده تلميذه ديمقرطوس ( Democritus ) بفكرة جديدة مفادها : أن المادة تتألف من عدد ضخم من الوحدات الدقيقة غير القابلة للفناء.
وأدخلت كلمة ذرة ( Atom ) إلى الاستعمال في هذا الوقت . وهي تعني باليونانية : غير قابلة للانقسام أو التجزئة .
ويتمثل في الاعتبارين السابقين للمادة نظريتان إحداهما مبنية على أساس أن المادة متصلة ، أي إن عملية التقسيم المطرد لها يمكن أن تستمر إلى ما لا نهاية.
أما وجهة النظر الأخرى المتعلقة بالذرات فمبنية على أساس أن المادة منفصلة ، أي إن عملية التقسيم المطرد لها ، تقود إلى دقائق صغيرة جدا أو ذرات .
وفي القرن الرابع قبل الميلاد رفض أرسطو ( Aristotle ) فكرة الذرة وأعاد الفكرة القائلة : إن كل الموجودات تتألف من الماء والهواء والتراب والنار وإن الاختلافات بين المواد ترجع إلى اختلاف مقادير المكونات الأربعة .
وقد تطورت هذه الفكرة إلى أن أصبح هم الفلاسفة والعلماء البحث في تحويل المواد الرخيصة كالحديد والنحاس إلى مواد نفيسة كالذهب وذلك عن طريق إضافة أو حذف أجزاء من مكونات المادة .
وقد كان تأثير أرسطو كبيرا إلى درجة أن بعض آرائه طغت على فكرة الذرة وبقيت مسيطرة حوالي ألفي عام .
وعندما ترجم العرب المؤلفات اليونانية ، اطلعوا على أفكار من سبقهم من العلماء وبحثوا فيها وأضافوا إليها .
أما بالنسبة إلى ماهية المادة فقد اهتم العرب كثيرا بالزئبق والكبريت والملح وقد اعتبروا أن الزئبق يمثل مبدأ السيولة ، بينما يمثل الكبريت مبدأ القابلية للاحتراق.
ولكن البحث عن الذهب ومحاولة الحصول عليه من المواد الرخيصة استنفد جهود علماء الشرق والغرب لمدة طويلة ، وكان لهذا أثره التطبيقي أكثر من النظري .
وفي القرن السادس عشر هاجم بيكن ( Bacon ) آراء أرسطو والتقليد الأعمى الذي جاراه العلماء فيه ، وأيد فكرة تكوين المادة من ذرات ، ودعا إلى إجراء التجارب وتدوين الملاحظات وإعمال الفكر السليم المبني على الحقائق والبراهين .
وكان من نتيجة ذلك أن قام روبرت بويل ( Boyle ) الإيرلندي بدراسات عملية على الغازات وتأثير الضغط على أحجامها.
وكان تعليله لنتائج تجاربه هو أن الغازات تتألف من جسيمات صغيرة جدا (corpuscules ) يقترب أو يبتعد بعضها عن بعض تبعا لازدياد لاضغط أو نقصانه.
وقد لاقى هذا التفسير تأييدا من العالم الإنجليزي إسحاق نيوتن الذي وسع نظرية الجسيمات الصغيرة ( corpuscular theory ) بحيث تشمل السوائل والمواد الصلبة أيضا.
ومع أن هذه النظرية لم تعش طويلا، إلا أنها ساهمت في القضاء على أفكار أرسطو في ماهية المادة.
وتجدر الإشارة إلى أن فكرة الفراغ ( vacuum ) التي عززتها تجارب الإيطالي تور يشلي ( Torricelli ) ومن بعده بويل قد مهدت الطريق لتقبل النظرية الذرية على أساس أن المادة منفصلة.