المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الأسئلة الوزارية وأجوبتها النموذجية ... تراجع في المستوى واخطاء في المحتوى.... ؟؟



حامد العكيلي
02-15-2015, 10:48 PM
السلام عليكم ...
امتازت الأسئلة الوزارية وكما تعودنا عليها لسنوات مضت برصانتها ودقتها ووضوحها واعتمادها في أجوبتها النموذجية على محتوى المنهج وبمفردات واضحة واجابات محددة وصحيحة تمنح الطالب الأطمئنان لصحة اجابته مقارنتة مع اجابة المنهج الا اننا وجدنا أن هذا بدأ يتراجع وأن الأسئلة الوزارية وأجوبتها النموذجية صارت تحتوي على أخطاء في لغتها وكذلك في طريقة طرحها ونقص في معلومات بعض الأسئلة واجتهادات في أجوبتها النموذجية ( كما في الأدوار الثلاثة للعام الدراسي 2013-2014 والدور التمهيدي للعام الدراسي الحالي ) وأعرض هنا بعض الملاحظات التي تؤيد مانقوله :
1- أسئلة الدور الأول 2014 : خطأ في وحدة السعة واجابة خاطئة فيما يخص الثنائي المتحسس للضوء أعتمدت كأجابة نموذجية وترتيب لمطالب السؤال غير منضبط ( سؤال 4 A) واجابة اجتهادية لواضعها فيمايخص سؤال ماذا يحصل عندر ربط صفيحتي متسعة بين طرفي مصدر ذي فولتية متناوبة ؟ وكان الجواب النموذجي الذي وضعته اللجنة التصحيحية هو أن المتسعة تنشحن وتتفرغ بالتعاقب وتعتبر الدائرة مغلقة ، واجابة كهذه لوبحث الطالب عنها من غلاف المنهج الذي بين يدية الى غلافه الأخير ماوجدها وهي( ونتذكر ذلك جميعا ) من معلومات فصل دوائر التيار المتناوب المنهج القديم وليس المنهج المتعمد حاليا والسؤال أراد واضعه أن يكون من الفصل الرابع من المنهج الجديد فهل رأيتم رحمكم الله حزورة مثل هذه ( االسؤال من الفصل الرابع المنهج الجديد والأجابة من الفصل الثالث من المنهج القديم وهما فصلان مختلفان !! ) ثم هل أن ذلك يعني أننا كمدرسين وطلاب نستطيع أن نعتمد المنهج القديم في حل أسئلة المنهج الجديد ( مثلا نستطيع أن نقول أن عامل النوعية هونسبة الرادة الحثية أو السعوية الى المقاومة في الدائرة الرنينية ونحل بها بدلا من العلاقة التي تجمع المقاومة ومعامل الحث والمتسعة التي يعتمدها المنهج الجديد ؟؟ نستطيع أن نفعل ذلك ؟ أم أنه من مختصات اللجنة الأمتحانية الوزارية رضي الله عنهم
2- اسئلة الدور الثالث 2014: نقص في منطوق السؤال (س3b) النقطة الثانية وأسئلة فصل من موضوع واحد أومن صفحة واحدة ( أسئلة الفصل الثاني في هذا الدور 20 درجة 15 منها من صفحة واحدة المولد الكهربائي ) وعدم وضوح في طرح سؤال مولد التيار المتناوب ذي الأطوار الثلاثة وخطأ في معلومات استفد في قيمة tan53 وهو مهم في اجابة سؤال الدائرة المتوالية الوارد في الأسئلة .
3- تمهيدي 2015 : سؤال أول سوبر سؤال فالطالب حتى يحصل على درجات السؤال العشرين يجب أن يستذكر معلومات ستة فصول ولن يحصل على العشرين لأن أحد الأختيارات ليس فيه خيار صحيح ثم اجتهد السادة واضعوا الأجوبة النموذجية وقالوا أن الطالب يجب أن يكتب ولاواحدة صحيحة كجواب ونقول رضي الله عنكم بيننا وبينكم المنهج والمنهج عندما يضع اجابات متعددة كلها خاطئة يضع معها اجابة تقول ولاواحدة فتكون هي الأجابة الصحيحة( أنظر ص198 الفقرة 3 من السؤال الأول الفصل السادس) ، والجزء الثاني من فرع b من هذا السؤال بلا مطلب ثم يذكر في الأجابة النموذجية أنه يقصد تعليل وعلى الطالب أن يقرأ مايريده واضع السؤال أما بالحدس أو بتسخير الجن والوسائل الغيبية !! ثم يطلب تجربة توضح ظاهرة الحث الذاتي لمحث ؟ ولوقلبت الفصل الثاني من أول سطر فيه لأخر سطرفيه لماوجدت نشاطا ( وهويسميها تجربة ) بهذا العنوان والمفروض (وخاصة في الفصل الثاني الذي تتشابه فيه النشاطات )أن يحدد أي نشاط يريد بالضبط وذلك بذكر عنوانه كما ورد في المنهج تماما ليتمكن الطالب من الأجابة عنه لاأن يترك العنوان عائما ا يحتمل أكثر من جواب
ان هذا التردي في وضعية الأسئلة الوزارية واجوبتها النموذجية يقلق كثيرا طلبتنا ويقلق أسرهم من وارئهم خاصة وهم يؤدون امتحانا للدرجة الواحدة فيه اهمية ودور في تحديد خيارات مستقبلهم وهي دعوة لتدارك الوضع واعادة الهيبة والرصانة ورقي المستوى للأسئلة الوزارية خاصة مع منهج مثل المنهج الذي بين يدي طلبتنا وهو غني بتنوع مواضيعه وتشعب طروحاته مما يجعل المجال رجبا لتنوع الأسئلة وتعددها
وعذرا للأطالة ولكنها شقشقة هدرت .....
وفق الله الجميع للنفع والخير

علي العلواني
02-16-2015, 07:30 PM
السلام عليكم .. شكرا جزيلا استاذ حامد فقد تحدثت بما نتحدث به مصحوبا بالم ... بودي اقول
1- بخصوص عامل النوعية نعم يمكننا استخدام العلاقة ( عامل النوعية هونسبة الرادة الحثية أو السعوية الى المقاومة في الدائرة الرنينية ونحل بها بدلا من العلاقة التي تجمع المقاومة ومعامل الحث والمتسعة التي يعتمدها المنهج الجديد )) والدليل على ذالك ان ((واضع اجوبة الفصل الثالث)) في الدليل تدارك الامر وكتب هذه العلاقة في السؤال (6) النقطة الثالثة عند اجابة علام يعتمد (Qf=2.pi.f.L/R) اي : (رادة الحث على المقاومة) . وكذلك تدارك (مهزلة دائرة الاهتزاز الكهرومغناطيسي).

2- ان وضع الاسئلة الوزارية يستهوي الكثير لما له من مردود معنوي ومادي وربما تدخل فيه عوامل كالتي تدخل في التعينات والمناصب وبامكانك تصور لذلك.

نوري الديواني
02-16-2015, 07:35 PM
السلام عليكم
احسنتم استاذ حامد العكيلي فيما طرحتم
بوركتم وشكرا لكم
لعلنا نجد اذنا صاغية لسماع ملاحظاتكم القيمة مع احترامي لكم

عماد الجبوري
02-17-2015, 07:58 AM
السلام عليكم بصراحة الاسئلة ووضعها صارت مجاملات حسب المعارف لوجود مردودات مادية لذلك وضعت دون دقة كافية هذا من جانب والجانب الاخر انها اسئلة تخص الامتحان التمهيدي لطلاب ربما ابتعدو عن المنهج لسنوات طويلة لذلك الاسئلة سطحية وبسيطة كل ما تفضل به الاخوان صحيحا تحياتي لكم

علاء البصري
02-17-2015, 07:59 AM
تحليل اكثر من رائع .......

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxCMGzZEceZlPP7k t1l5h4o2eSQ04sahn8Ht-dovv_JlYwwwPVkQ

حامد العكيلي
02-17-2015, 11:04 PM
السلام عليكم :
الأستاذ الكريم علي العلواني شكرا أخي الفاضل لمروكم وتعليقكم مشتاقون لوجودكم على صفحات المنتدى ولمعلوماتكم الغنية والنافعة ، نعم أخي العزيز أنا ملتفت لما ذكرت ولكنه حتى في حل ذلك السؤال اشار خجولا انه يمكن حسابه من نسبة الرادة الحثية على المقاومة ولم يشر الى ذلك بصراحة ولم يسم الرادة باسمها بل ذكر العلاقة الرياضية لحسابها وعندما ذكر الحل النموذجي للمسألة رقم 11 لم يستعمل الا علاقة واحدة لحساب عامل النوعية ولم يذكر طريقة اخرى كانه يلزم الطلاب بهذا الحل دون غيره ...
الأستاذ الفاضل نوري الديواني نتشرف أخي الكريم بتعليقكم وأحسن الله لكم ، ونقول كما قلت لعلنا نجد اذنا صاغية ، احترامي لشخصكم أخي العزيز .
الأستاذ الكريم عماد الجبوري شكرا لكم استاذي ومايحصل وذكرته أمر يؤسف له ، أما كونها تمهيدية فالأمر لم يقتصر على التمهيدي فقط ولعلك لاحظت ماذكرت من ملاحظات بخصوص الدور الأول والثالث .
الأخ العزيز علاء البصري شكرا والشكر يقصر أيها الرائع بحقكم فرغم مشاغلك وماأكثرها فأنت الرافد للمنتدى بكل جديد وأنت السائل عن أحوالنا والمتفقد لغيابنا وفقك الله لكل خير وكلل جهدك بالنجاح والتفوق وتقبل منك ماتفغله خالصا لوجهه الكريم .
شكرا لكم اساتذتي فقد زينتم مشاركتي بحضوركم وتعليقاتكم .

abuallawy
02-21-2015, 09:19 PM
السلام عليكم
الكثير منكم زملائي الاعزاء يصور الامر على ان اللجنه الواضعة للاسئلة تشكلت على اسس غير صحيحة ولكن ......
لماذا لا يحدث ذلك مع بقية المواد ؟
ولماذا لم يحدث ذلك في اسئلة الثالث المتوسط ؟
الامر يحتاج الى تدخل البعض من الزملاء ذوي العلاقات والنفوذ في الوزارة لحل هذا الاشكال بعد ان تكررت الاخطاء ولمرات متعاقبه .
تحياتي للجميع وشكرا للاستاذ حامد الذي وضع ملخصا وافيا .

علاء البصري
02-23-2015, 09:09 AM
الاخ والاستاذ ابو علاوي
بالنسبة لبقية لمواد منهج السادس العلمي عدا هذا العام حدثت ايضاَ اخطاء وتخبط

متمنيا من المسؤولين مراعاة ما ورد اعلاه مستقبلاً
تحياتي