المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل للحرارة والصوت معنى ؟؟؟



نبيل نانو
04-02-2013, 01:30 PM
المفتح أعمى و لو كان بصير !!
==================

تعلمنا أن الحرارة ما هي سوى طاقة حركية للجزيئات ..

حيث أن جزيئات المادة في حالة حركة متذبذبة ..

كلما زادت سرعة تلك الجزيئات كلما زادت درجة الحرارة ..

و كلمة حرارة تعني شعورنا نحن بهذه الحركة ..

و إلا فلا معنى للحرارة لو لم نلمس تلك الجزيئات المتحركة ..

إلا أنها مجرد حركة ..

===================

و تعلمنا أيضاً أن الصوت ما هو إلا طاقة حركية ( موجات طولية )

لجزيئات الهواء .. كلما زادت سعة هذه الموجات ..

كلما زادت معها شدة الصوت ..

و لا معنى لكلمة صوت بدون أذن تشعر بهذا النوع من الحركة ..

إلا أنها مجرد حركة ..

===================

هناك تساؤل فلسفي معروف :

بفرض أن شجرة سقطت في غابة لا يوجد بها أحد فهل تصدر صوت ؟؟

من قال نعم فقد أخطأ ..

لأن الصوت لا يكون صوت إلا لو استشعرناه بحاسة السمع ..

و الغابة لا يوجد بها أحد لكي يسمع ..

و بالتالي فهي مجرد حركة .. و أنا أطرح تساؤل آخر :

لو حصل إحتراق في هذه الغابة التي لا يوجد بها أحد .. فهل تصدر حرارة ؟؟

من قال نعم فقد أخطأ ..

لأن الحرارة لا تكون حرارة إلا إذا استشعرناها بحاسة اللمس ..

و الغابة لا يوجد بها أحد لكي يشعر بالسخونة ..

و بالتالي فهي مجرد حركة أسرع للجزيئات ..

====================

من هذا المنطلق أزعم أننا لا نرى شيء في الوجود .. سوى الضوء ..

أنت لا ترى تلك الشاشة التي تقرأ منها هذه المقالة ..

كل ما تراه هو الضوء المنعكس عنها ..

و هذا لا يعني و لا يثبت أنك ترى حقيقة الجسم العاكس للضوء ..

أنت فقط ترى الفوتونات الصادرة عنها ..

و هي مجرد رسالة من الجسم إلى عينك ..

كأني أرسلت لك رسالة على تليفونك ..

فهل تعني رؤيتك للرسالة أنك رأيتني أنا بالتحديد ؟؟

هل الحروف التي تكون تلك المقالة هي المعنى نفسه ؟؟

أما أنها فقط مجرد ترجمة للمعنى ؟؟

هل كلمة ( أكرم محمود ) المكتوبة أمامك تعني أن أكرم بذاته ماثل أمامك ؟؟

كذلك رؤيتك للضوء الصادر عن الجسم لا تعني أنك رأيت حقيقة الجسم ..

نحن نبصر الخواص الضوئية فقط المنعكسة عن الجسم ..

و كل جسم يعكس ضوء بطريقة ما .. بتردد ما .. بطول موجي ما ..

فنترجمها نحن بأن هناك فرق بين جسم و آخر في الشكل و الحجم و اللون ..

و لمن يعترض فعليه البرهان ..

لأن البرهان على من ادعى أن الضوء المنعكس هو نفسه الجسم العاكس ..

و ليس على من نفى أو شك ..

( اللمس ليس اثبات لتطابق المنظر مع الحقيقة )

====================

الحيوانات ترى الأجسام بطريقة أخرى ..

فنجد أن الكلب يرى الوجود بالمنظر الأبيض في الأسود ..

و بالتالي فإن الكلاب لا يستطيعون زعم أنهم يرون حقيقة الوجود ..

و النحل يبصر الأشعة فوق البنفسجية التي لا نبصرها نحن ..

فيرى الدنيا بمنظور آخر .. و كل كائن يرى على كيفه و كيف أبوه ..

من هو إذن الذي احتكر الحقيقة المطلقة ؟؟

من يثبت لي أن الضوء المنعكس عن الجسم هو حقيقة الجسم ؟؟

و لماذا نذهب بعيد لنضرب المثل بالكلاب و الحشرات ؟؟

لماذا لا نضرب المثل بعين الإنسان نفسه ؟؟

تختلف الرؤيا لو لبسنا نظارة بعدسة ملونة ..

أو بعدسة مكبرة أو مصغرة ..

و لمن يعترض على أن الرؤيا الأصلية لابد أن تكون بعدسة العين وحدها ..

و بالتالي فإن عدسة العين هي التي تمثل الحقيقة ..

أقول له ماشي ..

عدسة العين نفسها تعطيك مناظر لا نهائية لنفس الجسم ..

على حسب بعدك عنها و قربك منها يتحدد حجمها ..

و على حسب لون الضوء الصادر عنها .. يتحدد لونها ..

و على حسب زاوية الرؤيا .. يتحدد عدد أبعادها ..

و بالتالي فإن العين بإمكانها أن تكون عدد لا نهائي

من المناظر المختلفة لنفس الجسم ..

أي من هذه المناظر إذن يمثل الحقيقة ؟؟

===================

و لو عرفنا الضوء على أنه موجة من فوتونات متحركة ..

سنعود لنقول أن الضوء مجرد حركة ..

إذا سقطت تلك الحركة على قرنية العين ..

أصبح لها معنى الضوء .. و ليس معنى الجسم ..

====================

الجسم يرسل حركة .. مجرد حركة .. و ليست ضوء ..

لو سقطت على العيون .. لأصبحت ضوء مجرد ضوء و ليست الجسم ذاته ..

لنعود إذن إلى الغابة الخالية .. و لنفرض أنها ما زالت تحترق ..

فهل يصدر منها ضوء ؟؟ من قال نعم فقد أخطأ ..

لأن الضوء لا يصبح ضوء إلا إذا استشعرناه بحاسة الإبصار ..

و الغابة لا يوجد بها أحد لكي يرى الإحتراق ..

و بالتالي فهي مجرد حركة ..

=================

هكذا نحن لا نبصر حقيقة الوجود .. مهما كنا مبصرين ..

المفتح أعمى و لو كان بصير ..

ما كنا نعتقد أنه المنظر .. أصبح الآن مجرد ضوء و ليس المنظر ذاته ..

و ما كنا نعتقد أنه ضوء .. ليس ضوء في كل الأحوال ..

لأنه بمجرد أن تغمض عينيك سيفقد الضوء معناه .. و سيصبح مجرد حركة ..

خداع مركب من أكذوبتين .. داخل بعضهما البعض ..

المنظر ليس هو المنظر .. و الضوء ليس هو الضوء ..

لكن كل هذه مجرد حركات ..

==================

علاء البصري
04-03-2013, 10:49 AM
السلام عليكم ............. شكرا استاذ نبيل على مجهودك النبيل .............. تحياتي

نبيل نانو
04-03-2013, 08:45 PM
الشكر موصول لكم استاذ علاء ولجميع المشرفين والاعضاء

علاء عودة
04-03-2013, 09:53 PM
السلام عليكم ( رائع استاذ نبيل على هذا الموضوع وياريت ان ام محمد ليست ام محمد