تمام دخان
04-26-2007, 10:54 AM
الفراغ
للفراغ اليوم وجهان: أحدهما من منظور المهندسين الذين يربطونه بدرجات الضغط الجوي المنخفضة، والآخر من منظور علماء الفيزياء الكمومية، الذين يرون فيه حالة طاقية دنيا للعالم، حيث يمكن رصده من خلال تموجاته أو تخلخلاته، وهم يرون إنه يملك حتى مفتاح تاريخ الكون.
ما هو الفراغ؟ :eh_s (10)
تغير تعريف الفراغ منذ ألفين وخمسمائة عام. في القرن الخامس قبل الميلاد عرف ديمقريطس الفراغ على أنه ما ليس موجوداً، في حين أن أرسطو كان ينفي ذلك قائلاً إن الطبيعة موجودة في كل مكان، الأمر الذي عاد إليه سبينوزا بعد ألفي سنة ليقول: "الطبيعة ترتعب من الفراغ". فالفراغ لا يمكن أن يوجد لأن الحركة ستكون فيه لحظية أو لانهائية. وفضل أرسطو التفكير بأن الفضاء ممتلئ بالأثير، أو ما سمي بالجوهر الخامس. وقد ترجمت كتابات أرسطو إلى العربية ثم إلى اللاتينية، بحيث أصبحت فيزياؤه هي أساس التعليم في أولى الجامعات الأوروبية في القرن الثالث عشر. وينفي ديكارت قدرة الفراغ على الفصل بين جسمين، لأنه إن كان لا شيء يفصلهما فهذا يعني أنهما متلاصقان. وهو أمر متناقض. ومع ذلك، فقد بدأت في عصر النهضة بوادر التمرد على المعلم اليوناني. فقد قال إيطاليون مثل باتريزي Patrizi وتليسيو Telesio بأن الفراغ موجود، دون أن يثبتا ذلك. وفي القرن السابع عشر وبداية العلوم التجريبية مع غاليليو غاليليه، وتوريتشلي Torricelli وباسكال Pascal، ترك الفراغ للمرة الأولى عالم الفلسفة البحت. وبدأت القصة في عام 1638 عندما لم يستطع مهندسو نوافير المياه الفلورنسيين في إيطاليا فهم لماذا كانت المياه لا تصعد أكثر من نحو عشرة أمتار في الأنابيب، وتوجهوا بسؤالهم هذا إلى غاليليه. وأجاب تلميذه توريتشلي على السؤال بعد نحو ست سنوات. فقد بين أن نسبة معينة من مادة الزئبق كانت تبقى في الأنبوب الذي وضعها فيه بعد أن قلب الأنبوب. فما الذي بقي في ربع الأنبوب تقريباً. يجيب بأن ما بقي ليس الهواء، بل الفراغ. وقد حاول أن يبرهن على ذلك بوضع حشرات في هذا الفراغ، لكن التجربة لم تنجح بالطبع. وبعده، حاول الأب مرسن Mercenne تكرار التجربة بواسطة زجاجات، لكنه فشل أيضاً، ليعيدها من بعده تلميذه بيير بتيه Pierre Petit. لكن بليز باسكال كان هو الذي تابع الأبحاث، وفكر بطريقة صحيحة قائلاً، إذا كان الضغط الجوي هو السبب في بقاء السائل في الأنبوب، فهذا الضغط يجب أن يكون أقل في الجبال. وقام صهر باسكال، فلوران برييه Florin Perier بالتجربة في عدة أماكن وارتفاعات جبلية. وهكذا ظهر للمرة الأولى الفراغ كتعبير عن الدرجات المنخفضة من الضغط. وفي عام 1659 صنع الإيرلندي روبرت بويل Robert Boyle مضخة هوائية. وبيّن في إحدى التجارب الكثيرة التي قام بها وفاقت 40 تجربة أن الصوت لا ينتشر في الفضاء المتروك فارغاً في أنبوب توريتشلي، وأن اللهب ينطفئ فيه، إلخ. وباختصار فقد برهن أن أعلى الأنبوب يكون في حالة فراغ. لكن مسألة طبيعة هذا الفراغ لم تلق أية إجابة. وفي القرن الثامن عشر كان الانتصار المرحلي للنظرية الموجية للضوء يفترض وجود وسط تنتقل فيه الأمواج وتستطيع الانتشار. وهكذا عاد أثير اليونانيين من جديد، لكن لم تفلح أية تجربة في البرهان على وجوده. وهكذا اختفى الفراغ الممتلئ مرة أخرى، وعاد الفراغ الفارغ من جديد. لكن ليس لوقت طويل، فالقرن العشرون، قرن النسبية العامة والاحتمالات، استولد فراغاً كوانتياً يتعلق بحقول وكمونات ممتلئة. ومذاك بدأت نظرة الفيزيائيين للفراغ تتخذ منحى جديداً، خاصة مع تلك الأفكار المدهشة التي ظهرت عن قوة الفراغ، ومحاولات قياسها وإثباتها.
للأمانة منقووول.....:17: :17:
للفراغ اليوم وجهان: أحدهما من منظور المهندسين الذين يربطونه بدرجات الضغط الجوي المنخفضة، والآخر من منظور علماء الفيزياء الكمومية، الذين يرون فيه حالة طاقية دنيا للعالم، حيث يمكن رصده من خلال تموجاته أو تخلخلاته، وهم يرون إنه يملك حتى مفتاح تاريخ الكون.
ما هو الفراغ؟ :eh_s (10)
تغير تعريف الفراغ منذ ألفين وخمسمائة عام. في القرن الخامس قبل الميلاد عرف ديمقريطس الفراغ على أنه ما ليس موجوداً، في حين أن أرسطو كان ينفي ذلك قائلاً إن الطبيعة موجودة في كل مكان، الأمر الذي عاد إليه سبينوزا بعد ألفي سنة ليقول: "الطبيعة ترتعب من الفراغ". فالفراغ لا يمكن أن يوجد لأن الحركة ستكون فيه لحظية أو لانهائية. وفضل أرسطو التفكير بأن الفضاء ممتلئ بالأثير، أو ما سمي بالجوهر الخامس. وقد ترجمت كتابات أرسطو إلى العربية ثم إلى اللاتينية، بحيث أصبحت فيزياؤه هي أساس التعليم في أولى الجامعات الأوروبية في القرن الثالث عشر. وينفي ديكارت قدرة الفراغ على الفصل بين جسمين، لأنه إن كان لا شيء يفصلهما فهذا يعني أنهما متلاصقان. وهو أمر متناقض. ومع ذلك، فقد بدأت في عصر النهضة بوادر التمرد على المعلم اليوناني. فقد قال إيطاليون مثل باتريزي Patrizi وتليسيو Telesio بأن الفراغ موجود، دون أن يثبتا ذلك. وفي القرن السابع عشر وبداية العلوم التجريبية مع غاليليو غاليليه، وتوريتشلي Torricelli وباسكال Pascal، ترك الفراغ للمرة الأولى عالم الفلسفة البحت. وبدأت القصة في عام 1638 عندما لم يستطع مهندسو نوافير المياه الفلورنسيين في إيطاليا فهم لماذا كانت المياه لا تصعد أكثر من نحو عشرة أمتار في الأنابيب، وتوجهوا بسؤالهم هذا إلى غاليليه. وأجاب تلميذه توريتشلي على السؤال بعد نحو ست سنوات. فقد بين أن نسبة معينة من مادة الزئبق كانت تبقى في الأنبوب الذي وضعها فيه بعد أن قلب الأنبوب. فما الذي بقي في ربع الأنبوب تقريباً. يجيب بأن ما بقي ليس الهواء، بل الفراغ. وقد حاول أن يبرهن على ذلك بوضع حشرات في هذا الفراغ، لكن التجربة لم تنجح بالطبع. وبعده، حاول الأب مرسن Mercenne تكرار التجربة بواسطة زجاجات، لكنه فشل أيضاً، ليعيدها من بعده تلميذه بيير بتيه Pierre Petit. لكن بليز باسكال كان هو الذي تابع الأبحاث، وفكر بطريقة صحيحة قائلاً، إذا كان الضغط الجوي هو السبب في بقاء السائل في الأنبوب، فهذا الضغط يجب أن يكون أقل في الجبال. وقام صهر باسكال، فلوران برييه Florin Perier بالتجربة في عدة أماكن وارتفاعات جبلية. وهكذا ظهر للمرة الأولى الفراغ كتعبير عن الدرجات المنخفضة من الضغط. وفي عام 1659 صنع الإيرلندي روبرت بويل Robert Boyle مضخة هوائية. وبيّن في إحدى التجارب الكثيرة التي قام بها وفاقت 40 تجربة أن الصوت لا ينتشر في الفضاء المتروك فارغاً في أنبوب توريتشلي، وأن اللهب ينطفئ فيه، إلخ. وباختصار فقد برهن أن أعلى الأنبوب يكون في حالة فراغ. لكن مسألة طبيعة هذا الفراغ لم تلق أية إجابة. وفي القرن الثامن عشر كان الانتصار المرحلي للنظرية الموجية للضوء يفترض وجود وسط تنتقل فيه الأمواج وتستطيع الانتشار. وهكذا عاد أثير اليونانيين من جديد، لكن لم تفلح أية تجربة في البرهان على وجوده. وهكذا اختفى الفراغ الممتلئ مرة أخرى، وعاد الفراغ الفارغ من جديد. لكن ليس لوقت طويل، فالقرن العشرون، قرن النسبية العامة والاحتمالات، استولد فراغاً كوانتياً يتعلق بحقول وكمونات ممتلئة. ومذاك بدأت نظرة الفيزيائيين للفراغ تتخذ منحى جديداً، خاصة مع تلك الأفكار المدهشة التي ظهرت عن قوة الفراغ، ومحاولات قياسها وإثباتها.
للأمانة منقووول.....:17: :17: