المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سؤال من الفصل الثالث للمناقشة



صادق السعداوي
08-05-2012, 10:15 PM
وردت في الفصل الثالث الصفحة 98 معلومة نصها
وليكن معلوما ان معظم مقاييس التيار ............... الى ان يصل الى العبارة التالية وهي موضع المناقشة ( وان معظم اجهزة قياس التيار المستمر تقيس
المقدار المتوسط للتيار المتناوب . لذا فان مؤشرها يقف عند تدريجة الصفر عند وضعها في دائرة التيار المتناوب )
سؤالي عن وقوف المؤشر سابقا اتذكر كان السبب هو القصور الذاتي يمنع المؤشر من متابعة التغير
الان يقول لان الجهاز يقيس متوسط التيار المتناوب وهذا يعني ان الجهاز دائما يقرأ صفر فاي السببين اتبع

محمد الموسوي
08-05-2012, 10:37 PM
السلام عليكم استاذي العزيز ابو محمد المحترم ورمضان كريم عليكم
على ما اعتقد العباره التي وردت في المنهج والخاصه بمقايس التيار المستمر لا اشكال فيها وهو لم لم يعطي السبب عن وقوف المؤشر على الصفر وانا يقصد عندما نقيس بهذه الاجهزه التيار المتناوب يشير مؤشره الى الصفر لان معدل التيار المتناوب يساوي صفر ولم يبين اي سبب حول ذلك فالمقصود ان يبين ان متوسط اومعدل التيار المتناوب يساوي صفر
ولكن يبقى السبب كما ذكرن هو القصور الذاتي الذي يمنع المتابعه للمؤشر
والله اعلم والراي رايكم

علاء عودة
08-05-2012, 11:18 PM
رمضان كريم على الجميع ( رايي كما ذهب الية الاستاذ محمد الموسوي بانة لم يعطي السبب والذي هو القصور الذاتي )

أ. احمد غنام
08-05-2012, 11:28 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذ صادق لا اعتقد انه يوجد اختلاف في المفهومين فكلاهما صحيح فمن الناحية النظرية ستكون قيمة متوسط القدرة للتيار المتناوب = صفر
ومن الناحية العملية سيقف المؤشر على الصفر بسبب القصور الذاتي للملف وعدم تمكن المؤشر من ملاحقة التيار لانه يتغير بسرعة كبيرة لذلك يقف المؤشر عند الصفر .

سعيد الزريجاوي
08-06-2012, 12:05 AM
نعم كما تفضل الاستاذ احمد والاستاذ محمد والاستاذ علاء لا يوجد تناقض في الكلام فالمفهومين لا اشكال فيهما فالقصور الذاتي يمنع المؤشر من متابعة التردد وكذلك لان معدل التيار المتناوب صفر فيقف المؤشر عند الصفر.

عدي العبيدي
08-06-2012, 12:51 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اساتذتي الافاضل
السلام عليكم
ماذهب اليه الاساتذةالاعزاء ( الاستاذ محمد والاخ العزيز ابو ابراهيم والاستاذ العزيز سعيد اسعده الله بالدنيا والاخرة ) صحيح ولاغبار عليه الا انه ينقص في المنهج ان يذكر ( واذا بقى لفترة زمنية اطول قد يؤدي الى عطب الجهاز لانه غير مؤهل لذلك) او بسبب القصور الذاتي...

عصام عبد يحيى
08-06-2012, 01:53 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم اساتذتي الافاضل
في المنهج القديم الذي كان فيه الفصل الاول (طبيعة الضوء و الاضاءة)والفصل الحادي عشر (الاجهزة الالكترونية) والفصل العاشر (دوائر التيار المتناوب ورد فيه ما يلي :لا يمكن استعمال الكلفانومتر في دوائر التيار المتناوب لان القصور الذاتي يمنع المؤشر من متابعة التناوب او تردد التيار ، كما ان نوابض الارجاع المحلزنة لا ينجز عليها شغل ، والطاقة الكهربائية تتحول الى حرارة) وقد اضيف الى هذه المفاهيم في احدى الطبعات ما يلي (وعندئذ يستقر المؤشر على الصفر مشيرا الى معدل التيار المتناوب الجيبي الشكل) مع أطيب التحيات والتقدير .

علاء البصري
08-06-2012, 07:45 AM
كما تفضل الاستاذ احمد والاستاذ محمد والاستاذ علاء لا يوجد تناقض في الكلام كذلك لو استعمل الكلفانو يتر لقياس التيار المتناوب
* يعطب ملف الجهاز لان مؤشره سيقف على الصفر مما يدل على أن الشغل الذي ينجزه التيار قد تحول جميعه إلى حرارة ولم يصرف أي شغل على نوا بض السيطرة.

سعيد الزريجاوي
08-06-2012, 11:38 AM
لو وضع السؤال بهذه الصيغة
س/ لو وصل جهاز كَلفانوميتر بطرفي مصدر تيار متناوب فما مقدار القراءة التي يسجلها ؟ ولماذا يقف عند هذه القراءة؟ وماذا تمثل هذه القراءة؟
سيكون جوابه كالاتي:
ج/ يسجل قراءة مقدارها صفر.لان القصور الذاتي لملف الجهاز يمنعه من متابعة تردد التيار. واذا استمر هذا الجهاز في الدائرة فانه يعطب بسبب تحويل الطاقة الكهربائية كلياً الى طاقة حرارية.وتمثل هذه القراءة متوسط القيمة للتيار المتناوب.

علاء البصري
08-06-2012, 12:24 PM
شكرا استاذ سعيد ......................

صادق السعداوي
08-06-2012, 04:39 PM
السلام عليكم
شكرا على المداخلات من قبل جميع الاخوة والتي اجمعتم فيها ان لا اشكال في العبارة
ولكن بنفس الوقت اجمعتم على وجود سبب اخر كان المفروض ان يذكر وهو سبب رئيسي
في عدم حركة المؤشر ومتابعة التغير الحاصل في التيار المتناوب وهو القصور الذاتي
اسف لعدم المتابعة خلال يوم امس لظروف خاصة
تحياتي للجميع وشكرا لكم جميعا