راي عن موضوع تمت مناقشته

[استاذ احمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
رمضان كريم عليكم جميعا
اساتذتي الكرام تمت مناقشه موضوع ايجاد الفيض المغناطيسي للملف وكان الاعتراض بانه للفة الوحده وكان معظم اجوبه الاساتذه انه الفيض للملف او للفه الواحده نفس الشئ
اخواني اريد اجابه على مايلي ومنه نخرج بقناعه تامه ان شاء الله

1- القانون عدد الفات ×الفيض =الحث ×التيار اذاكان نفس الشئ لماذا لانرفع عدد الفات من القانون وننهي المشكله
2-في اشتقاق القوه الدافعه الكهربائيه المحتثه لقانون فراداي المعدل الزمني للفيض بدون عدد لفات كان مذكور للفه الواحده ثم يذكر ولعدد من اللفات يضرب القانون بي عد كيف نفس الشئ؟
3- اذا اقترب مغناطيس من حلقه موصله كما في تجربه لنز بالمهج الحالي وحصل تنامي بالفيض لوكانت اللحقه مكونه من عدت حلقات متصله مع بعضها بحيث تكون بهيئة ملف ونقرب المغناطيس على الملف فهل جميع اللفات تاخذ نفس العدد من الخطوط المغناطيسيه اذا كان نفس الشئ؟

ارجو التوضيح بالتفصيل ولجميع النقاط ليكون النقاش مقنع لي وللجميع

وشكرا

[عماد الجبوري]

الفيض المغناطيسي للملف يختلف عن الفيض الذي يحسب للفة الواحدة على اي اساس يتساون كما تفضل بعض الاخوان في مشاركات سابقة واذا كان المنهج الجديد يؤكد ذلك اذن كنا ندرس خطا طيلة هذه السنين ومناهج الكلية خاطئة ايضا ؟؟

[استاذ احمد]

السلام عليكم ورحمة الله
لماذا لم يعطي احد رأيه عن الموضوع اعتقد لاتوجد اجابات مقنعه لما طرحته
المضوع خاض كثير من التساؤلات لزوار وبعض اعضاء المنتدى لان لم يتوصلو للقناعه التامه
تحياتي لكم ورمضان كريم عليكم ان شاء الله