حساب خطوط الفيض

[ابراهيم ناصر]

السلام عليكم
اخوتى الافاضل ارجو مساعدتكم حول حل المثال الخامس الفصل الثانى صفحة 78 حيث انه يريد حساب الفيض لجميع الملف وفى الحل بالكتاب تم التقسيم على عدد اللفات 500 وبدلك تم حساب الفيض للفة واحدة وليس لجميع الملف ارجو افادتى بتوضيح هدا الامر مع الشكر

[dosho11]

الى الاخ المحترم ابراهيم ناصر:
ان المقصود بالفيض هو عدد خطوط المجال المغناطيسي التي تخترق وحده المساحه للملف .فيكون التعويض منطقي وفق القانون.و كتوضيح اكثر
هو اننا اذا اردنا حساب الفيض لملف له عدد من اللفات ونريد ان نستخدم المساحه . الفيض = AxB فسنعوض مساحة لفة واحده ايضا.
ارجو ان يكون الامر واضح الان مع تمنياتي لك بالموفقية.

[صادق السعداوي]

السلام عليكم
المطلوب بالسؤال هو الفيض المغناطيسي وليست وشيجة الفيض المغناطيسي
ولذلك لايوجد اشكال في السؤال على اعتبار ان الفيض المغناطيسي الذي يخترق الملف يعتمد على التيار
وطالما التيار ثابت وكذلك عدد لفات الملف ثابته ومساحة اللفة ثابتة ونوع القلب ثابت ان الفيض سيكون ثابت
ويمكن حساب الفيض المغناطيسي لملف يمر به تيار كهربائي من العلاقة الفيض = نفوذية الفراغ× عدد اللفات × مساحة اللفة الواحدة × مقدار التيار المار بالسملف
تحياتي

[محمد الموسوي]

السلام عليكم
على ما اعتقد والله اعلم المفروض ان ايكون المطلوب مقدار الفيض المغناطيسي خلال اللفه الواحده ليكون جواب السؤال صحيح
وعلى راي الاستاذ صادق لم يطلب الوشيجه التي تمثل عدد الخطوط خلال الملف باكمله nb ولكي يكون السؤال اوضح فيكون كما ذكرت اعلاه
وهذا كما في سؤال 9 بالمنهج القديم
ولكم الراي وشكرا

[wessamsami]

خطوط الفيض المغناطيسي المحتثة في ملف يسري فيه تيار هو نفسه لجميع اللفات ، لان كل لفة تحث نفس العدد
لثبوت التيار والملف

[نيوتن العراق]

السلام عليكم ا ستاذ صادق لوكان السؤال حساب الفيض المغناطيسي للفة واحدة كيف سيكون الحل مع تحياتي

[صادق السعداوي]

الاستاذ الفاضل نيوتن العراق السلام عليكم
طالما السؤال موجه لي تحديدا دعني اعطيك وجهة نظري ببعض الامور التي كانت في المنهج القديم والذي اعتقده ان بعض المفاهيم فرضتها علينا
الاسئلة الوزارية حتى صارت من المسلمات لاننا مجبرين ان نتعامل معها من قبيل طول موجي لضوء 200 نانومتر ويريد عدد الاهداب المرئية او زاوية الحيود
90 درجة او جدار متحرك وماشابه ذلك
بخصوص السؤال لو كان المطلوب حساب الفيض للفة واحدة او حساب الفيض للملف اعتقد وحسب رأيي المفهوم واحد لانه كما قلت سابقا الفيض الذي يقطع
اللفة الاولى هو نفس الفيض الذي يقطع اللفة الثانية طالما التيار ثابت
ولكن لو كان المطلوب الفيض المغناطيسي الكلي للملف لكان الجواب نجد قيمة (عد فاي ) والتي تسمى بوشيجة الفيض سابقا حسب المنهج القديم
لماذا
انظر عزيزي ولعلي اكون مخطيء
الفيض المغناطيسي = شدة المجال المغناطيسي b× مساحة اللفة الواحدة a
فعندما تكون المساحة ثابته لكل اللفات ما الذي يتغير
شدة المجال المغناطيسي = نفوذية الوسط للملف × عدد لفات الملف × التيار المار بالملف
الذي نستطيع ان نغيره هو شدة المجال المغناطيس
كيف يتغير
تنتج اللفة الاولى فيضا مغناطيسيا وكذلك اللفة الثانية تنتج نفس الفيض المغناطيسي والثالثة والرابعة وهكذا طالما التيار ثابت
الذي يزداد هو عدد الخطوط وزيادة عدد الخطوط هو زيادة شدة المجال وزيادة شدة المجال يؤدي الى زيادة الفيض المغناطيسي
الكلي الذي يخترق الملف والمسمى بوشيجة الفيض المغناطيسي
هذا ما اعرفه عن الموضوع بموجب مصدرين من المصادر الجامعية العراقية لمؤلفين عراقيين اما اذا كان هناك مصدر يثبت عكس ذلك
رجائي لكم ان تعطونا المصدر كي تعم الفائدة

[emad22]

السلام عليكم : اسمحو لي بهذه المداخلة افتهمت من كلام استاذ صادق ان عدد الخطوط تمثل شدة المجال وليس الفيض المغناطيسي هل المنهج القديم خطا عندما يطلب عدد الخطوط كنا نحسب الفيض المغناطيسي اليس تعريف الفيض عدد الخطوط المغناطيسية المارة من مساحة ما من الحيز والويبر = عشرة اس 8 خط انا عتقد ليس كل ما موجود بالمنهج الجديد صحيحا حاليا الاخوان المشرفين يبحثون عن اصل الاجابة في المصادر والمصادر تختلف من مصدر لاخر لكنها تتفق على شئ واحد ان للمغناطيس قطبان شمالي وجنوبي نحن من خلال المناقشة تتوضح لنا الامور لكن اين القول الفصل الذي يضع النقاط على الحروف شكرا لكم

[صادق السعداوي]

لا استاذ عماد زيادة عدد خطوط القوة تؤدي الى زيادة شدة المجال
تحياتي