الى الاستاذ الزريجاوي

[احمد الزهراوي]

السلام عليكم استاذنا الفاضل ,, شكرآ على الجهود القيمة التي تبذلها في خدمة ابنائك الطلبة واخوانك الاساتذة. ...
ولي استفسار ولي استفسار بخصوص ما جاء من حل مسائل الفصل الثاني , في المسئلة رقم7 حيث انك استخدمت اشارة موجبةللقوة الدافعة المحتثة في
المعادلة التي تربط بين الفولتية المطبقة والقوة الدافعة الكهربائية المحتثة ؟ حيث ان ان الفيض المغناطيسي متزايد في هذه الحالة؟ ارجوا توضيح ذلك لي مع الشكر الجزيل .

[سعيد الزريجاوي]

اخي العزيز اليست القوة الدافعة الكهربائية المحتثة معاكسة للمسبب لها طبقا لقانون لنز اذن فهي تطرح من الفولطية الموضوعة (اشارة سالبة) وبعد نقلها الى الطرف الاخر مع فرق الجهد على المقاومة تتغير اشارتها الى موجب .

[احمد الزهراوي]

السلام عليكم ,,, شكرآ استاذي الكريم ’’’ وارجوا ان يتسع لي صبرك فالموضوع فالموضوع يستشكل علي ’’ نعم لها اشاره سالبة بسبب معرضتها للمسبب لها ,لكن الفيض متزايد اي يصبح القانون (الفولطية الموضوعة - القوة الدافعة الكهربائية المحتثة =التيار المنساب x مقاومة الدائرة) وعند ادخال الاشارة السالبة للقوة الدافعة الكهربائية المحتثة في تلك العلاقة تصبح موجبة وعند نقلها الى الطرف الثاني تصبح سالبة , هذا ما اراه فارجوا توضيح اللبس ل لدي مع فائق الشكر لك. اعتذر عن كتابةالعلاقة بذلك الشكل لاني اجد صعوبة في كتابتها.

[سعيد الزريجاوي]

ولماذا استاذي العزيز تدخل اشارة سالبة على القوة الدافعة مرة اخرى اليست هذه الاشارة هي اشارة المعاكسة فاذا ادخلت اشارة سالبة اصبحت موجبة وهذا يجعل فرق جهد المقاومة اكبر من الفولطية الموضوعة وهذا خلاف الواقع .

[احمد الزهراوي]

نعم استاذ اتضحت الفكرة . مشكووووووووور. تحياتي