لو كنت طالبا كيف تجيب على هذا السؤال

[عماد الجبوري]

اشرح تجربة درستها لاثبات ظاهرة الحث الكهرومغناطيسي ؟
ايهما اصح:
الجواب من نشاط رقم 1 اولا ص53 باخذ ملف مجوف وكلفانومتر واسلاك وساق مغناطيسية
او الجواب ص 51 باخذ حلقة دائرية يلف عليها ملفين احدهما مربوط بنضيدة ومفتاح والاخر مربوط الى كلفانومتر
او الجواب ص 50 باخذ جهاز يقيس التيار رقمي وملف مجوف وساق مغناطيسة واسلاك

[wessamsami]

استاذ عماد المحترم : اعتقد السؤال عام يتحقق بعدة تجارب لانه اما ثاثير مغناطيسي للتيار الكهربائي او بالعكس ، ولو تجارب فراداي كانت التاثير الكهربائي
اامغناطيسية مع الشكر

[المايسترو الاول]

اعتقد كلاهما صحيح ويثبت ظاهرة الحث الكهرومغناطيسي والاول للذاتي والثاني للمتبادل

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
التجربة الاولى توضح العلاقة بين ثبوت وتغير الفيض وعملية تولد ق د ك والتيار المحتث .
التجربة الثانية هي التجربة التي قام بها فاراداي .... او مايماثلها .
التجربة الثالثة تمثل نشاطا في الحث الكهرومغناطيسي .

[عماد الجبوري]

استاذ احمد : اذا قال في السؤال اشرح تجربة فاراداي نشرح التجربة الثانية
واذا قال اثبت بنشاط ظاهرة الحث الكهرومغناطيسي نشرح التجربة الثالثة
واذا قال ما العلاقة بين تغير الفيض المغناطيسي وق د ك المحتثة نشرح التجربة الاولى اليس هذا ما تقصد ؟

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
نعم هذا ما قصدت بالرغم من ان التجارب الثلاث هي تجارب للحث الكهرومغناطيسي

[عماد الجبوري]

اشكرك استاذ على هذا التوضيح وفقك الله لاداء فرض الجمعة وقبول الطاعات